-
Guide du
(futur) professeur: 4
Voici la quatrième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : oralité, orthographe, poésie (initiation, animation), poésie (lecture), presse et médias, programmes d’enseignement, publicité (textes et images).
ORALITÉ
Si l'on entend par expression et communication orale la capacité de prise de parole et la maitrise de tous les moyens en oeuvre dans la prise de parole, si l'on garde à l'esprit d'autre part l'importance de l'oral comme sa spécificité de plus en plus reconnues, on conviendra que cet apprentissage constitue, comme s'y accordent tous les programmes, un des objectifs prioritaires du cours de français. On veillera à ce que cet objectif reste présent, depuis le premier degré du secondaire, jusqu'aux classes terminales.
Telles qu’elles étaient formulées pour l’ancien programme du premier degré, sous l'égide de la Commission de français de la FNEC, les orientations générales suivantes nous semblent appropriées à tout l'enseignement secondaire (on constatera du reste que les nouveaux programmes des 1er et 2e degré (1994 et 1996) ne font que conforter ces orientations en mettant l’accent sur les 4 compétences dites fonctionnelles du parler - écouter - écrire - lire) :
1. L'économie générale du cours de français doit traduire dans les faits, c'est-à-dire dans la répartition horaire, dans la nature et la quantité des travaux effectués, ainsi que dans les évaluations des élèves, cette importance et cette spécificité de l'oral. Trois explicitations peuvent être faites à ce sujet :
a) S'il est exact que, du premier degré jusqu'aux classes terminales, toutes les pratiques du cours de français (de la manipulation et la réflexion grammaticales jusqu'à la « lecture » et la production textuelles) impliquent, de la part des élèves, une prise de parole, il s'impose qu'un temps spécifique soit réservé à la pratique intensive et systématique de l'apprentissage de l'oralité : la classe de français sera, à proportion d'au moins un cinquième, un véritable atelier d'expression orale, c'est-à-dire un lieu où s'acquièrent, par l'expérimentation, la réflexion et l'entrainement, les techniques de production de l'oral.
b) À la clarification, dans le chef de l'enseignement, des objectifs de chaque apprentissage d'expression orale, correspondront, chez l'élève, une élucidation, une compréhension et une pratique des mécanismes en jeu. Des traces écrites brèves témoigneront, chez l'enseignant, de cette clarification des objectifs, chez l'élève, de l'élucidation et la compréhension parallèles à l'apprentissage pratique réalisé. S'ajoutant au déroulement même des activités d'oralité, ces traces brèves suffiront à justifier du travail effectué en ce domaine.
c) À côté des réalisations ayant un caractère plus achevé (montage, jeu dramatique ...) on aura le plus souvent intérêt à rechercher des séquences d'apprentissage où quelques composantes seulement sont prises en considération (telle performance verbale ou vocale ou auditive, dans telles conditions précises d'émission ou de réception; par exemple, être capable de parler pendant 1/2 ou 1 ou 2 minutes devant 4, 10 ou 20 personnes en tenant compte de l'attaque et de la finale de phrases, de la respiration, du regard...). À cet égard, on aura soin d'être attentif aux nécessités des «gammes» et de l'imprégnation. Certains exercices (par ex. parler au départ d'un support quelconque, i. e. d’un objet, d'un mot, d'une photo, d'un mime, etc. ; présenter oralement avec d'autres mots un paragraphe que l'on a sous les yeux, etc.) seront répétés, en cours d'année, jusqu'à l'acquisition d'une véritable maitrise. C'est dire que l'on graduera l'apprentissage au départ d'exercices courts (présenter un conférencier en une minute, répondre à quatre questions d'interview, etc.). Il se justifiera de la même façon d'organiser en fonction des besoins, par le truchement d'exercices ou de « jeux créatifs » appropriés, des entrainements fondamentaux à la créativité verbale, aux fins d'entretenir et d'accroitre la souplesse et l'invention indispensables à la production de l'oral comme de l'écrit.
2. Il ne peut être question de dissocier l'apprentissage de l'oral de ses incidences psychologiques et corporelles. De ce point de vue, et sans prétendre se substituer au psychologue ou au responsable de l'éducation corporelle, l'enseignant de français veillera :
a) à adopter une attitude personnelle d'écoute et de validation (c'est-à-dire : reconnaissance et éloge fondamental de la personne), et à promouvoir un tel climat relationnel entre les élèves. La sécurité qui en résultera s'avère essentielle pour la libération de la parole. De ce point de vue, des exercices spécifiques — de validation, de reformulation (par exemple, réexpression de l'intervention d'autrui dans une communication) — pourront être proposés aux élèves eux-mêmes.
b) à assurer le fonctionnement élémentaire et, plus tard, la maitrise de l'appareil respiratoire, vocal (timbre, pose, rythme) et corporel sur lequel prend appui l'oralité. Plus essentiellement encore, il s'agira de faire éprouver combien toute expression orale, par le truchement du corps, engage profondément la personne. Tout ceci certes pourra être réalisé par des prestations ou exercices aux objectifs extrêmement précis portant sur l'une ou sur l'autre seulement des composantes « physiques » en jeu (cf. par exemple, pour tout ceci, des exercices comme ceux que l'on pratique en «Technesthésie» ou comme ceux que propose le CREPE, ou encore les exercices suggérés par Rondeleux).
3. S'il importe, pour l'oral comme pour l'écrit, que le professeur permette à ses élèves de « maitriser la norme », il veillera cependant à situer celle-ci à sa juste place : il y a une insistance sur la norme (orthophonie des puristes, condamnation de tel ou tel «niveau» de langue, dépréciation de l'élève « non conforme ») qui, pour toute une clientèle d'élèves, dessert l'apprentissage de l'oral plutôt qu'il ne le facilite. Le professeur s'efforcera bien plutôt de ne pas nier, et, au contraire, de valider des situations, techniques et finalités de parole propres à la situation sociale de ses élèves. Et c'est en percevant et faisant percevoir les fonctions sociales à l'œuvre dans telle ou telle norme qu'il en facilitera, au moment opportun, l'accès à ses élèves.
4. Attentif à une cohérence globale de l'apprentissage de la langue et aidé en cela par toutes les techniques de décloisonnement, le professeur ajustera les objectifs de l'apprentissage de l'oral à ceux de la manipulation et réflexion grammaticales. De même, liant le dire au lire, et le dire à l'écrire — ce qui autorisera des exercices de comparaison, de transposition —, il programmera en parallèle certains apprentissages, comme par exemple celui de l'initiation au récit.
5. Le professeur sera attentif à l'existence de ce que l'on pourrait appeler, par rapport à la pratique « naturelle » de l'oral, une oralité au second degré. Entendons par là celle qui est destinée à la machine (l'enregistreur, la radio, la T.V., le film) ou nous parvient à travers elle. De cette situation découlent des techniques et des codes spécifiques. De nombreux objectifs d'apprentissage pourront être ainsi dédoublés, en quelque sorte, de telle manière que soient également affrontées les exigences de cette oralité «seconde», de plus en plus fréquente et importante aujourd'hui.
Il ne nous parait pas inutile cependant de rappeler à cette occasion que l'usage didactique de l'enregistreur (ou du magnétoscope) ne se révélera précieux qu'à condition d'être intégré dans une pédagogie générale de la validation de la personne.
Dans les classes du 2e et du 3e degré, nous suggérons au professeur :
a) de poursuivre les apprentissages « ponctuels » programmés depuis le premier degré en complexifiant progressivement leurs composantes, et en augmentant la durée des performances (ex. : passer de l'improvisation de 30 secondes à celle de deux minutes ; faire des exposés de tout ordre avec ou sans notes de support durant 4, 5, 6, 8 minutes) ;
b) de continuer d'associer opportunément à la production de l'oral un travail d'analyse de l'oral ;
c) d'engager les élèves dans certaines activités globales ou collectives comme débats, montages audiovisuels, reportages, etc. ;
d) de favoriser le surgissement d'un oral ludique, expressif, symbolique, par le recours à certaines techniques comme l'expression corporelle, l'utilisation de la musique ou une pratique aussi large et importante que celle du jeu dramatique ;
e) de favoriser enfin le surgissement d'un oral « socialisé » en intégrant au maximum certaines performances et pratiques aux besoins des individus et de la classe (ex. : assurer les fonctions d'animateur, de rapporteur, d'observateur, de délégué, etc.).
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois ouvrages didactiques de base, abordant entre autres les pratiques de l’écoute, du récit oral, du jeu théâtral, proposant divers exercices et comportant de bonnes références théoriques
CHARMEUX E., Ap-prendre la parole, Paris, Serdap éducation, 1996.
DOLZ, J. et SCHNEUWLY, B., Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école, Paris, ESF, 1998.
VANOYE, F., MOUCHON, J., SARRAZAC, J.-P., Pratiques de l’oral, Paris, A. Colin, 1981 (U).
D’excellents articles, solidement fondés, permettant de mieux affronter la pratique du débat
GARCIA, Cl., « Argumenter à l’oral : de la discussion au débat », in Pratiques, n°28, octobre 1980, pp. 95-124.
COLTIER,D., MASSERON, C., VINSON, M.-C., « Apprentissage de la réfutation en troisième », in Pratiques, n°53, mars 1987.
Un petit répertoire très dense proposant plus d’une centaine d’exercices individuels ou collectifs
SOREZ, H., Prendre la parole, Paris, Hatier, 1978 (Profil formation, n°307).
Quelques numéros de revues centrés sur l’apprentissage de l’oral
Pratiques, n°17, octobre 1977; n°81, juin 1994, L’oral.
Le Français aujourd’hui, n°41, mars 1978, L'oral à Limoges (articles de P. Bourdieu, A. Clancier...) ;
Le Français aujourd’hui, n°101, mars 1993, Norme(s) et pratiques de l’oral (articles de Cl Blanche-Benveniste, J. Filliolet, Ph. Blanchet, E. Nonnon...).
Les Cahiers du CRELEF, n°7, décembre 1978, L'oral ;
Les Cahiers du CRELEF, n°8, Enseigner la presse (écrite et radiophonique) à l'école, juin 1979 ;
Les Cahiers du CRELEF, n°16, décembre 1983.
B.R.E.F., n°20, décembre 1979, Se parler (articles de L. Legrand, F. Mazière, F.Vanoye...).
Français 2000, n°101, 1981.
Enjeux, n°8, hiver 1985 ; n° 39/40, mars1997, Vers une didactique de l’oral ?
Québec français, n°94, été 1994.
Le français dans tous ses états, n°25, Didactique et pédagogie. Dossier L’oral, juin 1994.
Recherches, n°22, 1995, Parler ; n°33, 2000, Oral.
Un précis utile
CHARLES, R., WILLIAME,C., La communication orale, Nathan (Repères pratiques).
Une intéressante série de cassettes sonores, accompagnées de fiches méthodologiques avec pistes de travail et d’un livret de transposition écrite des extraits
Collection « À l’écoute du français parlé », Paris, Nathan (8 titres : Portraits - communiqués, messages, appels - Le récit oral - Bruits, accents et voix - L’entretien et l’interview - L’art du conte - L’humour - Dire des poèmes).
Quelques fiches didactiques sur l’exposé, la communication orale et gestuelle, le débat
Nouvelle Revue Pédagogique, n°8, avril 1991.
Du côté de la voix
RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix, petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
CORNUT, G., La voix, Paris, PUF, 1983, 125 p.
Du côté du corps, des facilités ou/et des résistances à l’expression orale
FNESC, Pôles. Réflexions et pratiques sur sept actions de base (Chap. 6 : Voix ; chap. 7 : Verbalisation), 1, rue Guimard, 1040, Bruxelles, s.d.
LYR, G., La mise en scène de soi. Langage du corps et communication, Paris, Les Éditions d’organisation, 1993.
Une réflexion de fond qui donne sens et visée essentielle au travail de l’oral
LAGARDE, Cl., LAPORTE, A., MOLINARO, J. et PICARD, C., Pour une pédagogie de la parole, Paris, ESF, 1995, 176 p.
BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE
Ouvrages plus spécifiquement consacrés aux « techniques d'expression »
ALMERAS, J., et FURIA, D., Méthodes de réflexion et techniques d’expression, Paris, A.Colin, 1969, 447 p.
ANTONETTI, C., Entrainement à l'expression orale, édit. Hommes et Techniques (Rue Benoît-Malon, 2 à 92154 Surennes, France) rééd. 1978, 120 p.
BELANGER, J., Technique et pratique de la parole en public, Paris, Dunod, 1969.
COURT, G., et ZIGNOL, M., Techniques de communication et de réflexion, Paris, A. Colin, 1970, 3 volumes.
FABRY, J., et CREPE, Introduction à la Psychopédagogie de l'expression ; tome 1 : Méthodologie du corps, du geste et de la voix ; tome 2 : Exercices pratiques, Bruxelles, Labor-Nathan, 1977.
GABAY, M., Guide d’expression orale, Paris, Larousse, 1986, 402 p.
GOURGAND, P., Les techniques de l'expression orale, Paris, Privat, 1975 (Mésopé), 152 p.
JEOFFROY, P. et PLAZOLLES, L.-R., Techniques de l'expression et de communication, Paris, Nathan, 1975.
KOCH, R., Une propédeutique de l'expression orale, La Technesthésie, Louvain, UCL, FLTR, Documents du CEDEF, n°3, 1978, 81 p. (cf. aussi mémoire UCL CEDILL n° 049, 1978).
LAVERRIERE, J., SANTUCCI, M., et SIMONET, R., 100 fiches d'expression écrite et orale à l'usage des formateurs, Paris, éd. d'Organisation, 1978.
MAS, R., L'expression orale par la diction et le jeu dramatique, Paris, Hatier, 1971 (Méthodologies), 64 p.
RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix. Petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
VANOYE, F., Expression et Communication, Paris, Colin, coll. U, 1973, 242 p. et Livret annexe id., 1974, 64 p. (nouvelle édition 1990).
Réflexions et témoignages méthodologiques
ALLAIRE, S., « Le code oral : approche de sa théorie à partir de la retransmission d'un match de football », in Pratiques, n° 1/2, mars 1974.
ALLAIRE, S., « La phrase du français parlé radiophonique », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 79-89.
BRUNNER, C., FABRE, S., KERLOC’H, J.-P., Et l’oral alors ?, Paris, Nathan, 1985 (INRP - Plan de rénovation de l’enseignement du français à l’école élémentaire).
Dialoguer. De la conversation au texte, numéro spécial de la revue Le français aujourd’hui, n°71, sept. 1985.
DOUTRELOUX, J.-M., « Au programme : l’oral », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp. 23-41.
FAUQUET, J., « Étude de l'oral et passage à l'écrit : un semestre en classe de 6e », in BREF, n°3, septembre 1975, pp 3-14.
LAFONTAINE, D., « Rapport oral/écrit : où est la différence ? Une enquête auprès d’enseignants », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp.4 6-59.
LE ROUX, P., « Une méthode d'enseignement de l'expression orale : la technesthésie », in Le français aujourd'hui, n°17, mars 1972, pp 17-23.
MASSELOT, P., « Le message d'information radiophonique. Éléments pour une approche pédagogique », in Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, pp. 32-42.
MASSELOT, P., « Pour une approche en situation scolaire de la prosodie du journal parlé », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 91-100.
PEYTARD, J., « L'oral comme point de départ de la narration écrite », Les Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, p 11-18.
PEYTARD, J., « Oral et scuptural : deux ordres de situation et de description linguistique » in Langue française, n° 6, mai 1970.
PEYTARD, J., « Pour une typologie des messages oraux » in Le français dans le monde, n° 57, juin 1968.
ORTHOGRAPHE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quatre récentes livraisons de revues didactiques
L’École des lettres, 2d cycle, n°11, mars 1990, L’orthographe : enseignement, recherche, évolution.
Français 2000, n°124, Juin 1990, L’orthographe en question.
Recherches, n°15, 2d semestre 1991.
Enjeux, n°34, mars 1995, L’orthographe autrement.
À relier à plusieurs articles de la dernière revue citée, un article récent qui a valeur « programmatique » pour un renouvellement important de l’enseignement de l’orthographe (et des représentations de cette celle-ci)
LORROT, D., « Pour une redéfinition de la discipline orthographe : appréhender le français comme un système d’écriture » in Le Français aujourd’hui, n°107, septembre 1994.
D’autres propositions concrètes pour modifier les représentations sur l’orthographe et introduire notamment à l’enseignement des récentes modifications orthographiques
DUFAYS, J.-L., « L’apprentissage de la diversité : pour un autre regard sur la langue et l’orthographe », in Enjeux, n°29, juin 1993, pp. 97-117.
Un ouvrage qui, faisant le point sur la question, offre non seulement un panorama quasi exhaustif des publications et recherches sur l’orthographe, mais aussi une remarquable articulation entre les données des recherches les plus spécialisées et les acquis décisifs de l’enseignement-apprentissage orthographique (bibliographie très précieuse)
JAFFRÉ, J.-P., Didactiques de l’orthographe, Paris, Hachette Éducation, 1992, 175 p.
Sur la récente « réforme », et les rectifications orthographiques qu’elle propose, deux tours complets de la question
GOOSSE, A., La « nouvelle » orhographe, exposé et commentaires, Duculot, 1991.
MASSON, M., L’orthographe, guide pratique de la réforme, Seuil, 1991 (Points Actuel).
Vadémécum de la nouvelle orthographe et L'essentiel de la nouvelle orthographe, Bruxelles, éd. APARO (60 et 20 BEF).
Trois mémoires de linguistique appliquée à l’enseignement du français, explicitant et illustrant telle ou telle orientation (la pédagogie de la faute, l’attention aux indices de fréquence, une vision renouvelée du langage) conduisant à un renouvellement de la pédagogie de l’orthographe
LEROY, N., Orthographe grammaticale et fréquence. Pour des priorités dans l’enseignement des règles d’accord du verbe et du participe passé, UCL, FLTR, ROM, 1989.
SCHOONBROODT, M.F., Analyse d’erreurs à partir d’un corpus de copies d’élèves de l’enseignement secondaire, UCL, ROM, 1990 (cf aussi Doc. n°21 du CEDILL-UCL).
BOUSMAN, I., Linguistique et enseignement. Un autre regard sur l’orthographe, UCL, FLTR, ROM, 1992.
Plus ancienne, mais toujours pertinente et d’usage aisé, une plaquette qui a le double mérite de proposer à la réflexion une typologie d’erreurs ainsi qu’une typologie d’exercices orthographiques dont l’aspect ludique est le trait dominant
CATACH, N., DUPREZ, D., LEGRIS, M., L’enseignement de l’orthographe, Nathan, 1980 (Dossiers didactiques Nathan), 96 p.
POÉSIE (INITIATION, ANIMATION)
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Des numéros spéciaux de revues didactiques, comportant de remarquables mises au point théoriques, des témoignages et comptes rendus précieux d’expériences, des suggestions et propositions de stratégies didactiques et d’exercices
Le français aujourd’hui, n°51, sept. 1980, La Poésie : apprendre à lire et à écrire.
Le français aujourd’hui, n°114, juin 1996, Il y a poésie & poésie.
Pratiques, n°21, mars 1978, Proésies.
Pratiques, n°39, oct. 1983, Le Bricolage poétique.
Pratiques, n°93, mars 1997, Enseigner la poésie moderne.
Enjeux, n°24, décembre 1991, Enseigner la poésie ?
Enjeux, n°56, mars 2003, Entre théorie et pratique. Approches didactiques de la poésie.
Le français dans tous ses états, n°18, février 1992, Enseigner la Poésie.
Français 2000, n°143-144, janvier 1995, Enseigner la poésie ?
Un ouvrage collectif de haute qualité, qui reprend des articles parus dans Le français aujourd’hui sur les problèmes généraux de la poésie à l’école, les aspects techniques de la poésie, les méthodologies du lire/écrire de la poésie en classe
AFEF, Aimer / enseigner la poésie, Paris, Syros Alternative, 1990.
Une revue à consulter en bibliothèque, remarquable par le contenu et la variété de ses engagements et de ses propositions en faveur de la poésie à l’école
Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN (Groupe français d’Éducation Nouvelle), 2, avenue Hoche, 65000 Tarbes, France.
Un ouvrage de qualité, par un écrivain-poète-animateur de qualité, pour nous aider à faire entrer nos élèves en poésie
VOITURIER, M., Allez les vers ! Une pédagogie ludique vers l’écriture poétique, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi).
Un opuscule d’initiation, intelligent, qui, en 18 chapitres brefs, présente ce qu’il est convenu d’avoir comme discours minimal, en fin de secondaire, relativement à la poésie
KADDOUR, H., Aborder la poésie, Paris, Seuil, 1997 (Mémo, n°46).
Cinq anciens ouvrages didactiques, écrits par des militants du combat pour la reconnaissance de la poésie à l’école, peuvent encore, à qui les consultera en bibliothèque par exemple, rendre de très précieux services
G.F.E.N., Le Pouvoir de la poésie, Tournai, Casterman, 1978.
JEAN, G., Lectures de la poésie, Paris, éd. St Germain-des-Prés, 1980.
BALPE, J.-P., Lire la poésie, Paris, A. Colin, 1980.
ROQUETTE, M., Éveil à la Poésie, Paris, A. Colin, 1983.
BRIOLET, D., Poésie : quelle pédagogie ?, Nantes, éd. A.C.L., 1983.
Une anthologie thématique (des poètes francophones de Belgique) à destination des jeunes
L. WOUTERS, Ça rime et ça rame, Bruxelles, Labor, 1985 (Espace Nord).
Quatre lieux de référence, pour divers types de travail d’animation /initiation à la poésie
Théâtre-Poème (Monique Dorsel), 30, rue d’Ecosse, 1060 Bruxelles, 02 / 538 63 57.
Maison de la Poésie (Jacqueline Hertay), 28, rue Fumal, 5000 Namur, 081 / 22 53 49.
L’Ecrivanderie (Michel Voiturier), 7, rue des Dominicains, 7618 Taintignies, 069 / 64 89 30
Maison de la poésie, 50, Grand-Route, Amay.
POÉSIE (LECTURE)
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois manuels de présentation générale de l’écriture poétique, pour élèves des deuxième et troisième degrés, qui pourront utilement inspirer les professeurs
CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ERKEN, G., RAHIR, K., « Lire, écrire, dire... la poésie », in DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (sous la dir. de), Récit & Poésie - Manuel - Français 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 173-320.
Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées à la poésie dans le Référentiel de littérature et dans le Guide méthodologique (publiés la même année).
CARROZZA-ZABUS, A., HARDY, Fr., ROBINET, Chr., La poésie, à quoi ça rime ?Du baroque au surréalisme, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002, 136 p.
CORNE, M., Entrer en poésie, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi), 223 p.
Cinq précis d’analyse, destinés cette fois à l’enseignant à qui ils rendront de grands services
ADAM, J.-M., Pour lire le poème, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 3e éd. 1989 (Formation continuée).
DESSONS, G., Introduction à l’analyse du poème, Paris, Dunod, 1992, 160 p.
HUBAT-BLANC, A.-M., Poésie et poétiques, Amiens, CRDP de l’Académie d’Amiens, 1998, 123 p.
PATILLON, M., Décrire la poésie (tome 2 du Précis d’analyse littéraire), Paris, Nathan-Université, 1990 (1re éd. 1977), 143 p.
VAILLANT, A., La poésie. Initiation aux méthodes d’analyse des textes poétiques, Paris, Nathan-Université, 1992 (128), 128 p.
Un remarquable ouvrage d’initiation à la lecture de la poésie moderne, par un spécialiste de la didactique de la poésie (cinq belles lectures de textes précèdent des chapitres consacrés à l’histoire, aux théories, aux thèmes, aux écritures, à une anthologie de textes théoriques ; l’ouvrage se complète d’un pertinent lexique de notions-clés, d’une suite de notices biographiques, d’un tableau chronologique et d’une bibliographie de qualité)
BRIOLET, D., Lire la poésie française du XXe siècle, Paris, Dunod, 1995, 272 p.
Des ouvrages combinant de façon originale informations historiques, esthétiques, suggestions d’analyse et pistes diverses de travail de lecture-écriture
BERRANGER, M.-P., Poésie en jeu (Apollinaire - Breton - Desnos - Roubaud - Leiris - Michaux - Tardieu - Ponge ), Paris, Pierre Bordas et fils,1989 (Littérature vivante), 128 p.
LEPÈRE, P., Création poétique et poésie (de l’aube de la Renaissance au crépuscule du romantisme), Paris, Pierre Bordas et fils (Littérature vivante), 1990, 128 p.
Cf. aussi, dans la même collection : Le symbolisme ou naissance de la poésie moderne.
Des collections d’analyses
- La collection « Textes expliqués » chez Marabout :
BERRANGER, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Rimbaud, 1993, 347 p.
DESALMAND et HONGRE, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Baudelaire, 1993, 343 p.
DANSEL, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Verlaine, 1993, 320 p.
- La collection « Lire » chez Dunod :
HUBERT, Lire Alcools d’Apollinaire,1994.
- La collection « Œuvres majeures » chez Marabout :
CONIO, Baudelaire. Étude de Les Fleurs du Mal, 1992, Alleur, Marabout, 511 p.
- La collection « Parcours de lecture » chez Bertrand-Lacoste :
DESCOTES, Poèmes d’Apollinaire ; LELOCH, Sonnets de Denise Labbé, etc.
PRESSE ET MÉDIAS
Depuis longtemps, le professeur de français s’intéresse à la presse écrite dans le cadre de son cours. La notion de littérature s’est en effet élargie à de nombreuses productions culturelles, incluant des objets paralittéraires comme la B.D. ou la chanson, mais aussi certains articles de presse. Dès lors, de nombreux outils ont été mis à la disposition des enseignants pour les aider à « lire le journal » (B. Halmès, Y. Croissandeau, le n° de « Profil formation », Hatier ou le dossier d’Actualquarto, par ex.).
Aujourd’hui, la problématique s’est encore élargie, puisque l’on parle désormais d’éducation aux médias, activité sociale dans laquelle le professeur de français est directement impliqué. Le terme de « médias » s’explique par l’élargissement du corpus à toutes les formes de communication et d’information (presse écrite, radio, télévision, mais aussi publicités et affiches diverses, nouveaux médias comme le fax, les cédéroms, CD-I, les équipements multimédias et les nouvelles « autoroutes de la communication »). En outre, les approches se sont aussi multipliées : à la lecture commentée et critique des textes s’ajoute désormais la maitrise du langage de l’image (fonctionnant selon des principes analogiques, en opposition au caractère digital de l’écrit), mais aussi la connaissance des modes de persuasion véhiculés par ces types de communication.
Le groupe de réflexion « Education des jeunes à l’audiovisuel » du Conseil supérieur de l’audiovisuel a défini, en 1994, deux objectifs principaux dans ce domaine :
1. Apprendre à être un spectateur actif et un acteur de la communication médiatique, capable de s’approprier un maximum d’informations originales à partir d’une vision personnelle de n’importe quel type de document médiatique.
2. Utiliser l’image audiovisuelle comme une technologie de l’intelligence, selon l’hypothèse récente des sciences cognitives avançant l’idée que le jugement et la réflexion rationnelle se fondent sur des images autant que sur des formes verbales et textuelles.
Ces deux objectifs se trouvent dans le prolongement des finalités de l’éducation aux médias définies dans un rapport de la fondation Roi Baudouin :
- Mieux comprendre les messages médiatiques et en particulier audiovisuels qui assaillent quotidiennement les élèves.
- Développer un esprit critique par rapport au réel et à sa représentation.
- S’approprier les codes nécessaires et maitriser les éléments créateurs de sens.
- Percevoir les dimensions socio-économiques des médias.
- Acquérir une plus grande autonomie face aux médias et aux contenus qu’ils véhiculent.
- S’exprimer et communiquer avec de nouveaux langages et outils, complémentaires du verbal et de l’écrit.
Ces objectifs sont rencontrés par la prise en compte de six thématiques, classées par ordre d’importance, qui couvrent l’ensemble des méthodes d’analyse :
1. Langage (couvrant l’identification et la maitrise des différents codes audio-scripto-visuels).
2. Technologies (connaitre et utiliser les technologies d’usage courant liées à la vie quotidienne ; comprendre les grandes technologies médiatiques pour les situer dans leur rapport avec les autres thèmes).
3. Représentations (désigne l’action des langages visuels et sonores sur notre perception du monde et sur nos sentiments).
4. Typologies (identification et classement selon les médias, les fonctions, les genres et les types de messages).
5. Publics (prise de conscience de l’état spectatoriel et des conditions de réception).
6. Productions (connaissance des modes de fabrication des productions médiatiques et des contextes socio-économiques et idéologiques).
Concrètement, le professeur de français pourrait former ses élèves à cinq types d’approche : connaissance des conditions de production socio-économiques, analyse des différents types de messages et de codes, production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels, analyse des conditions de réception, réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias.
1. Connaissance des conditions de production socio économiques
Le professeur de français pourrait avoir tendance à se plonger immédiatement dans le corps des textes qu’il analyse avec ses élèves, à la manière dont il travaille un poème ou un roman. Pourtant, les objets médiatiques, participant plus que la littérature d’une économie de marché, ne peuvent être bien compris s’ils ne sont pas situés dans le contexte de leur mode de production. Quand je lis un journal, est-ce que j’en connais l’appartenance à un groupe de presse, sa tendance idéologique, le type de public qu’il vise, son tirage… ? La chaine de télévision que je regarde est-elle publique ou privée ? Qu’est-ce que cela modifie dans ses choix de programmation, dans la présence de la publicité entre les émissions ou au sein de celles-ci ? Il s’agit donc d’identifier les propriétaires des différents médias, afin de comprendre ce que cela entraine comme choix éditoriaux. Par ailleurs, les contraintes de réalisation, à l’écrit et plus encore dans l’image, sont telles que le travail en équipe est nécessaire ; la gestion du temps (le scoop et le direct) est aussi une exigence permanente qui influe sur la production. Il faut donc connaitre, au moins de manière sommaire, les conditions de réalisation d’un journal ou d’une émission de télévision pour pouvoir juger de la qualité et des limites de ces produits qui fonctionnent selon une logique autre que celle de la gratuité et de l’esthétique. L’aide du professeur d’économie ou de sciences sociales sera précieuse pour ces aspects.
2. Analyse des différents types de messages et de codes
En tenant compte des contraintes évoquées ci-dessus, le professeur pourra alors procéder à l’analyse des objets qu’il aura sélectionnés, en recourant aux méthodologies d’analyse du texte et de l’image qu’il connait par ailleurs. Il portera une attention particulière aux spécificités des différents codes utilisés (le sonore, l’image, l’audiovisuel, l’écrit, et toutes les combinaisons possibles des messages mixtes), ainsi qu’aux différents types de message. Il ne se limitera pas à étudier tel article du Monde, mais à observer aussi la presse populaire ou les magazines. La confrontation de divers médias sera des plus fructueuses. Il veillera aussi à ne pas se limiter au seul plan du contenu, mais à prendre en compte l’objet médiatique dans sa forme propre. Lire le journal peut être l’occasion de s’interroger sur de grands (ou petits) faits de société, mais aussi sur les mécanismes de mise en récit des informations qui sont filtrées par ces médias. Le professeur sera attentif à ne pas transposer telles quelles ces méthodes d’analyse textuelle, mais à les adapter aux contraintes de production spécifiques à chaque média (ce qu’on pourrait appeler la médiagénie). La métaphore, par exemple, ne joue pas le même rôle, et ne fonctionne pas de la même manière, dans un article de la presse sportive et dans un poème d’Eluard !
3. Production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels
La lecture ne se conçoit plus, sur le plan didactique, sans un passage par l’écriture. La découverte de récits médiatiques ne sera donc complète qu’après un passage par la réalisation de productions journalistiques. Que ce soit l’écriture d’un article de presse (en respectant les spécificités de la titraille, du chapeau, de l’écriture brève et concrète, l’intégration de photos et légendes, le partage entre l’information et le commentaire…), la réalisation d’un journal de classe ou d’école, le montage d’une émission pour une radio locale ou d’une séquence vidéo pour un journal télévisé, les moyens de réalisation peuvent s’étendre de la simple feuille blanche aux productions les plus sophistiquées, éventuellement avec l’aide d’organismes d’animation permanente formés à ces techniques.
4. Analyse des conditions de réception
Le rôle du lecteur est de plus en plus reconnu dans l’interprétation des textes littéraires. Cet aspect d’échange communicationnel a encore bien plus d’importance dans le système médiatique. Aucun message n’y est conçu sans que ne soit évalué son impact sur les récepteurs potentiels. Il faut donc s’interroger sur l’impact de ce pôle de la réception, par exemple en étudiant les chiffres des audiences des émissions de télévision ou des lecteurs de journaux, ou en interviewant des consommateurs à l’aide de techniques du récit de vie inspirées de l’ethnosociologie. Mais il faut aussi réfléchir aux contraintes qu’entraine ce besoin d’audience sur les modes de production, sans tomber dans une critique trop simpliste de la presse avide de sensations et de satisfaction immédiate des besoins les plus primaires d’un public complètement aliéné.
Une réflexion sur le rôle de l’émotion dans le système de l’information, sur les effets d’identification et de participation pourrait être menée, que ce soit au travers des pages locales des journaux à audience régionale ou de la couverture médiatique de certains évènements retentissants (grande catastrophe naturelle, décès d’une personnalité politique ou culturelle, évènement sportif à dimension nationale ou internationale…).
5. Réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias
Les médias construisent pour nous une précompréhension des grands évènements qui façonnent notre vision du monde et notre identité, tant individuelle que collective. C’est à travers eux que nous connaissons le monde, que nous fabriquons notre jugement, que nous nous construisons des représentations plus ou moins stéréotypées de la réalité humaine. Il s’agit d’être conscient de cet état de fait, de percevoir que le réel n’est jamais qu’une représentation du réel, à travers le langage des mots ou des images. C’est pourquoi il importe de maitriser ces codes et de voir comment ils forment le cadre de notre vision. L’enjeu d’une formation démocratique réside aujourd’hui dans la compréhension du système médiatique.
Sans crier au complot des médias, sans jeter la pierre aux journalistes, boucs émissaires trop commodes de tous les dysfonctionnements de la société, il faut comprendre les mécanismes de l’information, pouvoir en évaluer les limites et les dérives.
Les différents niveaux d’analyse évoqués ci-dessus sont vastes, font appel à des connaissances qui ne relèvent pas toujours de la formation du professeur de français. Plusieurs remarques doivent permettre de le rassurer face à l’ampleur des enjeux. D’abord, il travaillera plus que jamais en collaboration avec ses collègues (de sciences sociales, d’histoire, d’économie, de religion ou de morale, voire de sciences et technologie pour les approches techniques). Ensuite, il reste un généraliste qui doit aborder ces problématiques, y sensibiliser ses élèves, sans nécessairement épuiser chacune des approches. Enfin, il peut recourir à des outils bibliographiques, à des séances de formation. Par exemple, l’association « Média Animation » (Avenue Rogier, 32 à 1030 Bruxelles) propose un cours gratuit d’auto-formation par correspondance, pris en charge par le département de l’enseignement à distance de la Communauté française. Cest grâce à ce type d’outils, et par apports successifs qu’il constituera peu à peu son propre bagage de consommateur médiatique actif, avant de guider ses élèves dans ce dédale.
ANNEXE. CARTE BLANCHE PUBLIÉE DANS LE SOIR, LE 27 MARS 1993
D'urgence, apprendre à lire l'image
Comme se discute une nouvelle répartition des matières dans les programmes de l'enseignement secondaire, il est opportun de rappeler que l'école publique et la scolarité obligatoire sont nées de la nécessité de l'alphabétisation qui a permis le suffrage universel et le développement des systèmes démocratiques. Cet apprentissage par tous de la lecture et de l'écriture fut une victoire contre l'ignorance et l'absolutisme et offrait à chaque citoyen une meilleure maitrise de sa vie. L'école, aujourd'hui, assure toujours cette mission formatrice et doit encore veiller, plus que jamais, à la bonne maitrise de la langue maternelle. Pourtant, même si cette formation-là reste prioritaire, et doit être au centre d'éventuelles réformes des programmes et des grilles horaires de l'enseignement secondaire, il en est une autre que l'école devrait dé-sormais assumer d'urgence.
À un moment où nous sommes passés de la graphosphère à la vidéosphère, pour reprendre les termes de Régis Debray, où les manipulations médiatiques se multiplient, où la Guerre du Golfe est présentée sur nos petits écrans comme un superbe « war game », où les « reality shows » ne permettent plus de distinguer le réel et la fiction et remplacent la réflexion par la seule émotion préfabriquée, ne serait-il pas temps d'apprendre à nos enfants à comprendre un monde qu'ils perçoivent de plus en plus par le seul vecteur de l'image et du son ?
Le langage dominant d'aujourd'hui, c'est l'image ; et celle-ci possède son langage propre, ses modes de production et de réception. L'école, jusqu'à présent, a toujours privilégié la pensée digitale, alors que le langage de l'image est analogique. Il y a donc une distorsion entre le mode de pensée auquel sont confontés les élèves, face à des images qu'ils n'ont guère appris à saisir dans leur véritable nature, et l'institution scolaire, focalisée sur le texte, qui n'a pas intégré suffisamment ce changement d'univers de référence.
Certes, il existe des groupes de formation, des lieux et des personnes, dans le monde associatif et au sein de certaines écoles, qui ont pris conscience de ces enjeux. Mais des démarches ponctuelles ne peuvent plus suffire. C'est en effet la démocratie même, et son bon usage, qui sont en cause dans les choix qui seront faits prochainement à l'occasion de la mise en place de nouvelles grilles de programme dans l'enseignement secondaire. Une initiation au langage audiovisuel et à la lecture des médias est plus que jamais indispensable, non seulement parce que ce sont là les premiers lieux de découverte du monde pour des élèves qui consomment près de trois heures d'images par jour (sans compter les jeux vidéo), mais surtout parce que la connaissance et la maitrise du langage analogique de l'image devraient permettre à chaque citoyen-téléspectateur de mieux réagir face aux tentatives de manipulation et à la dictature de l'audimat.
Alors que beaucoup de citoyens s'inquiètent de la dérive de certaines chaines pri-vées, voire publiques, et revendiquent d'autres programmes, alors que les manipulations du type « Timisoara » ou « incubateurs koweitiens » sont justement dénoncées, alors que la mise sur la place publique des vies privées choque beaucoup de spectateurs, qui se dresse pour réclamer la généralisation d'une lecture critique de ces modes de fonctionnement ? N'est-il pas temps d'intégrer davantage l'audiovisuel dans le processus pédagogique, que ce soit dans un cours spécifique ou au sein d'un cours de langue et de communication, conçu dans une perspective d'intégration de l'oral et de l'écrit, du son et de l'image ? N'est-il pas temps de promouvoir, au-delà d'une visée purement instrumentale de l'audiovisuel, des modes de pensée enrichis par l'image, d'intégrer dans l'enseignement une formation à la pensée analogique de plus en plus prégnante dans notre société ? Assurer une éducation aux médias devient un des enjeux prioritaires de notre vie démocratique. Ignorer le langage de l'image, c'est créer un nouvel analphabétisme. Qui oserait en assumer la responsabilité ?
Le département de communication de l'U.C.L.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un bon manuel destiné aux élèves, qui inventorie et analyse les divers genres et composantes de l’écrit journalistique
ANCIAUX, B., Presse-papiers, Namur, Erasme, 1996 (accompagné de trois fascicules reprenant divers exercices et activités adaptés à chaque degré du secondaire).
Un remarquable outil didactique pour accompagner l’élaboration collective d’un journal avec les élèves, coécrit par une enseignante et un journaliste professionnel
BATON, C. et FION, M., Écrire un journal en classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
D’anciennes mais riches livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°46, avril 1979, Fenêtre sur la Presse, 1er volet, n°47, septembre 1979, Fenêtre sur la Presse, 2e volet.
Cahiers pédagogiques, n°257, octobre 1987, Écrire pour être lu : pratiques du journal scolaire
Un numéro spécial de la revue Enjeux (n°25, mars 1992, La Presse à l’école) comporte plusieurs articles et références bibliographiques qui rendront les plus précieux services
BAYET-LINDENLAUF, N., « Lire la presse d’opinion à l’école », pp. 47-69.
DELAHAUT, J., « La presse en milieu scolaire », pp.5-14.
DEREZE, G., « Sport et presse écrite quotidienne », pp. 87-98.
LITS, M., « Faits divers : la rubrique de tous les dangers », pp. 70-86.
SCHREUER-HALMES, B., « Utiliser la presse au cours de français », pp. 15-29.
VANCOPPENOLLE, V., « Une application de la grille de Gritti », pp. 30-45.
Trois numéros spéciaux de qualité, dont le premier à orientation FLE
Le français dans le monde, juillet 1994, Médias. Faits et effets.
Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1994, La presse écrite.
Nouvelle revue pédagogique, n°6, février 1996, Les multimédias en milieu scolaire.
Un article de synthèse à orientation didactique
MARGEAT, M., « Analyser la presse audiovisuelle », in L’information littéraire, 1986, n°3.
Trois ouvrages-outils intéressants
AGNES, J., SAVINO, J., et l’équipe du CLEMI, Apprendre avec la presse, Paris,Retz, 1988, 126 p.
GRUSELIN, P., Pratiquer la presse écrite, Bruxelles, Labor, 1990 (Communication 2000), 171 p.
THIBAUT, D., Explorer le journal, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation).
Une initiative remarquable qui a fait date, en Belgique francophone et ailleurs
L’APEDAC (Association Pédagogique Européenne pour la Diffusion de l’Actualité), et sa revue Actualquarto ou AQ (chaque numéro est une manière de revue de presse centrée sur un sujet d’actualité). Adresse : Allée des Bouleaux, 20, B 6280, Gerpinnes. Tél : 071/216153. Fax : 071/217713. Cf., chez les mêmes, Quinze fiches pour mieux connaître la presse.
Une bibliographie récente sur la télé et/à l’école
Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.
Cf. aussi fiche AUDIOVISUEL.
BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE
Indépendamment de la sélection que nous proposons dans la fiche précédente, on trouvera une bibliographie assez générale sur le domaine dans l’ouvrage de J. AGNÈS et J. SAVINO, Apprendre avec la presse, Retz, Clemi, 1988. Une autre, plus récente, accompagne les articles du n°25 de la revue Enjeux, La presse à l’école, mars 1992 (cf. sélection bibliographique). Une très abondante bibliographie relative à la télévision (dont un chapitre intitulé : « Télé pédagogie : bonjour l’ennui » !) a été publiée par Médiateurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, 1993, pp. 281 à 284. Cf. aussi, en outre :
ANTOINE, F., DUMONT, J.-F., MARION, Ph., RINGLET, G., Écrire au quotidien. Du communiqué de presse au nouveau reportage, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1987.
BIANCHI, J. et BOUGEOIS, H., Les médias côté public, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.
BOUGNOUX, Daniel, Sciences de l’information et de la communication, Paris, Larousse, coll. « Textes essentiels », 1993.
DELEPELEIRE, M., OLYFF, M., THOVERON, G., Les médias à découvert, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1988.
Enjeux, « La presse en classe de français », FNDP-CEDOCEF, Namur, n°25, mars 1992.
Fondation Roi Baudouin, Pour une éducation des jeunes à l’audiovisuel, Bruxelles, 1990.
Id., Télécole. Une opération d’éducation des jeunes aux médias en Communauté française de Belgique, Bruxelles, 1993.
GRITTI, Jules, Feu sur les médias. Faits et symboles, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.
LITS, Marc (coord. par), La peur, la mort et les médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1993.
LITS, Marc (coord. par), Le roi est mort. Émotion et médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1994.
MATTELART, A. et M., Penser les médias, Paris, La Découverte, 1986.
Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.
Médiathèque de la Communauté française de Belgique, Pour une éducation aux médias généralisée en Communauté française de Belgique. Livre blanc du groupe Pédagogie et audiovisuel, Bruxelles, octobre 1992.
RINGLET, Gabriel, Le mythe au milieu du village. Comprendre et analyser la presse locale, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1981.
WOLTON, Dominique, Eloge du grand public. Une théorie critique de la télévision, Paris, Flammarion, 1990, coll. « Champ ».
+ les ouvrages d’Actualquarto (publiés en 1993) et autres sur l’analyse de la presse, qui sont disponibles au CEDILL-UCL.
PROGRAMMES D’ENSEIGNEMENT
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Cinq numéros de revue
Enjeux, 10, Programmes, terminologie, enquêtes, débats, propositions, 1986 (prises de position et analyses de programmes belges par J.-P. Laurent, G. Legros, M. Francard).
Dialogues et cultures, 35, Les programmes, les objectifs, 1991 (articles sur les programmes de français de divers pays, grille d’analyse des programmes proposée par Gilles Gagné).
Enjeux, 43-44, Littérature : les programmes francophones, 1998-99 (12 articles font le point sur les programmes du secondaire belges, français et québécois en matière de littérature).
Pratiques, 101-102, Textes officiels et enseignement du français, mai 1999 (14 articles analysent les contenus des i. o. françaises, 5 se penchent sur celles de Belgique et de Suisse romande).
Français 2000, 163-164, Culture littéraire et compétences terminales, mai 1999 (7 articles commentent le référentiel publié par la Communauté française en 1999).
Des ouvrages et des articles
CHARTIER, A.-M. et HÉBRARD, J. (dir.), Discours sur la lecture (1880-1980), Paris, Service des Études et Recherches, Bibliothèque publique d’Information, Centre Georges Pompidou, 1989 (gros chapitre sur l’évolution du discours des instructions officielles françaises).
CHERVEL, André, Les auteurs français, grecs et latins au programme de l’enseignement secondaire de 1800 à nos jours, Paris, INRP-Publications de la Sorbonne, 1986.
D’HAINAUT, L., Des fins aux objectifs de l’éducation, Bruxelles, Labor, 1988 (gros chapitre sur l’art et la manière de programmer des curricula d’enseignement).
DIEU, A.-M., DRUART, G., RENARD, E., « Discours d'autorité : contenus des programmes de français », in L'enseignement du français : quelle histoire ! Le cours de langue maternelle au niveau secondaire en Belgique francophone de 1945 à 1990, Bruxelles-Lier, Van In, 1995, pp. 55-91.
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « Les discours de l'école sur la lecture et la littérature », in Pour une lecture littéraire. 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot (Formation continuée), 1996, pp. 16-39.
DUFAYS, J.-L., DUMORTIER, J.-L., LEGROS, G., CANVAT, K., « Réformer par décret l’enseignement littéraire ? », in Enjeux, 46, 1999, pp. 129-145.
LAURENT, J.-P., « Le programme scolaire, agent de (trans)formation pédagogique ? », in Enjeux, 6, 1984, pp. 7-23.
LAURENT, J.-P., « L'enjeu des programmes scolaires », in PETITJEAN, A. et ROMIAN, H. (dir.).
Enseigner le français. Recherches et perspectives, IIe colloque international de didactique et pédagogie du français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1986,pp. 196-203.
PUBLICITÉ (TEXTES ET IMAGES)
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un excellent numéro récent de la revue Français 2000, qui analyse avec brio diverses publicités contemporaines
Français 2000, n°183-184, mars 2003, Des mots et des images 1 (articles de Ch. JACQUET, M. LEQUEUX, M. DUCHENY, J. LEFEBVRE, J.-L. TILLEUIL, M. HAMBURSIN...).
Deux articles plus anciens explicitant les enjeux de l‘approche de la publicité en classe
ADAM, J.-M., « Enjeux d’une approche du discours publicitaire », in Pratiques, 1975, n°7/8, pp. 61-79.
ROCHMANN, R., « Problématique de l’étude en classe des messages publicitaires », in BREF, n°2 (nouvelle série), mai 1975, pp. 15-30.
Une introduction à la problématique bien axée sur les questions spécifiques abordables dans le cadre d’un cours de français
PENINOU, G., Intelligence de la publicité, étude sémiotique, Paris, R. Laffont, 1972.
Deux ouvrages plus denses qui proposent de très nombreux exemples
HOLTZ-BONNEAU, F., Déjouer la publicité. Pour des consommateurs conscients , Éd. Économie et Humanisme, Les éditions ouvrières, Paris, 1976, 2e tirage 1979.
ID, Déjouons la publicité , manuel illustré, Montargis, Éditions de la Surienne, 1980.
Un ouvrage très pratique, très accessible, sur l’image publicitaire, qui s’avère fort efficace pour la préparation de cours
VICTOROFF, P., La publicité et l’image, Paris, Denoël-Gonthier, 1978 (Médiations).
Un précis sur l’écriture publicitaire, comportant précieusement plus de 300 exercices
SERRE-FLOERSHEIM D., Ainsi parle... la publicité, Éd. Jullien, Grenoble, 1991, 201 p.
Une revue qui propose de nombreux articles très intéressants sur des supports spécifiques
Communication et langages (bibliothèque de l’Institut de linguistique), publié par le Centre d’Étude et de promotion de la lecture, un département des éditions Retz.
Des articles d’analyse à destination d’élèves du secondaire
DUFOSSÉ, V., « La métaphore et la métonymie en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°2, oct. 1989, pp. 37-40.
DUFOSSÉ, V., « Références littéraires en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°8, avril 1990, p. 25.
Deux mémoires proposant une initiation progressive et assez complète, l’une à la publicité, l’autre, plus large, à l’exploitation didactique de l’image fixe
MARTIN, V., Pour une approche théorique, sémiologique, rhétorique et culturelle de l’image publicitaire fixe : propositions pour la classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999.
JACQUET, Ch., L’image fixe en classe de français. Un parcours didactique pour apprendre à rédiger le compte rendu d’une exposition photographique, UCL-FLTR, 2002.
-
Guide du (futur) professeur: 4
Voici la quatrième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : oralité, orthographe, poésie (initiation, animation), poésie (lecture), presse et médias, programmes d’enseignement, publicité (textes et images).
ORALITÉ
Si l'on entend par expression et communication orale la capacité de prise de parole et la maitrise de tous les moyens en oeuvre dans la prise de parole, si l'on garde à l'esprit d'autre part l'importance de l'oral comme sa spécificité de plus en plus reconnues, on conviendra que cet apprentissage constitue, comme s'y accordent tous les programmes, un des objectifs prioritaires du cours de français. On veillera à ce que cet objectif reste présent, depuis le premier degré du secondaire, jusqu'aux classes terminales.
Telles qu’elles étaient formulées pour l’ancien programme du premier degré, sous l'égide de la Commission de français de la FNEC, les orientations générales suivantes nous semblent appropriées à tout l'enseignement secondaire (on constatera du reste que les nouveaux programmes des 1er et 2e degré (1994 et 1996) ne font que conforter ces orientations en mettant l’accent sur les 4 compétences dites fonctionnelles du parler - écouter - écrire - lire) :
1. L'économie générale du cours de français doit traduire dans les faits, c'est-à-dire dans la répartition horaire, dans la nature et la quantité des travaux effectués, ainsi que dans les évaluations des élèves, cette importance et cette spécificité de l'oral. Trois explicitations peuvent être faites à ce sujet :
a) S'il est exact que, du premier degré jusqu'aux classes terminales, toutes les pratiques du cours de français (de la manipulation et la réflexion grammaticales jusqu'à la « lecture » et la production textuelles) impliquent, de la part des élèves, une prise de parole, il s'impose qu'un temps spécifique soit réservé à la pratique intensive et systématique de l'apprentissage de l'oralité : la classe de français sera, à proportion d'au moins un cinquième, un véritable atelier d'expression orale, c'est-à-dire un lieu où s'acquièrent, par l'expérimentation, la réflexion et l'entrainement, les techniques de production de l'oral.
b) À la clarification, dans le chef de l'enseignement, des objectifs de chaque apprentissage d'expression orale, correspondront, chez l'élève, une élucidation, une compréhension et une pratique des mécanismes en jeu. Des traces écrites brèves témoigneront, chez l'enseignant, de cette clarification des objectifs, chez l'élève, de l'élucidation et la compréhension parallèles à l'apprentissage pratique réalisé. S'ajoutant au déroulement même des activités d'oralité, ces traces brèves suffiront à justifier du travail effectué en ce domaine.
c) À côté des réalisations ayant un caractère plus achevé (montage, jeu dramatique ...) on aura le plus souvent intérêt à rechercher des séquences d'apprentissage où quelques composantes seulement sont prises en considération (telle performance verbale ou vocale ou auditive, dans telles conditions précises d'émission ou de réception; par exemple, être capable de parler pendant 1/2 ou 1 ou 2 minutes devant 4, 10 ou 20 personnes en tenant compte de l'attaque et de la finale de phrases, de la respiration, du regard...). À cet égard, on aura soin d'être attentif aux nécessités des «gammes» et de l'imprégnation. Certains exercices (par ex. parler au départ d'un support quelconque, i. e. d’un objet, d'un mot, d'une photo, d'un mime, etc. ; présenter oralement avec d'autres mots un paragraphe que l'on a sous les yeux, etc.) seront répétés, en cours d'année, jusqu'à l'acquisition d'une véritable maitrise. C'est dire que l'on graduera l'apprentissage au départ d'exercices courts (présenter un conférencier en une minute, répondre à quatre questions d'interview, etc.). Il se justifiera de la même façon d'organiser en fonction des besoins, par le truchement d'exercices ou de « jeux créatifs » appropriés, des entrainements fondamentaux à la créativité verbale, aux fins d'entretenir et d'accroitre la souplesse et l'invention indispensables à la production de l'oral comme de l'écrit.
2. Il ne peut être question de dissocier l'apprentissage de l'oral de ses incidences psychologiques et corporelles. De ce point de vue, et sans prétendre se substituer au psychologue ou au responsable de l'éducation corporelle, l'enseignant de français veillera :
a) à adopter une attitude personnelle d'écoute et de validation (c'est-à-dire : reconnaissance et éloge fondamental de la personne), et à promouvoir un tel climat relationnel entre les élèves. La sécurité qui en résultera s'avère essentielle pour la libération de la parole. De ce point de vue, des exercices spécifiques — de validation, de reformulation (par exemple, réexpression de l'intervention d'autrui dans une communication) — pourront être proposés aux élèves eux-mêmes.
b) à assurer le fonctionnement élémentaire et, plus tard, la maitrise de l'appareil respiratoire, vocal (timbre, pose, rythme) et corporel sur lequel prend appui l'oralité. Plus essentiellement encore, il s'agira de faire éprouver combien toute expression orale, par le truchement du corps, engage profondément la personne. Tout ceci certes pourra être réalisé par des prestations ou exercices aux objectifs extrêmement précis portant sur l'une ou sur l'autre seulement des composantes « physiques » en jeu (cf. par exemple, pour tout ceci, des exercices comme ceux que l'on pratique en «Technesthésie» ou comme ceux que propose le CREPE, ou encore les exercices suggérés par Rondeleux).
3. S'il importe, pour l'oral comme pour l'écrit, que le professeur permette à ses élèves de « maitriser la norme », il veillera cependant à situer celle-ci à sa juste place : il y a une insistance sur la norme (orthophonie des puristes, condamnation de tel ou tel «niveau» de langue, dépréciation de l'élève « non conforme ») qui, pour toute une clientèle d'élèves, dessert l'apprentissage de l'oral plutôt qu'il ne le facilite. Le professeur s'efforcera bien plutôt de ne pas nier, et, au contraire, de valider des situations, techniques et finalités de parole propres à la situation sociale de ses élèves. Et c'est en percevant et faisant percevoir les fonctions sociales à l'œuvre dans telle ou telle norme qu'il en facilitera, au moment opportun, l'accès à ses élèves.
4. Attentif à une cohérence globale de l'apprentissage de la langue et aidé en cela par toutes les techniques de décloisonnement, le professeur ajustera les objectifs de l'apprentissage de l'oral à ceux de la manipulation et réflexion grammaticales. De même, liant le dire au lire, et le dire à l'écrire — ce qui autorisera des exercices de comparaison, de transposition —, il programmera en parallèle certains apprentissages, comme par exemple celui de l'initiation au récit.
5. Le professeur sera attentif à l'existence de ce que l'on pourrait appeler, par rapport à la pratique « naturelle » de l'oral, une oralité au second degré. Entendons par là celle qui est destinée à la machine (l'enregistreur, la radio, la T.V., le film) ou nous parvient à travers elle. De cette situation découlent des techniques et des codes spécifiques. De nombreux objectifs d'apprentissage pourront être ainsi dédoublés, en quelque sorte, de telle manière que soient également affrontées les exigences de cette oralité «seconde», de plus en plus fréquente et importante aujourd'hui.
Il ne nous parait pas inutile cependant de rappeler à cette occasion que l'usage didactique de l'enregistreur (ou du magnétoscope) ne se révélera précieux qu'à condition d'être intégré dans une pédagogie générale de la validation de la personne.
Dans les classes du 2e et du 3e degré, nous suggérons au professeur :
a) de poursuivre les apprentissages « ponctuels » programmés depuis le premier degré en complexifiant progressivement leurs composantes, et en augmentant la durée des performances (ex. : passer de l'improvisation de 30 secondes à celle de deux minutes ; faire des exposés de tout ordre avec ou sans notes de support durant 4, 5, 6, 8 minutes) ;
b) de continuer d'associer opportunément à la production de l'oral un travail d'analyse de l'oral ;
c) d'engager les élèves dans certaines activités globales ou collectives comme débats, montages audiovisuels, reportages, etc. ;
d) de favoriser le surgissement d'un oral ludique, expressif, symbolique, par le recours à certaines techniques comme l'expression corporelle, l'utilisation de la musique ou une pratique aussi large et importante que celle du jeu dramatique ;
e) de favoriser enfin le surgissement d'un oral « socialisé » en intégrant au maximum certaines performances et pratiques aux besoins des individus et de la classe (ex. : assurer les fonctions d'animateur, de rapporteur, d'observateur, de délégué, etc.).
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois ouvrages didactiques de base, abordant entre autres les pratiques de l’écoute, du récit oral, du jeu théâtral, proposant divers exercices et comportant de bonnes références théoriques
CHARMEUX E., Ap-prendre la parole, Paris, Serdap éducation, 1996.
DOLZ, J. et SCHNEUWLY, B., Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école, Paris, ESF, 1998.
VANOYE, F., MOUCHON, J., SARRAZAC, J.-P., Pratiques de l’oral, Paris, A. Colin, 1981 (U).
D’excellents articles, solidement fondés, permettant de mieux affronter la pratique du débat
GARCIA, Cl., « Argumenter à l’oral : de la discussion au débat », in Pratiques, n°28, octobre 1980, pp. 95-124.
COLTIER,D., MASSERON, C., VINSON, M.-C., « Apprentissage de la réfutation en troisième », in Pratiques, n°53, mars 1987.
Un petit répertoire très dense proposant plus d’une centaine d’exercices individuels ou collectifs
SOREZ, H., Prendre la parole, Paris, Hatier, 1978 (Profil formation, n°307).
Quelques numéros de revues centrés sur l’apprentissage de l’oral
Pratiques, n°17, octobre 1977; n°81, juin 1994, L’oral.
Le Français aujourd’hui, n°41, mars 1978, L'oral à Limoges (articles de P. Bourdieu, A. Clancier...) ;
Le Français aujourd’hui, n°101, mars 1993, Norme(s) et pratiques de l’oral (articles de Cl Blanche-Benveniste, J. Filliolet, Ph. Blanchet, E. Nonnon...).
Les Cahiers du CRELEF, n°7, décembre 1978, L'oral ;
Les Cahiers du CRELEF, n°8, Enseigner la presse (écrite et radiophonique) à l'école, juin 1979 ;
Les Cahiers du CRELEF, n°16, décembre 1983.
B.R.E.F., n°20, décembre 1979, Se parler (articles de L. Legrand, F. Mazière, F.Vanoye...).
Français 2000, n°101, 1981.
Enjeux, n°8, hiver 1985 ; n° 39/40, mars1997, Vers une didactique de l’oral ?
Québec français, n°94, été 1994.
Le français dans tous ses états, n°25, Didactique et pédagogie. Dossier L’oral, juin 1994.
Recherches, n°22, 1995, Parler ; n°33, 2000, Oral.
Un précis utile
CHARLES, R., WILLIAME,C., La communication orale, Nathan (Repères pratiques).
Une intéressante série de cassettes sonores, accompagnées de fiches méthodologiques avec pistes de travail et d’un livret de transposition écrite des extraits
Collection « À l’écoute du français parlé », Paris, Nathan (8 titres : Portraits - communiqués, messages, appels - Le récit oral - Bruits, accents et voix - L’entretien et l’interview - L’art du conte - L’humour - Dire des poèmes).
Quelques fiches didactiques sur l’exposé, la communication orale et gestuelle, le débat
Nouvelle Revue Pédagogique, n°8, avril 1991.
Du côté de la voix
RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix, petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
CORNUT, G., La voix, Paris, PUF, 1983, 125 p.
Du côté du corps, des facilités ou/et des résistances à l’expression orale
FNESC, Pôles. Réflexions et pratiques sur sept actions de base (Chap. 6 : Voix ; chap. 7 : Verbalisation), 1, rue Guimard, 1040, Bruxelles, s.d.
LYR, G., La mise en scène de soi. Langage du corps et communication, Paris, Les Éditions d’organisation, 1993.
Une réflexion de fond qui donne sens et visée essentielle au travail de l’oral
LAGARDE, Cl., LAPORTE, A., MOLINARO, J. et PICARD, C., Pour une pédagogie de la parole, Paris, ESF, 1995, 176 p.
BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE
Ouvrages plus spécifiquement consacrés aux « techniques d'expression »
ALMERAS, J., et FURIA, D., Méthodes de réflexion et techniques d’expression, Paris, A.Colin, 1969, 447 p.
ANTONETTI, C., Entrainement à l'expression orale, édit. Hommes et Techniques (Rue Benoît-Malon, 2 à 92154 Surennes, France) rééd. 1978, 120 p.
BELANGER, J., Technique et pratique de la parole en public, Paris, Dunod, 1969.
COURT, G., et ZIGNOL, M., Techniques de communication et de réflexion, Paris, A. Colin, 1970, 3 volumes.
FABRY, J., et CREPE, Introduction à la Psychopédagogie de l'expression ; tome 1 : Méthodologie du corps, du geste et de la voix ; tome 2 : Exercices pratiques, Bruxelles, Labor-Nathan, 1977.
GABAY, M., Guide d’expression orale, Paris, Larousse, 1986, 402 p.
GOURGAND, P., Les techniques de l'expression orale, Paris, Privat, 1975 (Mésopé), 152 p.
JEOFFROY, P. et PLAZOLLES, L.-R., Techniques de l'expression et de communication, Paris, Nathan, 1975.
KOCH, R., Une propédeutique de l'expression orale, La Technesthésie, Louvain, UCL, FLTR, Documents du CEDEF, n°3, 1978, 81 p. (cf. aussi mémoire UCL CEDILL n° 049, 1978).
LAVERRIERE, J., SANTUCCI, M., et SIMONET, R., 100 fiches d'expression écrite et orale à l'usage des formateurs, Paris, éd. d'Organisation, 1978.
MAS, R., L'expression orale par la diction et le jeu dramatique, Paris, Hatier, 1971 (Méthodologies), 64 p.
RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix. Petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
VANOYE, F., Expression et Communication, Paris, Colin, coll. U, 1973, 242 p. et Livret annexe id., 1974, 64 p. (nouvelle édition 1990).
Réflexions et témoignages méthodologiques
ALLAIRE, S., « Le code oral : approche de sa théorie à partir de la retransmission d'un match de football », in Pratiques, n° 1/2, mars 1974.
ALLAIRE, S., « La phrase du français parlé radiophonique », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 79-89.
BRUNNER, C., FABRE, S., KERLOC’H, J.-P., Et l’oral alors ?, Paris, Nathan, 1985 (INRP - Plan de rénovation de l’enseignement du français à l’école élémentaire).
Dialoguer. De la conversation au texte, numéro spécial de la revue Le français aujourd’hui, n°71, sept. 1985.
DOUTRELOUX, J.-M., « Au programme : l’oral », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp. 23-41.
FAUQUET, J., « Étude de l'oral et passage à l'écrit : un semestre en classe de 6e », in BREF, n°3, septembre 1975, pp 3-14.
LAFONTAINE, D., « Rapport oral/écrit : où est la différence ? Une enquête auprès d’enseignants », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp.4 6-59.
LE ROUX, P., « Une méthode d'enseignement de l'expression orale : la technesthésie », in Le français aujourd'hui, n°17, mars 1972, pp 17-23.
MASSELOT, P., « Le message d'information radiophonique. Éléments pour une approche pédagogique », in Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, pp. 32-42.
MASSELOT, P., « Pour une approche en situation scolaire de la prosodie du journal parlé », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 91-100.
PEYTARD, J., « L'oral comme point de départ de la narration écrite », Les Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, p 11-18.
PEYTARD, J., « Oral et scuptural : deux ordres de situation et de description linguistique » in Langue française, n° 6, mai 1970.
PEYTARD, J., « Pour une typologie des messages oraux » in Le français dans le monde, n° 57, juin 1968.
ORTHOGRAPHE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quatre récentes livraisons de revues didactiques
L’École des lettres, 2d cycle, n°11, mars 1990, L’orthographe : enseignement, recherche, évolution.
Français 2000, n°124, Juin 1990, L’orthographe en question.
Recherches, n°15, 2d semestre 1991.
Enjeux, n°34, mars 1995, L’orthographe autrement.
À relier à plusieurs articles de la dernière revue citée, un article récent qui a valeur « programmatique » pour un renouvellement important de l’enseignement de l’orthographe (et des représentations de cette celle-ci)
LORROT, D., « Pour une redéfinition de la discipline orthographe : appréhender le français comme un système d’écriture » in Le Français aujourd’hui, n°107, septembre 1994.
D’autres propositions concrètes pour modifier les représentations sur l’orthographe et introduire notamment à l’enseignement des récentes modifications orthographiques
DUFAYS, J.-L., « L’apprentissage de la diversité : pour un autre regard sur la langue et l’orthographe », in Enjeux, n°29, juin 1993, pp. 97-117.
Un ouvrage qui, faisant le point sur la question, offre non seulement un panorama quasi exhaustif des publications et recherches sur l’orthographe, mais aussi une remarquable articulation entre les données des recherches les plus spécialisées et les acquis décisifs de l’enseignement-apprentissage orthographique (bibliographie très précieuse)
JAFFRÉ, J.-P., Didactiques de l’orthographe, Paris, Hachette Éducation, 1992, 175 p.
Sur la récente « réforme », et les rectifications orthographiques qu’elle propose, deux tours complets de la question
GOOSSE, A., La « nouvelle » orhographe, exposé et commentaires, Duculot, 1991.
MASSON, M., L’orthographe, guide pratique de la réforme, Seuil, 1991 (Points Actuel).
Vadémécum de la nouvelle orthographe et L'essentiel de la nouvelle orthographe, Bruxelles, éd. APARO (60 et 20 BEF).
Trois mémoires de linguistique appliquée à l’enseignement du français, explicitant et illustrant telle ou telle orientation (la pédagogie de la faute, l’attention aux indices de fréquence, une vision renouvelée du langage) conduisant à un renouvellement de la pédagogie de l’orthographe
LEROY, N., Orthographe grammaticale et fréquence. Pour des priorités dans l’enseignement des règles d’accord du verbe et du participe passé, UCL, FLTR, ROM, 1989.
SCHOONBROODT, M.F., Analyse d’erreurs à partir d’un corpus de copies d’élèves de l’enseignement secondaire, UCL, ROM, 1990 (cf aussi Doc. n°21 du CEDILL-UCL).
BOUSMAN, I., Linguistique et enseignement. Un autre regard sur l’orthographe, UCL, FLTR, ROM, 1992.
Plus ancienne, mais toujours pertinente et d’usage aisé, une plaquette qui a le double mérite de proposer à la réflexion une typologie d’erreurs ainsi qu’une typologie d’exercices orthographiques dont l’aspect ludique est le trait dominant
CATACH, N., DUPREZ, D., LEGRIS, M., L’enseignement de l’orthographe, Nathan, 1980 (Dossiers didactiques Nathan), 96 p.
POÉSIE (INITIATION, ANIMATION)
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Des numéros spéciaux de revues didactiques, comportant de remarquables mises au point théoriques, des témoignages et comptes rendus précieux d’expériences, des suggestions et propositions de stratégies didactiques et d’exercices
Le français aujourd’hui, n°51, sept. 1980, La Poésie : apprendre à lire et à écrire.
Le français aujourd’hui, n°114, juin 1996, Il y a poésie & poésie.
Pratiques, n°21, mars 1978, Proésies.
Pratiques, n°39, oct. 1983, Le Bricolage poétique.
Pratiques, n°93, mars 1997, Enseigner la poésie moderne.
Enjeux, n°24, décembre 1991, Enseigner la poésie ?
Enjeux, n°56, mars 2003, Entre théorie et pratique. Approches didactiques de la poésie.
Le français dans tous ses états, n°18, février 1992, Enseigner la Poésie.
Français 2000, n°143-144, janvier 1995, Enseigner la poésie ?
Un ouvrage collectif de haute qualité, qui reprend des articles parus dans Le français aujourd’hui sur les problèmes généraux de la poésie à l’école, les aspects techniques de la poésie, les méthodologies du lire/écrire de la poésie en classe
AFEF, Aimer / enseigner la poésie, Paris, Syros Alternative, 1990.
Une revue à consulter en bibliothèque, remarquable par le contenu et la variété de ses engagements et de ses propositions en faveur de la poésie à l’école
Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN (Groupe français d’Éducation Nouvelle), 2, avenue Hoche, 65000 Tarbes, France.
Un ouvrage de qualité, par un écrivain-poète-animateur de qualité, pour nous aider à faire entrer nos élèves en poésie
VOITURIER, M., Allez les vers ! Une pédagogie ludique vers l’écriture poétique, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi).
Un opuscule d’initiation, intelligent, qui, en 18 chapitres brefs, présente ce qu’il est convenu d’avoir comme discours minimal, en fin de secondaire, relativement à la poésie
KADDOUR, H., Aborder la poésie, Paris, Seuil, 1997 (Mémo, n°46).
Cinq anciens ouvrages didactiques, écrits par des militants du combat pour la reconnaissance de la poésie à l’école, peuvent encore, à qui les consultera en bibliothèque par exemple, rendre de très précieux services
G.F.E.N., Le Pouvoir de la poésie, Tournai, Casterman, 1978.
JEAN, G., Lectures de la poésie, Paris, éd. St Germain-des-Prés, 1980.
BALPE, J.-P., Lire la poésie, Paris, A. Colin, 1980.
ROQUETTE, M., Éveil à la Poésie, Paris, A. Colin, 1983.
BRIOLET, D., Poésie : quelle pédagogie ?, Nantes, éd. A.C.L., 1983.
Une anthologie thématique (des poètes francophones de Belgique) à destination des jeunes
L. WOUTERS, Ça rime et ça rame, Bruxelles, Labor, 1985 (Espace Nord).
Quatre lieux de référence, pour divers types de travail d’animation /initiation à la poésie
Théâtre-Poème (Monique Dorsel), 30, rue d’Ecosse, 1060 Bruxelles, 02 / 538 63 57.
Maison de la Poésie (Jacqueline Hertay), 28, rue Fumal, 5000 Namur, 081 / 22 53 49.
L’Ecrivanderie (Michel Voiturier), 7, rue des Dominicains, 7618 Taintignies, 069 / 64 89 30
Maison de la poésie, 50, Grand-Route, Amay.
POÉSIE (LECTURE)
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois manuels de présentation générale de l’écriture poétique, pour élèves des deuxième et troisième degrés, qui pourront utilement inspirer les professeurs
CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ERKEN, G., RAHIR, K., « Lire, écrire, dire... la poésie », in DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (sous la dir. de), Récit & Poésie - Manuel - Français 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 173-320.
Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées à la poésie dans le Référentiel de littérature et dans le Guide méthodologique (publiés la même année).
CARROZZA-ZABUS, A., HARDY, Fr., ROBINET, Chr., La poésie, à quoi ça rime ?Du baroque au surréalisme, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002, 136 p.
CORNE, M., Entrer en poésie, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi), 223 p.
Cinq précis d’analyse, destinés cette fois à l’enseignant à qui ils rendront de grands services
ADAM, J.-M., Pour lire le poème, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 3e éd. 1989 (Formation continuée).
DESSONS, G., Introduction à l’analyse du poème, Paris, Dunod, 1992, 160 p.
HUBAT-BLANC, A.-M., Poésie et poétiques, Amiens, CRDP de l’Académie d’Amiens, 1998, 123 p.
PATILLON, M., Décrire la poésie (tome 2 du Précis d’analyse littéraire), Paris, Nathan-Université, 1990 (1re éd. 1977), 143 p.
VAILLANT, A., La poésie. Initiation aux méthodes d’analyse des textes poétiques, Paris, Nathan-Université, 1992 (128), 128 p.
Un remarquable ouvrage d’initiation à la lecture de la poésie moderne, par un spécialiste de la didactique de la poésie (cinq belles lectures de textes précèdent des chapitres consacrés à l’histoire, aux théories, aux thèmes, aux écritures, à une anthologie de textes théoriques ; l’ouvrage se complète d’un pertinent lexique de notions-clés, d’une suite de notices biographiques, d’un tableau chronologique et d’une bibliographie de qualité)
BRIOLET, D., Lire la poésie française du XXe siècle, Paris, Dunod, 1995, 272 p.
Des ouvrages combinant de façon originale informations historiques, esthétiques, suggestions d’analyse et pistes diverses de travail de lecture-écriture
BERRANGER, M.-P., Poésie en jeu (Apollinaire - Breton - Desnos - Roubaud - Leiris - Michaux - Tardieu - Ponge ), Paris, Pierre Bordas et fils,1989 (Littérature vivante), 128 p.
LEPÈRE, P., Création poétique et poésie (de l’aube de la Renaissance au crépuscule du romantisme), Paris, Pierre Bordas et fils (Littérature vivante), 1990, 128 p.
Cf. aussi, dans la même collection : Le symbolisme ou naissance de la poésie moderne.
Des collections d’analyses
- La collection « Textes expliqués » chez Marabout :
BERRANGER, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Rimbaud, 1993, 347 p.
DESALMAND et HONGRE, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Baudelaire, 1993, 343 p.
DANSEL, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Verlaine, 1993, 320 p.
- La collection « Lire » chez Dunod :
HUBERT, Lire Alcools d’Apollinaire,1994.
- La collection « Œuvres majeures » chez Marabout :
CONIO, Baudelaire. Étude de Les Fleurs du Mal, 1992, Alleur, Marabout, 511 p.
- La collection « Parcours de lecture » chez Bertrand-Lacoste :
DESCOTES, Poèmes d’Apollinaire ; LELOCH, Sonnets de Denise Labbé, etc.
PRESSE ET MÉDIAS
Depuis longtemps, le professeur de français s’intéresse à la presse écrite dans le cadre de son cours. La notion de littérature s’est en effet élargie à de nombreuses productions culturelles, incluant des objets paralittéraires comme la B.D. ou la chanson, mais aussi certains articles de presse. Dès lors, de nombreux outils ont été mis à la disposition des enseignants pour les aider à « lire le journal » (B. Halmès, Y. Croissandeau, le n° de « Profil formation », Hatier ou le dossier d’Actualquarto, par ex.).
Aujourd’hui, la problématique s’est encore élargie, puisque l’on parle désormais d’éducation aux médias, activité sociale dans laquelle le professeur de français est directement impliqué. Le terme de « médias » s’explique par l’élargissement du corpus à toutes les formes de communication et d’information (presse écrite, radio, télévision, mais aussi publicités et affiches diverses, nouveaux médias comme le fax, les cédéroms, CD-I, les équipements multimédias et les nouvelles « autoroutes de la communication »). En outre, les approches se sont aussi multipliées : à la lecture commentée et critique des textes s’ajoute désormais la maitrise du langage de l’image (fonctionnant selon des principes analogiques, en opposition au caractère digital de l’écrit), mais aussi la connaissance des modes de persuasion véhiculés par ces types de communication.
Le groupe de réflexion « Education des jeunes à l’audiovisuel » du Conseil supérieur de l’audiovisuel a défini, en 1994, deux objectifs principaux dans ce domaine :
1. Apprendre à être un spectateur actif et un acteur de la communication médiatique, capable de s’approprier un maximum d’informations originales à partir d’une vision personnelle de n’importe quel type de document médiatique.
2. Utiliser l’image audiovisuelle comme une technologie de l’intelligence, selon l’hypothèse récente des sciences cognitives avançant l’idée que le jugement et la réflexion rationnelle se fondent sur des images autant que sur des formes verbales et textuelles.
Ces deux objectifs se trouvent dans le prolongement des finalités de l’éducation aux médias définies dans un rapport de la fondation Roi Baudouin :
- Mieux comprendre les messages médiatiques et en particulier audiovisuels qui assaillent quotidiennement les élèves.
- Développer un esprit critique par rapport au réel et à sa représentation.
- S’approprier les codes nécessaires et maitriser les éléments créateurs de sens.
- Percevoir les dimensions socio-économiques des médias.
- Acquérir une plus grande autonomie face aux médias et aux contenus qu’ils véhiculent.
- S’exprimer et communiquer avec de nouveaux langages et outils, complémentaires du verbal et de l’écrit.
Ces objectifs sont rencontrés par la prise en compte de six thématiques, classées par ordre d’importance, qui couvrent l’ensemble des méthodes d’analyse :
1. Langage (couvrant l’identification et la maitrise des différents codes audio-scripto-visuels).
2. Technologies (connaitre et utiliser les technologies d’usage courant liées à la vie quotidienne ; comprendre les grandes technologies médiatiques pour les situer dans leur rapport avec les autres thèmes).
3. Représentations (désigne l’action des langages visuels et sonores sur notre perception du monde et sur nos sentiments).
4. Typologies (identification et classement selon les médias, les fonctions, les genres et les types de messages).
5. Publics (prise de conscience de l’état spectatoriel et des conditions de réception).
6. Productions (connaissance des modes de fabrication des productions médiatiques et des contextes socio-économiques et idéologiques).
Concrètement, le professeur de français pourrait former ses élèves à cinq types d’approche : connaissance des conditions de production socio-économiques, analyse des différents types de messages et de codes, production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels, analyse des conditions de réception, réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias.
1. Connaissance des conditions de production socio économiques
Le professeur de français pourrait avoir tendance à se plonger immédiatement dans le corps des textes qu’il analyse avec ses élèves, à la manière dont il travaille un poème ou un roman. Pourtant, les objets médiatiques, participant plus que la littérature d’une économie de marché, ne peuvent être bien compris s’ils ne sont pas situés dans le contexte de leur mode de production. Quand je lis un journal, est-ce que j’en connais l’appartenance à un groupe de presse, sa tendance idéologique, le type de public qu’il vise, son tirage… ? La chaine de télévision que je regarde est-elle publique ou privée ? Qu’est-ce que cela modifie dans ses choix de programmation, dans la présence de la publicité entre les émissions ou au sein de celles-ci ? Il s’agit donc d’identifier les propriétaires des différents médias, afin de comprendre ce que cela entraine comme choix éditoriaux. Par ailleurs, les contraintes de réalisation, à l’écrit et plus encore dans l’image, sont telles que le travail en équipe est nécessaire ; la gestion du temps (le scoop et le direct) est aussi une exigence permanente qui influe sur la production. Il faut donc connaitre, au moins de manière sommaire, les conditions de réalisation d’un journal ou d’une émission de télévision pour pouvoir juger de la qualité et des limites de ces produits qui fonctionnent selon une logique autre que celle de la gratuité et de l’esthétique. L’aide du professeur d’économie ou de sciences sociales sera précieuse pour ces aspects.
2. Analyse des différents types de messages et de codes
En tenant compte des contraintes évoquées ci-dessus, le professeur pourra alors procéder à l’analyse des objets qu’il aura sélectionnés, en recourant aux méthodologies d’analyse du texte et de l’image qu’il connait par ailleurs. Il portera une attention particulière aux spécificités des différents codes utilisés (le sonore, l’image, l’audiovisuel, l’écrit, et toutes les combinaisons possibles des messages mixtes), ainsi qu’aux différents types de message. Il ne se limitera pas à étudier tel article du Monde, mais à observer aussi la presse populaire ou les magazines. La confrontation de divers médias sera des plus fructueuses. Il veillera aussi à ne pas se limiter au seul plan du contenu, mais à prendre en compte l’objet médiatique dans sa forme propre. Lire le journal peut être l’occasion de s’interroger sur de grands (ou petits) faits de société, mais aussi sur les mécanismes de mise en récit des informations qui sont filtrées par ces médias. Le professeur sera attentif à ne pas transposer telles quelles ces méthodes d’analyse textuelle, mais à les adapter aux contraintes de production spécifiques à chaque média (ce qu’on pourrait appeler la médiagénie). La métaphore, par exemple, ne joue pas le même rôle, et ne fonctionne pas de la même manière, dans un article de la presse sportive et dans un poème d’Eluard !
3. Production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels
La lecture ne se conçoit plus, sur le plan didactique, sans un passage par l’écriture. La découverte de récits médiatiques ne sera donc complète qu’après un passage par la réalisation de productions journalistiques. Que ce soit l’écriture d’un article de presse (en respectant les spécificités de la titraille, du chapeau, de l’écriture brève et concrète, l’intégration de photos et légendes, le partage entre l’information et le commentaire…), la réalisation d’un journal de classe ou d’école, le montage d’une émission pour une radio locale ou d’une séquence vidéo pour un journal télévisé, les moyens de réalisation peuvent s’étendre de la simple feuille blanche aux productions les plus sophistiquées, éventuellement avec l’aide d’organismes d’animation permanente formés à ces techniques.
4. Analyse des conditions de réception
Le rôle du lecteur est de plus en plus reconnu dans l’interprétation des textes littéraires. Cet aspect d’échange communicationnel a encore bien plus d’importance dans le système médiatique. Aucun message n’y est conçu sans que ne soit évalué son impact sur les récepteurs potentiels. Il faut donc s’interroger sur l’impact de ce pôle de la réception, par exemple en étudiant les chiffres des audiences des émissions de télévision ou des lecteurs de journaux, ou en interviewant des consommateurs à l’aide de techniques du récit de vie inspirées de l’ethnosociologie. Mais il faut aussi réfléchir aux contraintes qu’entraine ce besoin d’audience sur les modes de production, sans tomber dans une critique trop simpliste de la presse avide de sensations et de satisfaction immédiate des besoins les plus primaires d’un public complètement aliéné.
Une réflexion sur le rôle de l’émotion dans le système de l’information, sur les effets d’identification et de participation pourrait être menée, que ce soit au travers des pages locales des journaux à audience régionale ou de la couverture médiatique de certains évènements retentissants (grande catastrophe naturelle, décès d’une personnalité politique ou culturelle, évènement sportif à dimension nationale ou internationale…).
5. Réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias
Les médias construisent pour nous une précompréhension des grands évènements qui façonnent notre vision du monde et notre identité, tant individuelle que collective. C’est à travers eux que nous connaissons le monde, que nous fabriquons notre jugement, que nous nous construisons des représentations plus ou moins stéréotypées de la réalité humaine. Il s’agit d’être conscient de cet état de fait, de percevoir que le réel n’est jamais qu’une représentation du réel, à travers le langage des mots ou des images. C’est pourquoi il importe de maitriser ces codes et de voir comment ils forment le cadre de notre vision. L’enjeu d’une formation démocratique réside aujourd’hui dans la compréhension du système médiatique.
Sans crier au complot des médias, sans jeter la pierre aux journalistes, boucs émissaires trop commodes de tous les dysfonctionnements de la société, il faut comprendre les mécanismes de l’information, pouvoir en évaluer les limites et les dérives.
Les différents niveaux d’analyse évoqués ci-dessus sont vastes, font appel à des connaissances qui ne relèvent pas toujours de la formation du professeur de français. Plusieurs remarques doivent permettre de le rassurer face à l’ampleur des enjeux. D’abord, il travaillera plus que jamais en collaboration avec ses collègues (de sciences sociales, d’histoire, d’économie, de religion ou de morale, voire de sciences et technologie pour les approches techniques). Ensuite, il reste un généraliste qui doit aborder ces problématiques, y sensibiliser ses élèves, sans nécessairement épuiser chacune des approches. Enfin, il peut recourir à des outils bibliographiques, à des séances de formation. Par exemple, l’association « Média Animation » (Avenue Rogier, 32 à 1030 Bruxelles) propose un cours gratuit d’auto-formation par correspondance, pris en charge par le département de l’enseignement à distance de la Communauté française. Cest grâce à ce type d’outils, et par apports successifs qu’il constituera peu à peu son propre bagage de consommateur médiatique actif, avant de guider ses élèves dans ce dédale.
ANNEXE. CARTE BLANCHE PUBLIÉE DANS LE SOIR, LE 27 MARS 1993
D'urgence, apprendre à lire l'image
Comme se discute une nouvelle répartition des matières dans les programmes de l'enseignement secondaire, il est opportun de rappeler que l'école publique et la scolarité obligatoire sont nées de la nécessité de l'alphabétisation qui a permis le suffrage universel et le développement des systèmes démocratiques. Cet apprentissage par tous de la lecture et de l'écriture fut une victoire contre l'ignorance et l'absolutisme et offrait à chaque citoyen une meilleure maitrise de sa vie. L'école, aujourd'hui, assure toujours cette mission formatrice et doit encore veiller, plus que jamais, à la bonne maitrise de la langue maternelle. Pourtant, même si cette formation-là reste prioritaire, et doit être au centre d'éventuelles réformes des programmes et des grilles horaires de l'enseignement secondaire, il en est une autre que l'école devrait dé-sormais assumer d'urgence.
À un moment où nous sommes passés de la graphosphère à la vidéosphère, pour reprendre les termes de Régis Debray, où les manipulations médiatiques se multiplient, où la Guerre du Golfe est présentée sur nos petits écrans comme un superbe « war game », où les « reality shows » ne permettent plus de distinguer le réel et la fiction et remplacent la réflexion par la seule émotion préfabriquée, ne serait-il pas temps d'apprendre à nos enfants à comprendre un monde qu'ils perçoivent de plus en plus par le seul vecteur de l'image et du son ?
Le langage dominant d'aujourd'hui, c'est l'image ; et celle-ci possède son langage propre, ses modes de production et de réception. L'école, jusqu'à présent, a toujours privilégié la pensée digitale, alors que le langage de l'image est analogique. Il y a donc une distorsion entre le mode de pensée auquel sont confontés les élèves, face à des images qu'ils n'ont guère appris à saisir dans leur véritable nature, et l'institution scolaire, focalisée sur le texte, qui n'a pas intégré suffisamment ce changement d'univers de référence.
Certes, il existe des groupes de formation, des lieux et des personnes, dans le monde associatif et au sein de certaines écoles, qui ont pris conscience de ces enjeux. Mais des démarches ponctuelles ne peuvent plus suffire. C'est en effet la démocratie même, et son bon usage, qui sont en cause dans les choix qui seront faits prochainement à l'occasion de la mise en place de nouvelles grilles de programme dans l'enseignement secondaire. Une initiation au langage audiovisuel et à la lecture des médias est plus que jamais indispensable, non seulement parce que ce sont là les premiers lieux de découverte du monde pour des élèves qui consomment près de trois heures d'images par jour (sans compter les jeux vidéo), mais surtout parce que la connaissance et la maitrise du langage analogique de l'image devraient permettre à chaque citoyen-téléspectateur de mieux réagir face aux tentatives de manipulation et à la dictature de l'audimat.
Alors que beaucoup de citoyens s'inquiètent de la dérive de certaines chaines pri-vées, voire publiques, et revendiquent d'autres programmes, alors que les manipulations du type « Timisoara » ou « incubateurs koweitiens » sont justement dénoncées, alors que la mise sur la place publique des vies privées choque beaucoup de spectateurs, qui se dresse pour réclamer la généralisation d'une lecture critique de ces modes de fonctionnement ? N'est-il pas temps d'intégrer davantage l'audiovisuel dans le processus pédagogique, que ce soit dans un cours spécifique ou au sein d'un cours de langue et de communication, conçu dans une perspective d'intégration de l'oral et de l'écrit, du son et de l'image ? N'est-il pas temps de promouvoir, au-delà d'une visée purement instrumentale de l'audiovisuel, des modes de pensée enrichis par l'image, d'intégrer dans l'enseignement une formation à la pensée analogique de plus en plus prégnante dans notre société ? Assurer une éducation aux médias devient un des enjeux prioritaires de notre vie démocratique. Ignorer le langage de l'image, c'est créer un nouvel analphabétisme. Qui oserait en assumer la responsabilité ?
Le département de communication de l'U.C.L.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un bon manuel destiné aux élèves, qui inventorie et analyse les divers genres et composantes de l’écrit journalistique
ANCIAUX, B., Presse-papiers, Namur, Erasme, 1996 (accompagné de trois fascicules reprenant divers exercices et activités adaptés à chaque degré du secondaire).
Un remarquable outil didactique pour accompagner l’élaboration collective d’un journal avec les élèves, coécrit par une enseignante et un journaliste professionnel
BATON, C. et FION, M., Écrire un journal en classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
D’anciennes mais riches livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°46, avril 1979, Fenêtre sur la Presse, 1er volet, n°47, septembre 1979, Fenêtre sur la Presse, 2e volet.
Cahiers pédagogiques, n°257, octobre 1987, Écrire pour être lu : pratiques du journal scolaire
Un numéro spécial de la revue Enjeux (n°25, mars 1992, La Presse à l’école) comporte plusieurs articles et références bibliographiques qui rendront les plus précieux services
BAYET-LINDENLAUF, N., « Lire la presse d’opinion à l’école », pp. 47-69.
DELAHAUT, J., « La presse en milieu scolaire », pp.5-14.
DEREZE, G., « Sport et presse écrite quotidienne », pp. 87-98.
LITS, M., « Faits divers : la rubrique de tous les dangers », pp. 70-86.
SCHREUER-HALMES, B., « Utiliser la presse au cours de français », pp. 15-29.
VANCOPPENOLLE, V., « Une application de la grille de Gritti », pp. 30-45.
Trois numéros spéciaux de qualité, dont le premier à orientation FLE
Le français dans le monde, juillet 1994, Médias. Faits et effets.
Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1994, La presse écrite.
Nouvelle revue pédagogique, n°6, février 1996, Les multimédias en milieu scolaire.
Un article de synthèse à orientation didactique
MARGEAT, M., « Analyser la presse audiovisuelle », in L’information littéraire, 1986, n°3.
Trois ouvrages-outils intéressants
AGNES, J., SAVINO, J., et l’équipe du CLEMI, Apprendre avec la presse, Paris,Retz, 1988, 126 p.
GRUSELIN, P., Pratiquer la presse écrite, Bruxelles, Labor, 1990 (Communication 2000), 171 p.
THIBAUT, D., Explorer le journal, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation).
Une initiative remarquable qui a fait date, en Belgique francophone et ailleurs
L’APEDAC (Association Pédagogique Européenne pour la Diffusion de l’Actualité), et sa revue Actualquarto ou AQ (chaque numéro est une manière de revue de presse centrée sur un sujet d’actualité). Adresse : Allée des Bouleaux, 20, B 6280, Gerpinnes. Tél : 071/216153. Fax : 071/217713. Cf., chez les mêmes, Quinze fiches pour mieux connaître la presse.
Une bibliographie récente sur la télé et/à l’école
Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.
Cf. aussi fiche AUDIOVISUEL.
BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE
Indépendamment de la sélection que nous proposons dans la fiche précédente, on trouvera une bibliographie assez générale sur le domaine dans l’ouvrage de J. AGNÈS et J. SAVINO, Apprendre avec la presse, Retz, Clemi, 1988. Une autre, plus récente, accompagne les articles du n°25 de la revue Enjeux, La presse à l’école, mars 1992 (cf. sélection bibliographique). Une très abondante bibliographie relative à la télévision (dont un chapitre intitulé : « Télé pédagogie : bonjour l’ennui » !) a été publiée par Médiateurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, 1993, pp. 281 à 284. Cf. aussi, en outre :
ANTOINE, F., DUMONT, J.-F., MARION, Ph., RINGLET, G., Écrire au quotidien. Du communiqué de presse au nouveau reportage, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1987.
BIANCHI, J. et BOUGEOIS, H., Les médias côté public, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.
BOUGNOUX, Daniel, Sciences de l’information et de la communication, Paris, Larousse, coll. « Textes essentiels », 1993.
DELEPELEIRE, M., OLYFF, M., THOVERON, G., Les médias à découvert, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1988.
Enjeux, « La presse en classe de français », FNDP-CEDOCEF, Namur, n°25, mars 1992.
Fondation Roi Baudouin, Pour une éducation des jeunes à l’audiovisuel, Bruxelles, 1990.
Id., Télécole. Une opération d’éducation des jeunes aux médias en Communauté française de Belgique, Bruxelles, 1993.
GRITTI, Jules, Feu sur les médias. Faits et symboles, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.
LITS, Marc (coord. par), La peur, la mort et les médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1993.
LITS, Marc (coord. par), Le roi est mort. Émotion et médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1994.
MATTELART, A. et M., Penser les médias, Paris, La Découverte, 1986.
Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.
Médiathèque de la Communauté française de Belgique, Pour une éducation aux médias généralisée en Communauté française de Belgique. Livre blanc du groupe Pédagogie et audiovisuel, Bruxelles, octobre 1992.
RINGLET, Gabriel, Le mythe au milieu du village. Comprendre et analyser la presse locale, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1981.
WOLTON, Dominique, Eloge du grand public. Une théorie critique de la télévision, Paris, Flammarion, 1990, coll. « Champ ».
+ les ouvrages d’Actualquarto (publiés en 1993) et autres sur l’analyse de la presse, qui sont disponibles au CEDILL-UCL.
PROGRAMMES D’ENSEIGNEMENT
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Cinq numéros de revue
Enjeux, 10, Programmes, terminologie, enquêtes, débats, propositions, 1986 (prises de position et analyses de programmes belges par J.-P. Laurent, G. Legros, M. Francard).
Dialogues et cultures, 35, Les programmes, les objectifs, 1991 (articles sur les programmes de français de divers pays, grille d’analyse des programmes proposée par Gilles Gagné).
Enjeux, 43-44, Littérature : les programmes francophones, 1998-99 (12 articles font le point sur les programmes du secondaire belges, français et québécois en matière de littérature).
Pratiques, 101-102, Textes officiels et enseignement du français, mai 1999 (14 articles analysent les contenus des i. o. françaises, 5 se penchent sur celles de Belgique et de Suisse romande).
Français 2000, 163-164, Culture littéraire et compétences terminales, mai 1999 (7 articles commentent le référentiel publié par la Communauté française en 1999).
Des ouvrages et des articles
CHARTIER, A.-M. et HÉBRARD, J. (dir.), Discours sur la lecture (1880-1980), Paris, Service des Études et Recherches, Bibliothèque publique d’Information, Centre Georges Pompidou, 1989 (gros chapitre sur l’évolution du discours des instructions officielles françaises).
CHERVEL, André, Les auteurs français, grecs et latins au programme de l’enseignement secondaire de 1800 à nos jours, Paris, INRP-Publications de la Sorbonne, 1986.
D’HAINAUT, L., Des fins aux objectifs de l’éducation, Bruxelles, Labor, 1988 (gros chapitre sur l’art et la manière de programmer des curricula d’enseignement).
DIEU, A.-M., DRUART, G., RENARD, E., « Discours d'autorité : contenus des programmes de français », in L'enseignement du français : quelle histoire ! Le cours de langue maternelle au niveau secondaire en Belgique francophone de 1945 à 1990, Bruxelles-Lier, Van In, 1995, pp. 55-91.
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « Les discours de l'école sur la lecture et la littérature », in Pour une lecture littéraire. 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot (Formation continuée), 1996, pp. 16-39.
DUFAYS, J.-L., DUMORTIER, J.-L., LEGROS, G., CANVAT, K., « Réformer par décret l’enseignement littéraire ? », in Enjeux, 46, 1999, pp. 129-145.
LAURENT, J.-P., « Le programme scolaire, agent de (trans)formation pédagogique ? », in Enjeux, 6, 1984, pp. 7-23.
LAURENT, J.-P., « L'enjeu des programmes scolaires », in PETITJEAN, A. et ROMIAN, H. (dir.).
Enseigner le français. Recherches et perspectives, IIe colloque international de didactique et pédagogie du français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1986,pp. 196-203.
PUBLICITÉ (TEXTES ET IMAGES)
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un excellent numéro récent de la revue Français 2000, qui analyse avec brio diverses publicités contemporaines
Français 2000, n°183-184, mars 2003, Des mots et des images 1 (articles de Ch. JACQUET, M. LEQUEUX, M. DUCHENY, J. LEFEBVRE, J.-L. TILLEUIL, M. HAMBURSIN...).
Deux articles plus anciens explicitant les enjeux de l‘approche de la publicité en classe
ADAM, J.-M., « Enjeux d’une approche du discours publicitaire », in Pratiques, 1975, n°7/8, pp. 61-79.
ROCHMANN, R., « Problématique de l’étude en classe des messages publicitaires », in BREF, n°2 (nouvelle série), mai 1975, pp. 15-30.
Une introduction à la problématique bien axée sur les questions spécifiques abordables dans le cadre d’un cours de français
PENINOU, G., Intelligence de la publicité, étude sémiotique, Paris, R. Laffont, 1972.
Deux ouvrages plus denses qui proposent de très nombreux exemples
HOLTZ-BONNEAU, F., Déjouer la publicité. Pour des consommateurs conscients , Éd. Économie et Humanisme, Les éditions ouvrières, Paris, 1976, 2e tirage 1979.
ID, Déjouons la publicité , manuel illustré, Montargis, Éditions de la Surienne, 1980.
Un ouvrage très pratique, très accessible, sur l’image publicitaire, qui s’avère fort efficace pour la préparation de cours
VICTOROFF, P., La publicité et l’image, Paris, Denoël-Gonthier, 1978 (Médiations).
Un précis sur l’écriture publicitaire, comportant précieusement plus de 300 exercices
SERRE-FLOERSHEIM D., Ainsi parle... la publicité, Éd. Jullien, Grenoble, 1991, 201 p.
Une revue qui propose de nombreux articles très intéressants sur des supports spécifiques
Communication et langages (bibliothèque de l’Institut de linguistique), publié par le Centre d’Étude et de promotion de la lecture, un département des éditions Retz.
Des articles d’analyse à destination d’élèves du secondaire
DUFOSSÉ, V., « La métaphore et la métonymie en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°2, oct. 1989, pp. 37-40.
DUFOSSÉ, V., « Références littéraires en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°8, avril 1990, p. 25.
Deux mémoires proposant une initiation progressive et assez complète, l’une à la publicité, l’autre, plus large, à l’exploitation didactique de l’image fixe
MARTIN, V., Pour une approche théorique, sémiologique, rhétorique et culturelle de l’image publicitaire fixe : propositions pour la classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999.
JACQUET, Ch., L’image fixe en classe de français. Un parcours didactique pour apprendre à rédiger le compte rendu d’une exposition photographique, UCL-FLTR, 2002.
-
Voici la troisième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : histoire littéraire, informatique, internet, lecture (compréhension, interprétation, analyse), lecture et littérature, lettre (écrit épistolaire), littérature de jeunesse, littérature belge, manuels, mythe, nouvelle.
HISTOIRE LITTÉRAIRE
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Des remarquables livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°72, décembre 1985, Histoire littéraire I et n°73, mars 1986, Histoire littéraire II.
Enjeux, n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires.
Trois manuels récents qui abordent la littérature dans une perspective (e. a.) diachronique
BAAR, M., LIEMANS, M., Images du réel. Pour comprendre le réalisme, le naturalisme et le roman de formation, Wavre-Wommelgem, Van In, 2002, 94 p.
CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ROSIER, J.-M., Littérature – Référentiel – Français 3e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck, 2003 (Parcours et références), 229 p.
LEGROS, G ., STREEL, I., MONBALLIN, M., Les grands courants de la littérature française (fascicule + ligne du temps à afficher dans les classes), Averbode, 2003 (Actualquarto), 48 p.
Cf. aussi fiche MANUELS.
Deux ouvrages, déjà anciens, mais très riches et pratiques, qui proposent une histoire de la littérature fondée sur l’approche l’institutionnelle
DUPONT, D., REUTER, Y. et ROSIER, J.-M., Manuel d’histoire littéraire et Histoire littéraire, De Boeck-Duculot, 1988 et 1990 (2 vol.) ; nouvelle édition resserrée en un volume et centrée sur le champ littéraire contemporain : S’approprier le champ littéraire, De Boeck-Duculot, 2000 (Savoirs en pratique).
DISPA, B., Pour une analyse de l’institution de la littérature en classe de français. Propositions pour aider au renouvellement du cours d’histoire littéraire, Document n°15 du CEDILL-UCL, mai 1986, 163 p. + annexes.
Deux articles qui développent un plaidoyer pour l’approche l’institutionnelle et qui synthétisent le « déplacement » épistémologique et méthodologique souhaité
CANVAT, K., « Pour une autre utilisation des manuels d’histoire littéraire », in Enjeux, n°9, printemps 1986, pp. 17-41.
ROSIER, J.-M., « Enseigner la littérature avec un manuel ? », in Français 2000, n°125, octobre 1990.
Un scénario et des exemples concrets pour une approche intégrée de l’histoire littéraire qui établit un va-et-vient entre les grands textes d’hier et la culture d’aujourd’hui
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « L’histoire littéraire autrement », in Pour une lecture littéraire. 1, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée), pp. 245-266.
Des états des lieux et des suggestions pour enseigner l’histoire littéraire aujourd’hui
CLEYS, J., L’histoire littéraire en classe de français : état des lieux et propositions didactiques, Louvain-la-Neuve, mémoire UCL - Département d’études romanes, juin 2000.
MAFPEN de Rennes et IUFM de Rennes, Enseigner l’histoire littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1992.
Un précis, très succinct mais très pertinent dans les « tableaux » qu’il propose d’une littérature reconnue dans ses dimensions sociales et institutionnelles
FRAGONARD, M., Précis d’histoire de la littérature française, Didier, 1980 (Faire/Lire).
Cf. aussi LECTURE ET LITTERATURE.
INFORMATIQUE, INTERNET
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quelques bons points récents sur les enjeux et les possibilités didactiques liés à l’internet et à divers logiciels d’(auto-)apprentissage aujourd’hui disponibles sur le marché
Français 2000, n°158, mars 1998, Informatique et cours de français. Les logiciels ;
n°159-160, octobre 1998, À l’école d’Internet.
Le Français aujourd’hui, n°129, mars 2000, Ordinateurs et textes : une nouvelle culture ?
Spirales, n°28, 2001, Nouveaux outils, nouvelles écritures, nouvelles lectures.
Le français dans le monde, janvier 2002, Apprentissage des langues et technologies : usages en émergence.
Quelques invitations au voyage sur le Net pour les professeurs de français
Inutile d'en proposer beaucoup : chaque destination vous offre un catalogue vers d'autres, à l'infini.
Ressources belges
Sites d’institutions, d’associations et de revues qui intéressent directement l’enseignement du français
RESTODE
Le site du Ministère de l’enseignement et de la recherche de la Communauté française : textes officiels (du décret « Missions » aux référentiels Compétences socles et Compétences terminales), didacticiels, formation, sites de profs, sites d'élèves, base de données sur des auteurs, tous les outils pour publier soi-même un site (et donc réaliser une page avec les élèves, sans être spécialiste), une revue électronique (lecture, écriture, activités sur le web : on peut la recevoir par courrier électronique, appel à la participation et à l'interactivité). Incontournable.
AGERS
Ressources pédagogiques du même Ministère , très nombreux articles de fond, etc.
CEDILL
Le site du Centre de recherche en didactique des langues et littératures romanes (CEDILL) de l’UCL : une revue en ligne (Cahiers du CEDILL n°1, sur l’observation des pratiques de classe), et surtout un lien vers le site FOREO : 14 fiches interactives d’autoformation à la communication professionnelle de l’enseignant.
AIRDF
Le site de l’Association internationale pour le développement de la recherche en didactique du français langue maternelle de la DFLM : vous y trouvez le catalogue des numéros parus de la revue La Lettre de la DFLM ainsi que le « texte d’orientation » de l’association (fondamental si vous voulez faire de la recherche en didactique en didactique du français).
SBPF
Le site de la SBPF (Société belge des professeurs de français). Cette société possède sa revue qui est Français 2000
LMDP
Site de la revue LMDP (Langue maternelle documents pédagogiques).
APARO
Tout sur la réforme orthographique de 1990.
PROMOLET
Promotion des lettres belges.
SERVICE DU LIVRE LUXEMBOURGEOIS
Province du Luxembourg, service du livre : des noms de plus de 150 auteurs, surtout belges, et des fiches de présentation sur un grand nombre d'entre eux. De quoi commencer un travail de recherche ou organiser des rencontres avec écrivains. Commande de fascicules papier sur les auteurs. Appel à des contributions de professeurs pour enrichir.
YOURCENAR
Site de l’association Yourcenar (rue des Tanneurs, 1000 Bruxelles). On peut aussi quitter le virtuel et visiter (+ propositions d' animations scolaires)
GHELDERODE
Site Ghelderode (rue Traversière, 1000 Bruxelles).
Sites de professeurs
FRALICA
Le remarquable site « Fralica » de Philippe Van Goethem (par ailleurs maitre de stage), qui foisonne de synthèses et de propositions utiles pour le travail dans les classes
FRANDIDAC
Le site « Frandidac » de Jean-Pierre Leclercq, remarquablement présenté, qui propose, parmi d’autres articles didactiques, un intéressant lexique du vocabulaire utile pour la fin du secondaire ainsi qu’un glossaire littéraire.
LITTÉRATURE
Le site de Françoise Chatelain, de Tournai : un très beau parcours réalisé avec des élèves, alliant littérature, cinéma, sortie au théâtre, écriture créative.
Maisons d'éditions virtuelles de chez nous
MOT À MOT
Une maison d’édition virtuelle sur Internet, textes originaux à découvrir. Offre une possibilité de publication, en priorité aux auteurs belges; s’inscrit dans l’effort de « défense et illustration » du français sur le « réseau des réseaux ».
BON À TIRER
Textes en ligne inédits de Gunzig, Harpman, Ancion, etc.
Ressources françaises
LA RÉPUBLIQUE DES LETTRES
La République des Lettres, recherche alphabétique des auteurs ou recherche par rubriques (toutes disciplines). Ouverture vertigineuse !
FRANCE.DIPLOMATIE
Le site du Misnistère des Affaires étrangères.
Des sites de professeurs
LETTRES.NET
SITE DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DES PROFESSEURS DE FRANÇAIS
Sur le site de la Fédération internationale des professeurs de français, 78 sites de professeurs de lettres, avec descriptif. Mais la banque de fiches pédagogiques est encore maigre.
Des sites d’écrivains
Deux écrivains relativement connus font une utilisation remarquée d'Internet : Jean-Michel Maulpoix et François Bon, « qui assurent leur propre présentation et entretiennent aussi une relation directe avec leurs lecteurs ». Le site de François Bon constitue « un excellent portail littéraire avec une sélection et des évaluations incisives de sites très divers ». Il permet de recevoir gratuitement sa revue (remue.net), qui commente de nouveaux sites et divers évènements touchant la littérature, mais aussi l'enseignement et l'atelier d'écriture :
JEAN-MICHEL MAULPOIX
REMUE.NET
Dans le même esprit :
MARGANTIN
Voir aussi :
OULIPO
Ressources de sites universitaires
BIBLIOTHÈQUE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DE L’UNIVERSITÉ DE MONRÉAL
Notamment liste d'auteurs, renvoi à de bons sites
CLICNET
ClicNet, un site de l’Université de Swarthmore (Pennsylvanie) offrant des ressources pour les étudiants, les enseignants de français langue étrangère ou langue seconde et tous ceux qui s'intéressent aux cultures, aux arts et aux littératures francophones.
Deux sites « français langue étrangère » utiles aussi pour l’enseignement de la langue première
CHRISTIAN LACOURIÈRE
Un « site des sites » composé par un professeur de FLE allemand, proposant de nombreux liens vers des ressources didactiques, des annonces de congrès, etc.
EDUFLE
Un « portail » des sites utiles pour l’enseignement du français à l’étranger.
Citations
BRIBES
Alphabétique, par domaines, + corrélats.
PROUST
Rien que des citations puisées dans l'œuvre de Proust (avec plusieurs entrées possibles).
Quelques sites littéraires remarquables
DON-JUAN
Tout sur Don juan, tous pays européens. Très beau, somptueux même.
BNF
Le site de la Bibliothèque nationale de France (cf. le conte, notamment).
PAGICARE
Site de l'envol et de la plume », près de 200 liens répertoriés à ce jour touchant au mythe d'Icare.
SCIPTURA
Superbe site, dont le graphisme et les mises en page sont réalisés par l'auteur. C’est un réel plaisir de lire et de regarder à l'écran des textes qui explorent l'écriture (la création) et sa périphérie (la théorie) sur un mode résolument contemporain. Apporte une dimension que le papier ne peut offrir.
LABYRINTHE
Poésie. chanson, autobiographie, journal intime, science-fiction, roman policier, listes de liens littéraires, textes littéraires en ligne, citations, rhétorique, jeux de mots, dictionnaires, informatique et littérature, e-book, cognisciences, sciences du cerveau, philosophie, psychologie, labyrinthes. Beauté, finesse, variété, très riche en liens. Suffirait pour remplir une vie !
Des réflexions métas
UNIVERSITÉ LAVAL
Comment citer un document électronique ? Un document très complet de l'Université Laval.
FRAMANET
Comment ne pas se noyer sur internet ? Sur Framanet, un dossier sur l’utilisation pédagogique d'internet, avec une fiche sur la recherche documentaire, guide et méthode (à potasser) + ressources pour professeur de français, avec séquences de cours, liens avec sites français langue étrangère, etc.
PROSPECTIVE-JEUNESSE
Comment éviter la « cyberdépendance », consommer sans se laisse absorber ? (Car les voyages dans la réalité virtuelle entrainent aussi l'assuétude.) Cf. dossier La toxicomanie au web, nouvelle toxicomanie sans drogue, in Les Cahiers de Prospective Jeunesse - vol. 3 - n°2 - 2e trim. 98, dossier à commander. Voir aussi le site Prospective Jeunesse.
A propos de l'e-littérature
HISTOIRES LITTÉRAIRES
Réflexion passionnante sur la littérature et le net, sa spécificité, etc. Dans le sommaire du n°6, chercher l'article de Hugues Marchal « @Marchal » : histoire littéraire de l'e-littérature. Et comme toujours, vous serez invités à découvrir d'autres sites d'e-littérature.
LE NOEUD
Un exemple d'e-littérature : Le nœud, hyperfiction : très intéressant.
LECTURE : COMPREHENSION, INTERPRETATION, ANALYSE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
De bons précis d'explication de texte
BAÏTINI, M.-Th. et DION, M.-J., L’analyse littéraire. Un art de lire et d’écrire, Mont-Royal (Québec), Modulo, 1997.
BERGEZ, D., et al., Introduction aux méthodes critiques pour l’analyse littéraire, Bordas, 1990.
DE VITA, Ph., Lire, écrire le point de vue. Un apprentissage de la lecture littéraire, Lyon, CRDP de l’académie de Lyon, 2002 (Savoirs en pratiques).
MILLY, J., La poétique des textes, Paris, Nathan, 1992 (Fac Littérature).
RINNÉ, M. Savoir, pouvoir lire. Comprendre les textes, Bruxelles, Labor, 1987 (Le français, modes d'emploi).
SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Faire/Lire , Paris, Didier, 1986.
SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Savoir-lire. Précis de lecture critique, Didier, 1990.
Pour faire le point sur la « lecture méthodique », instituée en France dans les années 80
BOUSSARD, F., « Apprendre à lire méthodiquement », in L’École des lettres I, 1989-90.
DESCOTES, M. (dir.), La lecture méthodique, CRDP de Toulouse, 1989.
PAGES, A., « À propos de la lecture méthodique », in L’École des lettres II, 1989-90, n°4, 8.
Des livraisons de revues didactiques, riches d’enseignements théoriques et pratiques
Le français aujourd’hui, n°90, juin 1990, Lecture(s) méthodique(s).
n°117, mars 1997, L’œuvre intégrale.
n°137, avril 2002, L’attention aux textes.
Pratiques, n°76, décembre 1992, L’interprétation des textes.
n°117-118, juin 2003, Textes et valeurs.
Recherches, n°10, 1989, Stéréotypes et apprentissages.
n°25, 1996, Lecture.
n°33, 2000, Les difficultés de lecture.
Textuel, n°20, Commenter, expliquer. L’explication de texte.
Pour aborder le processus de lecture dans sa globalité avec les élèves
GIASSON, J., La compréhension en lecture, Bruxelles, De Boeck, 1992 ;
La lecture, Bruxelles, De Boeck, 1996.
DUFAYS, J.-L. « Les processus de lecture. De l’analyse théorique à l’enseignement-apprentissage », in Réflexions et analyses pédagogiques, 4, Compréhension et lecture en débat, Poitiers, 2001, pp. 55-76.
Pour aborder, de façon renouvelée, le « contexte » et le « paratexte » de l’œuvre littéraire
MAINGUENEAU, D., Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société, Paris, Dunod, 1993.
LANE, Ph., La périphérie du texte, Paris, Nathan (Fac. Linguistique), 1992.
Pour apprendre à lire et à écrire en exploitant des stéréotypes
DUNETON, Cl. et PAGLIANO, J.-P., Anti-manuel de français, Paris, Seuil, 1978 (Points Actuels)
Recherches, n°10, mai 1989, Stéréotypes.
DUFAYS, J.-L., « Initier à la conscience des stéréotypes : un enjeu éthique essentiel du cours de français », in Enjeux, n° 29, juin 1993, pp. 27-37.
HUYNH, J.-A., « Lorsque leurs yeux se croisèrent, il sut alors que cette nuit.. Stéréotypes, écritures, lectures », in Le français aujourd’hui, n° 93, 1991, pp. 73-85.
LECTURE ET LITTERATURE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un riche dossier proposé par le « secteur Français » de la Fédération de l’enseignement catholique pour travailler la littérature au 3e degré dans l’optique du programme de 2000
Construire la notion de littérature : le cas Rimbaud. Français 3e degré - Humanités générales et technologiques, Bruxelles, FÉSEC, 2003 (Boite à outils n°2), 72 p.
Des ouvrages présentant les enjeux et les modalités de la « lecture (du texte) littéraire » dans une perspective didactique
BEGUIN, A., Lire-Écrire. Pratique nouvelle de la lecture au collège, Paris, L'École, 1981.
DAUNAY, B., Eloge de la paraphrase, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002.
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L. et LEDUR, D., Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, 2. Bilan et confrontations, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée).
DUMORTIER J.-L., Lire le récit de fiction. Pour étayer un apprentissage : théorie et pratique, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique).
FOURTANIER, M.-J. et LANGLADE, G. (dir.), Enseigner la littérature. Actes du colloque « Enjeux didactiques des théories du texte dans l'enseignement du français », Paris -Toulouse, Delagrave - CRDP Midi-Pyrénées, 2000.
NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), Didactique de la littérature. Bilan et perspectives, Québec, Nuit blanche, 1997.
POSLANIEC, Chr., De la lecture à la littérature, Paris, Sorbier, 1994.
POSLANIEC, Chr., Vous avez dit « littérature » ?, Paris, Hachette, 2002 (= rééd. du livre précédent).
ROUXEL, A., Enseigner la lecture littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1997.
TAUVERON, C. (dir.), Comprendre et interpréter le littéraire à l’école et au-delà, Paris, INRP, 2001 (Didactique des disciplines).
TAUVERON, C. (dir.), Lire la littérature à l’école. Pourquoi et comment conduire cet apprentissage spécifique ? De la GS au CM [enseignement maternel et primaire], Paris, Hatier,2002.
TERWAGNE, S., VANHULLE, S., LAFONTAINE, A., Les cercles de lecture. Interagir pour développer ensemble des compétences de lecteur, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique) [livre destiné aux professeurs de français du primaire et du début du secondaire].
Des livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°97, mars 1992, Le groupement de textes ;
n°100, déc. 1992, École, langue et culture ;
n°102, juin 1993, Lieux de lecture ;
n°110, juin 1995, La littérature et les valeurs ;
n°112, déc. 1995, Lecteurs, lectures ;
n°121, mars 1998, Lecteurs de littérature ;
hors-série, 1999, Lecteurs, littératures, enseignement.
Recherches, n°16, 1er sem. 1992, Apprendre la littérature ?
Nouvelle Revue Pédagogique,
n°5, janvier 89, L’analyse des textes littéraires : outils et références culturelles indispensables ;
n°3, novembre 91, Le symbolique.
Enjeux, n°23, juin 1991, Aimer lire ;
n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires ;
n° 43/44, 1998/mars 1999, Littérature : les programmes francophones.
Français 2000, n°149-150, février 1996, Quelle littérature enseigner ?
n°163-164, mai 1999, Culture littéraire et compétences terminales.
Pratiques, n°67,Pratiques des textes littéraires.
n°107-108, décembre 2000, Les nouveaux programmes du lycée (dossier « Pratiques de la littérature », pp. 35-220).
Des suggestions concrètes pour approcher la littérature autrement
DE CROIX, S. et LEDUR, D., « Compétences de lecture littéraire : analyse des pratiques des élèves et propositions d’activités », in COLLÈS, L. et al. (dir.), Didactique des langues romanes. Le développement de compétences chez l’apprenant, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique), pp. 252-258.
DUFAYS, J.-L., « Une didactique de l’illisible est-elle concevable ? », in La lecture littéraire, 3, janvier 1999, L’illisible, pp. 163-171.
DUFAYS, J.-L. « La lecture littéraire au lycée : quelle(s) théorie(s) pour quelle(s) pratique(s) ? », in M.-J. FOURTANIER et G. LANGLADE (dir.), Enseigner la littérature., op.cit., 2000, pp. 73-86.
LONCHAMP, Ph., « Aborder la littérature par la lecture des textes classiques et leur réécriture », in Le français aujourd’hui, n°111, sept. 1995.
Pour travailler certains auteurs ou certains corpus spécifiques
Le français aujourd’hui, n°92, déc. 1990, Convergences sur Baudelaire ;
n°95, sept. 1991, Littératures européennes ;
n°106, juin 1994, Lire/écrire en pays créole ;
n°119, sept. 1997, Littératures francophones II : « Orientales ».
Pratiques, n°91, septembre 1996, Les fables de La Fontaine.
CANVAT, K., COLLÈS, L., DUFAYS, J.-L., La Fontaine toujours !, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1988 (Document de l’Unité de Didactique du français n°17).
DE CROIX, S., Sur les traces d’Arthur Rimbaud en classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°28).
MAINGAIN, S., L’utopie. Approches historique, théorique et didactique d’un genre littéraire, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°27).
Cf. aussi les rubriques Littérature belge - Poésie (Lecture) - Théâtre (Lecture) - Roman (Lecture).
LETTRE, ECRIT EPISTOLAIRE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Deux ouvrages très riches comportant chacun un intéressant choix de textes et un ensemble de propositions d’activités destinées à l’enseignant
TAYMANS, M.-L., VANDENSCHRICK, S. et VELLUT-ABRAHAM, H., La lettre. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didaier hatier, 1992 (Séquences).
ACHILLE, A., et aL., La lettre et le récit, Paris, Bertrand-Lacoste, 1992 (Parcours de lecture).
Un article stimulant de la NRP
BRUNET, B., « La lettre », in Nouvelle revue pédagogique, n°4, décembre 1997.
Une étude fine de certaines spécificités de l’écrit épistolaire et de leurs implications didactiques
DEZUTTER, O., « Genre épistolaire et positionnement du scripteur : une liberté sous contrainte », in Pratiques, n°113-114, juin 2002, Images du scripteur et rapports à l’écriture, pp. 83-94.
LITTERATURE DE JEUNESSE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Les actes d’un récent colloque qui aborde ce type de littérature sous toutes les facettes, historique, institutionnelle, thématique, générique, mais aussi et surtout didactique
BEAUDE, P.-M., PETITJEAN, A., PRIVAT, J.-M., La scolarisation de la littérature de jeunesse, Metz, Centre d’Analyse syntaxique de l’Université de Metz, 1996.
Un numéro des Cahiers pédagogiques qui s’interroge sur la place de la littérature de jeunesse hors de l’école, aux divers niveaux de la scolarité et dans la formation des maitres
Cahiers pédagogiques, n°341, février 1996, Les livres de jeunesse.
Un autre point diversifié de la question dans la revue Québec français
NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), « Autour du livre jeunesse », in Québec français, n°125, printemps 2002, pp. 64-81.
Un plaidoyer convaincant pour la reconnaissance institutionnelle et scolaire de ce type de production
POSLANIEC, C., De la lecture à la littérature. Introduction à la littérature. Littérature - « Littérature de jeunesse » - Enseignement, Paris, Sorbier, 1992.
LITTERATURE BELGE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quatre numéros de revue proposant des états de la question et des propositions didactiques
Enjeux, n° 4, La littérature belge, automne 1983.
Français 2000, n°109-110, Lettres belges, 1986.
Français 2000, n°169-170, Lettres de Belgique et d’ailleurs, octobre 2000.
Textyles, 19, La classe des lettres. Enseigner la littérature francophone de Belgique, 2001.
Sommaire du dernier numéro paru (Textyles n°19) :
DUFAYS, J.-L., « Introduction. Littérature belge à l’école : le retour ? », pp. 7-9 ;
BECKERS, A.-M., DELA RUE, C., DELCORD, B., DUFAYS, J.-L., LEFEBVRE, J., LEGROS, G., QUAGHEBEUR, M., VANDENSCHRICK, J., « L’enseignement des lettres belges de langue française : où en est-on, où va-t-on ? Table-ronde organisée le 3 avril 2000 à Louvain-la-Neuve », pp. 10-27 ;
DUMORTIER, J.-L., « Vingt ans après... Regard d’un didacticien sur l’enseignement de la littérature française de Belgique », pp. 28-42 ;
ROBAYE, H., « Prolégomènes à l’enseignement de la littérature belge », pp. 43-50 ;
ROSIER, J.-M., « Travailler la littérature francophone de Belgique », pp. 51-55 ;
DUBRUNFAUT, C., « Enseigner Maeterlinck, lire La princesse Maleine », pp. 56-63 ;
ALEXIS, V., « Un parcours autour d’Antigone de Bauchau en classe de français », pp. 64-76 ;
CANVAT, K., « Enseigner la poésie belge francophone : intégralement mais pas dans n’importe quel sens », pp. 77-85.
En complément, deux articles du n°15 de la revue Textyles (1999)
DUFAYS, J.-L., « La littérature belge de langue française dans les programmes et les manuels scolaires du XXe siècle. Enquête sur une présence-absence », in Textyles,15, Bruxelles, Le Cri, 1999, pp. 150-165.
ROSIER, J.-M., « Réflexions didactiques sur la littérature francophone de Belgique», in Textyles, 15, 1999, pp. 166-174.
Quelques anthologies
FRICKX, R., KLINKENBERG, J.-M., La littérature française de Belgique. Textes et travaux, Paris, Nathan-Labor, 1980, coll. «Littérature et langage. Les genres et les thèmes».
BECKERS, A.-M., Lire les écrivains belges, 2 volumes, Ministère de l'Éducation Nationale, Organisation des études, Bruxelles, 1985 et 1987.
KLINKENBERG, J.-M. (sous la direction de), Espace-Nord : l'Anthologie, Bruxelles, Éditions Labor, 1994.
JOIRET, M. et BERNARD, M.-A., Littérature belge de langue française, Bruxelles, Didier Hatier, 1999.
MANUELS
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Les actes d’un colloque qui envisage tour à tour la place et les fonctions du manuel, ses usages dans l’enseignement, sa conception et l’analyse qu’on peut en faire
PLANE, S., Manuels et enseignement du français, Caen, CNDP de Basse-Normandie, 1999.
Deux numéros de revues didactiques consacrés à un état de la question
Enjeux, n° 45, juin 1999, Les manuels de littérature.
Français 2000, n°125, octobre 1990, Les manuels de français.
Dans « la jungle » des manuels, quelques mises en évidence, forcément partiales
a. Du côté de l’enseignement de la littérature, en général
HAMBURSIN, M., Textes en archipels, De Boeck-Duculot, 1990.
Une anthologie remarquable : 600 textes anciens et modernes, français et étrangers, proposés dans une combinatoire très riche.
YERLÈS, P. (dir.), Collection « Séquences », Didier-Hatier, 1989-1999.
Une collection de micro-anthologies présentant des choix de textes dans une perspective générique, autorisant initiation ou parcours d’approfondissement.
DUMORTIER, J.-L. (dir.), Collection « Un passé pour aujourd’hui » (6 vol.), Van In, 2002-2003.
Une nouvelle collection destinée aux classes de français belges des 2e et/ou 3e degrés, qui présente l’évolution des grands courants de la littérature à traves le théâtre, le roman et la poésie.
CANVAT, K., DENYER, M., DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (dir.), Collection « Parcours et références », De Boeck (4 ouvrages parus en 2003, 2 autres à paraitre en 2004).
Autre collection récente pour les classes de français des 2e et/ou 3e degrés, qui propose, pour chaque degré, deux types d’ouvrage complémentaires : deux « manuels » consacrés l’un au Récit et à la Poésie, l’autre au Théâtre et au Texte d’idées, et deux « référentiels », ensembles structurés de savoirs fondamentaux relatifs à la littérature d’une part et à la langue de l’autre.
BIET, Chr., BRIGHELLI, J.-P. et RISPAIL, J.-L. (dir.), Collection « Littérature » et 1. Textes et histoire littéraire. 2. Techniques littéraires, Magnard ,1984-1992.
Deux séries luxueuses d’anthologies consacrées à la littérature française : l’une, synthétique, l’autre, par siècles.
Littérature francophone, ACCT, Nathan, 1992
Précis des littératures de la communauté européenne, Magnard, 1993.
Deux anthologies précieuses pour initier les élèves à la francophonie et à la littérature européenne.
b. Du côté des pratiques d’écriture
Cf. le très accessible, souriant et intelligent manuel de créativité pratique conçu par J.-M. DELBUSCHERE, B. JAVAUX, et B. MARLIERE, Plumes. Pratiques impertinentes de l’écriture, Didier-Hatier, 1989, 96 p.
Cf. la collection « Atelier d’écriture », Hatier (« J’écris... un recueil de poèmes, un roman d’aventures... »).
Cf. le luxueux (précieux bien que discutable, voire néfaste si n’est pas utilisé dans une perception plus globale du geste d’écriture) triptyque de A. DUCHESNE et Th. LEGAY, 1. Petite fabrique de littérature , 2. Id. Lettres en folie, 3. Id. Les petits papiers. Écrire des textes courts, Magnard, 1987, 1988,1990.
Cf., pour le langage « fonctionnel », au degré supérieur, les manuels-outils de la série « L’esprit des mots », chez Duculot : e. a. J.-P. LAURENT, Rédiger pour convaincre ; Fr. THYRION, La dissertation aujourd’hui, N. LINDENLAUF, Savoir lire les textes argumentés.
c. Du côté des manuels généraux pour le premier degré
Cf. les 10 livrets de la série Accès français 1/2 (dir. Chr. CHERDON) chez De Boeck-Duculot, présentant des micro-objectifs d’apprentissage en langue et en lecture-écriture, et complétée de livrets-cahiers d’exercice, 1996.
Cf. la série Carrefour : « Le français en .... » (1re année / 2e année / 3e année / 4e année), chez Dessain, bonne série de « livres de français pour apprentissages critériés ».
Cf. la série De la langue à l’expression (1/2/3/4 + cahier d’exercices + guide méthodologique) de A. BRAUN et J.-Fr. CABILLAU, chez Plantyn, présentant, par année de classe, une série de modules variés.
Cf. la série De cap en cap : manuel + livret d’exercices + cassette audio + guide, dirigée par Fr. HARDY et Chr. ROBINET, aux éditions Van In, 1996-2000.
Cf. la série Franc Succès. Nouveaux parcours en français (1/2/3) de B. ANCIAUX, aux éditions Érasme, 1994-1995.
d. Du côté des manuels de grammaire
Cf. le « classique » GOOSSE-GREVISSE, Nouvelle grammaire française, Louvain-la-Neuve, Duculot, 2e éd. 1990, 377 p.
Cf. Chr. CHERDON, Guide de grammaire française, Bruxelles, De Boeck-Duculot (rééditions régulières).
Cf., en grammaire de texte, B. COMBETTES, J. FRESSON et TOMASSONE, De la phrase au texte. 3e, Delagrave ; G. NIQUET, Structurer sa phrase, structurer sa pensée, et A. BRAUN, et J.-Fr. CABILLAU, Grammaire interactive de la phrase et du texte, Bruxelles, Plantyn, 1993, 544 p.
e. Du côté de l’enseignement du vocabulaire
Cf. J. BRONCHART-FIEVEZ et J. DELAHAUT, Richesse du vocabulaire, 2 tomes, Louvain-la-Neuve, Duculot.
MYTHE
Pourquoi enseigner les mythes ou le mythe aujourd’hui ? Comment enseigner le mythe ou les mythes ? Ces questions sont cardinales pour l’enseignant de français.
Pourquoi enseigner les mythes, et d’abord les mythes qui sont comme l’horizon de référence le plus constant de notre culture occidentale ? La réponse est contenue dans la question. On pourrait soutenir qu’une part importante de notre culture réactive sans cesse un vieux fonds d’histoires et que la permanence de cette réactivation mérite précisément de retenir notre attention. L’artiste, explorateur de l’avenir, dans le même temps qu’il subvertit des codes, modifie le ou les langages, révolutionne les formes, invente des romans ou des poèmes, ne cesse de revenir à ces histoires et il est loin d’être le seul. Comme si, d’une manière ou d’une autre, il y avait là une pratique (d’écoute, de remémoration, d’appropriation, de contage) et un langage ou une forme langagière (avec son vocabulaire, sa syntaxe, sa rhétorique) dont notre société ne peut se passer.
Alternative à la saisie rationnelle des choses (la tradition du « logos »), la saisie mythique est allusive, globalisante, énigmatique, répétitive (la tradition du « muthos »). Cette dernière est aussi profondément mimétique, en ceci que c’est à travers la reproduction récitative ou gestuelle que fonctionnent le mécanisme de reconnaissance et l’opération de projection de sens. Enseigner le mythe, c’est donc assez simplement entrer dans la récitation, dans le contage d’histoires, dans leur proximité donc, et, de manière consciente ou inconsciente être saisi par la magie de leur rayonnement, de leur halo. C’est, avant de conter et pour pouvoir conter, se prêter soi-même à l’écoute, apprendre à écouter et, par l’exemple, apprendre aux autres à écouter. Que l’on prenne plus ou moins de distances, plus ou moins de détours pour réciter les mythes (y compris les excuses ou les alibis de l’enquête mythologique et de la pratique mythographique) importe peu : le plus important est dans leur récitation et leur écoute. L’essentiel d’une méthodologie est à trouver dans cette direction, étant entendu que les contenus précis, les formes, les zones culturelles, les médias choisis varieront en fonction des opportunités, des occasions : celles-ci ne manquent pas, la pensée mythique pouvant être considérée, plutôt que comme une manifestation des cultures « primitives », comme une structure permanente de l’esprit humain dans son rapport au « simple », à l’« innommable », à l’en-deçà et l’au-delà du raisonnable.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Deux recueils de textes exploitables en classe, pour un parcours consacré aux mythes
Le mythe. Textes pour la classe de français, Bruxelles, Didier-Hatier, 1989 (Séquences).
Les mythes. Vingt récits mythologiques, Paris, Nathan, 1993 (Récits du monde).
Un vadémécum didactique, suggérant de nombreuses procédures d’initiation au domaine et s’articulant sur le premier des deux recueils signalés ci-dessus
LITS, M. et YERLES, P., Le Mythe. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1989, rééd. 1994 (Séquences).
Une collection de textes et études thématiques, à orientation scolaire, dont plusieurs titres sont consacrés à des mythes littéraires
« Univers des lettres Bordas - Thématique » : Le mythe du héros, Le mythe de don Juan, Le mythe de la métamorphose, etc.
Des numéros spéciaux de la très bonne revue « L’École des lettres », consacrés eux aussi à tel ou tel mythe littéraire
Don Juan, Le mythe d’Amphitryon, Le mythe de Tristan et Iseut...
Plusieurs excellents dossiers de la Nouvelle Revue Pédagogique
Le symbolique (n°3, nov. 91), La création du monde (n°6, fév. 92), La forêt (n°1, sept. 93), Le loup, héros malgré lui (n°3, novembre 1995)...
Quelques « usuels » convenant particulièrement pour une bibliothèque de classe ou pour la documentation des élèves et professeur(s)
GRANT, M. et HAZEL, J., Dictionnaire de la mythologie, Marabout Université (MU 366-07).
SCHMIDT, J., Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, Larousse (D5).
COLLECTIF, Dictionnaire culturel des mythologies, Cerf Nathan,1992.
GENEST,E., Contes et légendes mythologiques, Pocket Junior (pour les plus jeunes)
GRIGORIEFF,V., Les mythologies du monde entier, Marabout Histoire (MU 470).
JULIEN, N., Le dictionnaire des mythes, Marabout Service (MS 1427).
ESTIN, C. et LAPORTE H., Le livre de la mythologie grecque et romaine, Gallimard (Découverte Cadet) (pour les plus jeunes).
Pour les plus jeunes, cf. aussi, en Livre de poche jeunesse, les recueils 36 façons d’inventer le monde, Le grand méchant loup, j’adore, Géants et miniatures, etc.
On consultera aussi utilement
AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STICK, R., Dictionnaire des symboles et des thèmes littéraires, Nathan.
JULIEN,N., Dictionnaire des symboles, Marabout Service (MS 1429).
FOUILLOUX, D. et alii, Dictionnaire culturel de la Bible, Cerf Nathan, 1990.
COMTE, F., Les grandes figures de la Bible, Bordas, 1992 (Les compacts).
COMTE, F., Les grandes figures des mythologies, Bordas, 1991 (Les compacts).
RAGER, C., Dictionnaire des sujets mythologiques, bibliques, hagiographiques et historiques dans l’art, Brepols, 1994.
AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STRICK, R., Dictionnaire des figures et des personnages, Garnier, 1981.
BERNARD, J.-L., Les archives de l’insolite, Le livre de Poche, n° 6803.
NOUVELLE
Par sa brièveté et les potentialités qui l'habitent, la nouvelle constitue un objet particulièrement approprié à un travail scolaire. Elle peut être théâtre d'explorations insoupçonnées.
1. En 1979, les rédacteurs du programme du troisième degré de l'enseignement secondaire catholique assignaient à l'enseignement du français quatre finalités : la maitrise de l'expression orale et écrite, le développement de la réflexion critique, la connaissance et le gout de la création littéraire et la découverte de la culture contemporaine. Pour réaliser un tel programme, le texte littéraire était présenté, au sein de la masse des « textes » (le terme étant entendu dans son acceptation large de « toute manifestation humaine qui dit quelque chose »), en tant qu'outil privilégié « du fait qu'il exploite au maximum les possibilités de création et de renouvellement de la langue ».
2. Vingt ans plus tard, les programmes sont en voie de rénovation mais il y a fort à parier que les priorités de l'enseignant de français telles qu'elles seront redéfinies feront encore la part belle au texte littéraire car la littérature demeure sans conteste, selon les mots de Danielle sallenave, ce qui permet à chacun « d'être, dans le monde, un sujet qui va et tente de comprendre ce qu'il y fait » (Danielle Sallenave, « Onze propositions en hommage à Temps et récit » dans Esprit, n° 7/8, 1988).
3. Reste à l'enseignant soucieux de travailler dans cette voie, en tenant compte des objectifs poursuivis et du contexte d'enseignement, à exercer des choix dans l'immense patrimoine dont il a la « charge » et à mettre en place des stratégies efficaces visant à l'appropriation de celui-ci.
4. Même si la culture littéraire requiert, aujourd'hui comme de tout temps, la connaissance des œuvres-clés qui permettent l'intelligence d'ensemble de la production ancienne et actuelle, l'« art de faire didactique » est avant tout un savant dosage, une heureuse « homéostasie » (cf. Neil Postman, Enseigner, c'est résister) entre des pratiques, des contenus et des supports diversifiés. Nombre d'expériences récentes d'enseignement autorisent toutefois à considérer que le genre de la nouvelle mérite aujourd'hui non seulement cette attention obligée, parfois condescendante, que l'école de la République lui a accordée en la liant à la fortune « scolaire » de Gautier, Mérimée, Maupassant, mais une prise en compte beaucoup plus approfondie et systématique.
5. Face à des apprentis-lecteurs parfois (souvent ?) démotivés, la nouvelle a pour première vertu de précipiter le procès de lecture soit que, dans une forme qu'on a pu dire « classique », elle nous convainque à peu de frais, pourrait-on dire, par la fulgurance d'une anecdote ou par l'évidence d'une évocation, soit que, dans une forme plus « moderne », elle nous « implique au lieu d'expliquer » (Michel del Castillo, « Le lecteur » dans Pour la nouvelle, Bruxelles, éditions Complexe, 1990, p. 46). Les effets de persuasion voire de fascination de ce texte resserré à l'extrême et paroxystique laissent, il est vrai, peu d'élèves insensibles lors de la découverte des nouvelles des grands maitres français ou étrangers (Poe, James, Tchekov...) de la nouvelle classique. Si la nouvelle contemporaine a choisi, dans certains cas, de s'affranchir de l'anecdote distanciée et de la brièveté, les textes de Baroche, Sallenave, Chatelet, Chateaureynaud, Fournel, Ssternberg, Borges, Cortázar, Nabokov, Buzzati, Calvino ou Tabucchi révèlent une force d'impact non moins considérable que celle de leurs devanciers. Daniel Boulanger en est conscient, lui qui, en fin connaisseur du genre, conseille dans son roboratif éloge de la nouvelle (« De la nouvelle », repris dans La nouvelle, anthologie et vadémécum du professeur de français, par O. Dezutter et Th. Hulhoven, Bruxelles, Didier Hatier, 2e éd., 1992 (Séquences)) de « prendre un verre d'eau » entre chaque lecture.
6. Dans tous les cas, quelque chose qui est de l'ordre non nécessairement de la visibilité (car celle-ci est parfois si forte qu'elle peut rendre aveugle — cf. La lettre volée), mais de la condensation, de la quintessence des phénomènes de la littérarité, fait précisément de la nouvelle un laboratoire didactique idéal. S'exhibent, au travail de la lecture comme au travail d'écriture — et le professeur, comme les élèves, trouvent un évident bonheur à pouvoir accéder, sans trop de mal, à cette double épreuve — non seulement le fonctionnement des mécanismes de rhétorique mais les conditions et spécificités du jeu littéraire, lié à la matérialité de certaines formes et à la prégnance de certaines visions du monde. Au demeurant, ce n'est par par hasard, Florence Goyet l'a superbement montré, que la nouvelle « classique », avec les distanciements et schématisations qu'elle présente, a été « l'objet privilégié de la narratologie » (Florence Goyet, La nouvelle (1870-1925), Paris, P.U.F., 1993, p. 84) ; il est non moins significatif que la nouvelle « de folie » ait similairement attiré la psychanalyse.
7. On l'aura remarqué, parmi les noms cités ci-dessus se retrouvent non seulement des auteurs appartenant à des époques et à des aires culturelles diverses — et ceci accroit d'autant l'intérêt didactique du genre — mais des auteurs associés à des conceptions ou des explorations particulières de la littérature. C'est bien là encore une autre vertu « scolaire » de la nouvelle que d'exciter et d'affiner la compréhension du « pluriel » littéraire et d'engager à une meilleure saisie des plaisirs variés de ce jeu subtil, en ce compris par exemple les plaisirs « troubles » que véhiculent, soutenus par le contrat de lecture, le fantastique, l'énigme criminelle ou la science-fiction. À l'école de la nouvelle, cela va de soi, il n'est de savoir du texte que nourri du plaisir du texte !
Cf. FANTASTIQUE, SCIENCE-FICTION
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois numéros spéciaux de revue, faisant un remarquable « panoramique » du domaine et de son exploitation didactique
Le français aujourd’hui, n°87, septembre 1989, La nouvelle (trois parties : L’art du bref- Nouvelles en classe - Nouvelles de France et d’ailleurs).
L’École des lettres, 2d cycle, n°11, 1981-1982, Aspects de la nouvelle (e. a. NINANE de MARTINOIR, F., En quoi un roman et une nouvelle sont-ils différents ?, pp. 3-8 et STALLONI, Y., Anatomie d’un recueil. Dino Buzzati, Le rêve de l’escalier, pp. 59-67).
Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1988, La nouvelle, un pari pédagogique, p.9 sq.
Deux recueils de textes pour la classe, autorisant des parcours d’initiation ou d’approfondissement du genre
HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Textes pour la classe, Bruxelles, Didier Hatier., 2e éd. revue et augmentée, 1992 (Séquences).
GADBOIS, V., PAQUIN, M., RENY, R., Vingt grands auteurs pour découvrir la nouvelle, Belœil (Québec), 1990.
Cf. aussi la collection « Récits du monde » chez Nathan, par ex. : Le fantastique (17 nouvelles), La science-fiction (13 nouvelles).
Deux précis sur le genre proposant un état de la question
HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier , 2e éd., 1992 (Séquences).
GROJNOWSKI, D., Lire la nouvelle, Dunod enseignement, 1993 (Lire).
Une bonne étude d’un recueil de nouvelles, complétée d’une réflexion sur le genre
ANGLARD, V., Technique de la nouvelle chez Buzzati, Paris, Pierre Bordas et fils.
Un article fouillé, proposant des outils pour l’analyse structurale de Comment Wang Fô fut sauvé, dans l’esprit de la méthodologie explicitée par le même auteur dans Pour lire le récit (De Boeck-Duculot, 1980)
DUMORTIER, J.-L., « Outils pour l’analyse d’une nouvelle de M. Yourcenar », in Enjeux, n°2, janvier 1983, pp. 31-48 et n°3, juin 1983, pp. 78-93.
Deux articles relatant une expérience d’enseignement de la nouvelle en classe de technique, centrée e. a. sur l’étude de la même nouvelle de M. Yourcenar et sur celle d’une nouvelle de M. Tournier, ainsi que sur un rapport avec les arts plastiques
DUCAROIR, M., et BOËS-ANTHOUARD, A., « Lire une nouvelle en classe de BTS », in Le français aujourd’hui, n° 96, déc. 1991 (Le français dans le technique), pp. 102-111.
Le témoignage stimulant de trois enseignants dynamiques
BOSMEAN, C., COUTTENIER, A., SAEZ, M.-T., « Écrire et éditer des nouvelles en 6e », in Cahiers pédagogiques, n°304-305, mai-juin 1992, pp. 110-111.
Pour articuler nouvelles et faits divers
Le français aujourd’hui, n° 84, Le fait divers : un drôle de type dans la classe, décembre1988.
Un recueil passionnant
L’année nouvelle. Le recueil (71 nouvelles), Bruxelles, Les éperonniers, 1994 (dir. V. ENGEL).
-
Voici la troisième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : histoire littéraire, informatique, internet, lecture (compréhension, interprétation, analyse), lecture et littérature, lettre (écrit épistolaire), littérature de jeunesse, littérature belge, manuels, mythe, nouvelle.
HISTOIRE LITTÉRAIRE
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Des remarquables livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°72, décembre 1985, Histoire littéraire I et n°73, mars 1986, Histoire littéraire II.
Enjeux, n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires.
Trois manuels récents qui abordent la littérature dans une perspective (e. a.) diachronique
BAAR, M., LIEMANS, M., Images du réel. Pour comprendre le réalisme, le naturalisme et le roman de formation, Wavre-Wommelgem, Van In, 2002, 94 p.
CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ROSIER, J.-M., Littérature – Référentiel – Français 3e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck, 2003 (Parcours et références), 229 p.
LEGROS, G ., STREEL, I., MONBALLIN, M., Les grands courants de la littérature française (fascicule + ligne du temps à afficher dans les classes), Averbode, 2003 (Actualquarto), 48 p.
Cf. aussi fiche MANUELS.
Deux ouvrages, déjà anciens, mais très riches et pratiques, qui proposent une histoire de la littérature fondée sur l’approche l’institutionnelle
DUPONT, D., REUTER, Y. et ROSIER, J.-M., Manuel d’histoire littéraire et Histoire littéraire, De Boeck-Duculot, 1988 et 1990 (2 vol.) ; nouvelle édition resserrée en un volume et centrée sur le champ littéraire contemporain : S’approprier le champ littéraire, De Boeck-Duculot, 2000 (Savoirs en pratique).
DISPA, B., Pour une analyse de l’institution de la littérature en classe de français. Propositions pour aider au renouvellement du cours d’histoire littéraire, Document n°15 du CEDILL-UCL, mai 1986, 163 p. + annexes.
Deux articles qui développent un plaidoyer pour l’approche l’institutionnelle et qui synthétisent le « déplacement » épistémologique et méthodologique souhaité
CANVAT, K., « Pour une autre utilisation des manuels d’histoire littéraire », in Enjeux, n°9, printemps 1986, pp. 17-41.
ROSIER, J.-M., « Enseigner la littérature avec un manuel ? », in Français 2000, n°125, octobre 1990.
Un scénario et des exemples concrets pour une approche intégrée de l’histoire littéraire qui établit un va-et-vient entre les grands textes d’hier et la culture d’aujourd’hui
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « L’histoire littéraire autrement », in Pour une lecture littéraire. 1, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée), pp. 245-266.
Des états des lieux et des suggestions pour enseigner l’histoire littéraire aujourd’hui
CLEYS, J., L’histoire littéraire en classe de français : état des lieux et propositions didactiques, Louvain-la-Neuve, mémoire UCL - Département d’études romanes, juin 2000.
MAFPEN de Rennes et IUFM de Rennes, Enseigner l’histoire littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1992.
Un précis, très succinct mais très pertinent dans les « tableaux » qu’il propose d’une littérature reconnue dans ses dimensions sociales et institutionnelles
FRAGONARD, M., Précis d’histoire de la littérature française, Didier, 1980 (Faire/Lire).
Cf. aussi LECTURE ET LITTERATURE.
INFORMATIQUE, INTERNET
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quelques bons points récents sur les enjeux et les possibilités didactiques liés à l’internet et à divers logiciels d’(auto-)apprentissage aujourd’hui disponibles sur le marché
Français 2000, n°158, mars 1998, Informatique et cours de français. Les logiciels ;
n°159-160, octobre 1998, À l’école d’Internet.
Le Français aujourd’hui, n°129, mars 2000, Ordinateurs et textes : une nouvelle culture ?
Spirales, n°28, 2001, Nouveaux outils, nouvelles écritures, nouvelles lectures.
Le français dans le monde, janvier 2002, Apprentissage des langues et technologies : usages en émergence.
Quelques invitations au voyage sur le Net pour les professeurs de français
Inutile d'en proposer beaucoup : chaque destination vous offre un catalogue vers d'autres, à l'infini.
Ressources belges
Sites d’institutions, d’associations et de revues qui intéressent directement l’enseignement du français
RESTODE
Le site du Ministère de l’enseignement et de la recherche de la Communauté française : textes officiels (du décret « Missions » aux référentiels Compétences socles et Compétences terminales), didacticiels, formation, sites de profs, sites d'élèves, base de données sur des auteurs, tous les outils pour publier soi-même un site (et donc réaliser une page avec les élèves, sans être spécialiste), une revue électronique (lecture, écriture, activités sur le web : on peut la recevoir par courrier électronique, appel à la participation et à l'interactivité). Incontournable.
AGERS
Ressources pédagogiques du même Ministère , très nombreux articles de fond, etc.
CEDILL
Le site du Centre de recherche en didactique des langues et littératures romanes (CEDILL) de l’UCL : une revue en ligne (Cahiers du CEDILL n°1, sur l’observation des pratiques de classe), et surtout un lien vers le site FOREO : 14 fiches interactives d’autoformation à la communication professionnelle de l’enseignant.
AIRDF
Le site de l’Association internationale pour le développement de la recherche en didactique du français langue maternelle de la DFLM : vous y trouvez le catalogue des numéros parus de la revue La Lettre de la DFLM ainsi que le « texte d’orientation » de l’association (fondamental si vous voulez faire de la recherche en didactique en didactique du français).
SBPF
Le site de la SBPF (Société belge des professeurs de français). Cette société possède sa revue qui est Français 2000
LMDP
Site de la revue LMDP (Langue maternelle documents pédagogiques).
APARO
Tout sur la réforme orthographique de 1990.
PROMOLET
Promotion des lettres belges.
SERVICE DU LIVRE LUXEMBOURGEOIS
Province du Luxembourg, service du livre : des noms de plus de 150 auteurs, surtout belges, et des fiches de présentation sur un grand nombre d'entre eux. De quoi commencer un travail de recherche ou organiser des rencontres avec écrivains. Commande de fascicules papier sur les auteurs. Appel à des contributions de professeurs pour enrichir.
YOURCENAR
Site de l’association Yourcenar (rue des Tanneurs, 1000 Bruxelles). On peut aussi quitter le virtuel et visiter (+ propositions d' animations scolaires)
GHELDERODE
Site Ghelderode (rue Traversière, 1000 Bruxelles).
Sites de professeurs
FRALICA
Le remarquable site « Fralica » de Philippe Van Goethem (par ailleurs maitre de stage), qui foisonne de synthèses et de propositions utiles pour le travail dans les classes
FRANDIDAC
Le site « Frandidac » de Jean-Pierre Leclercq, remarquablement présenté, qui propose, parmi d’autres articles didactiques, un intéressant lexique du vocabulaire utile pour la fin du secondaire ainsi qu’un glossaire littéraire.
LITTÉRATURE
Le site de Françoise Chatelain, de Tournai : un très beau parcours réalisé avec des élèves, alliant littérature, cinéma, sortie au théâtre, écriture créative.
Maisons d'éditions virtuelles de chez nous
MOT À MOT
Une maison d’édition virtuelle sur Internet, textes originaux à découvrir. Offre une possibilité de publication, en priorité aux auteurs belges; s’inscrit dans l’effort de « défense et illustration » du français sur le « réseau des réseaux ».
BON À TIRER
Textes en ligne inédits de Gunzig, Harpman, Ancion, etc.
Ressources françaises
LA RÉPUBLIQUE DES LETTRES
La République des Lettres, recherche alphabétique des auteurs ou recherche par rubriques (toutes disciplines). Ouverture vertigineuse !
FRANCE.DIPLOMATIE
Le site du Misnistère des Affaires étrangères.
Des sites de professeurs
LETTRES.NET
SITE DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DES PROFESSEURS DE FRANÇAIS
Sur le site de la Fédération internationale des professeurs de français, 78 sites de professeurs de lettres, avec descriptif. Mais la banque de fiches pédagogiques est encore maigre.
Des sites d’écrivains
Deux écrivains relativement connus font une utilisation remarquée d'Internet : Jean-Michel Maulpoix et François Bon, « qui assurent leur propre présentation et entretiennent aussi une relation directe avec leurs lecteurs ». Le site de François Bon constitue « un excellent portail littéraire avec une sélection et des évaluations incisives de sites très divers ». Il permet de recevoir gratuitement sa revue (remue.net), qui commente de nouveaux sites et divers évènements touchant la littérature, mais aussi l'enseignement et l'atelier d'écriture :
JEAN-MICHEL MAULPOIX
REMUE.NET
Dans le même esprit :
MARGANTIN
Voir aussi :
OULIPO
Ressources de sites universitaires
BIBLIOTHÈQUE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DE L’UNIVERSITÉ DE MONRÉAL
Notamment liste d'auteurs, renvoi à de bons sites
CLICNET
ClicNet, un site de l’Université de Swarthmore (Pennsylvanie) offrant des ressources pour les étudiants, les enseignants de français langue étrangère ou langue seconde et tous ceux qui s'intéressent aux cultures, aux arts et aux littératures francophones.
Deux sites « français langue étrangère » utiles aussi pour l’enseignement de la langue première
CHRISTIAN LACOURIÈRE
Un « site des sites » composé par un professeur de FLE allemand, proposant de nombreux liens vers des ressources didactiques, des annonces de congrès, etc.
EDUFLE
Un « portail » des sites utiles pour l’enseignement du français à l’étranger.
Citations
BRIBES
Alphabétique, par domaines, + corrélats.
PROUST
Rien que des citations puisées dans l'œuvre de Proust (avec plusieurs entrées possibles).
Quelques sites littéraires remarquables
DON-JUAN
Tout sur Don juan, tous pays européens. Très beau, somptueux même.
BNF
Le site de la Bibliothèque nationale de France (cf. le conte, notamment).
PAGICARE
Site de l'envol et de la plume », près de 200 liens répertoriés à ce jour touchant au mythe d'Icare.
SCIPTURA
Superbe site, dont le graphisme et les mises en page sont réalisés par l'auteur. C’est un réel plaisir de lire et de regarder à l'écran des textes qui explorent l'écriture (la création) et sa périphérie (la théorie) sur un mode résolument contemporain. Apporte une dimension que le papier ne peut offrir.
LABYRINTHE
Poésie. chanson, autobiographie, journal intime, science-fiction, roman policier, listes de liens littéraires, textes littéraires en ligne, citations, rhétorique, jeux de mots, dictionnaires, informatique et littérature, e-book, cognisciences, sciences du cerveau, philosophie, psychologie, labyrinthes. Beauté, finesse, variété, très riche en liens. Suffirait pour remplir une vie !
Des réflexions métas
UNIVERSITÉ LAVAL
Comment citer un document électronique ? Un document très complet de l'Université Laval.
FRAMANET
Comment ne pas se noyer sur internet ? Sur Framanet, un dossier sur l’utilisation pédagogique d'internet, avec une fiche sur la recherche documentaire, guide et méthode (à potasser) + ressources pour professeur de français, avec séquences de cours, liens avec sites français langue étrangère, etc.
PROSPECTIVE-JEUNESSE
Comment éviter la « cyberdépendance », consommer sans se laisse absorber ? (Car les voyages dans la réalité virtuelle entrainent aussi l'assuétude.) Cf. dossier La toxicomanie au web, nouvelle toxicomanie sans drogue, in Les Cahiers de Prospective Jeunesse - vol. 3 - n°2 - 2e trim. 98, dossier à commander. Voir aussi le site Prospective Jeunesse.
A propos de l'e-littérature
HISTOIRES LITTÉRAIRES
Réflexion passionnante sur la littérature et le net, sa spécificité, etc. Dans le sommaire du n°6, chercher l'article de Hugues Marchal « @Marchal » : histoire littéraire de l'e-littérature. Et comme toujours, vous serez invités à découvrir d'autres sites d'e-littérature.
LE NOEUD
Un exemple d'e-littérature : Le nœud, hyperfiction : très intéressant.
LECTURE : COMPREHENSION, INTERPRETATION, ANALYSE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
De bons précis d'explication de texte
BAÏTINI, M.-Th. et DION, M.-J., L’analyse littéraire. Un art de lire et d’écrire, Mont-Royal (Québec), Modulo, 1997.
BERGEZ, D., et al., Introduction aux méthodes critiques pour l’analyse littéraire, Bordas, 1990.
DE VITA, Ph., Lire, écrire le point de vue. Un apprentissage de la lecture littéraire, Lyon, CRDP de l’académie de Lyon, 2002 (Savoirs en pratiques).
MILLY, J., La poétique des textes, Paris, Nathan, 1992 (Fac Littérature).
RINNÉ, M. Savoir, pouvoir lire. Comprendre les textes, Bruxelles, Labor, 1987 (Le français, modes d'emploi).
SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Faire/Lire , Paris, Didier, 1986.
SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Savoir-lire. Précis de lecture critique, Didier, 1990.
Pour faire le point sur la « lecture méthodique », instituée en France dans les années 80
BOUSSARD, F., « Apprendre à lire méthodiquement », in L’École des lettres I, 1989-90.
DESCOTES, M. (dir.), La lecture méthodique, CRDP de Toulouse, 1989.
PAGES, A., « À propos de la lecture méthodique », in L’École des lettres II, 1989-90, n°4, 8.
Des livraisons de revues didactiques, riches d’enseignements théoriques et pratiques
Le français aujourd’hui, n°90, juin 1990, Lecture(s) méthodique(s).
n°117, mars 1997, L’œuvre intégrale.
n°137, avril 2002, L’attention aux textes.
Pratiques, n°76, décembre 1992, L’interprétation des textes.
n°117-118, juin 2003, Textes et valeurs.
Recherches, n°10, 1989, Stéréotypes et apprentissages.
n°25, 1996, Lecture.
n°33, 2000, Les difficultés de lecture.
Textuel, n°20, Commenter, expliquer. L’explication de texte.
Pour aborder le processus de lecture dans sa globalité avec les élèves
GIASSON, J., La compréhension en lecture, Bruxelles, De Boeck, 1992 ;
La lecture, Bruxelles, De Boeck, 1996.
DUFAYS, J.-L. « Les processus de lecture. De l’analyse théorique à l’enseignement-apprentissage », in Réflexions et analyses pédagogiques, 4, Compréhension et lecture en débat, Poitiers, 2001, pp. 55-76.
Pour aborder, de façon renouvelée, le « contexte » et le « paratexte » de l’œuvre littéraire
MAINGUENEAU, D., Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société, Paris, Dunod, 1993.
LANE, Ph., La périphérie du texte, Paris, Nathan (Fac. Linguistique), 1992.
Pour apprendre à lire et à écrire en exploitant des stéréotypes
DUNETON, Cl. et PAGLIANO, J.-P., Anti-manuel de français, Paris, Seuil, 1978 (Points Actuels)
Recherches, n°10, mai 1989, Stéréotypes.
DUFAYS, J.-L., « Initier à la conscience des stéréotypes : un enjeu éthique essentiel du cours de français », in Enjeux, n° 29, juin 1993, pp. 27-37.
HUYNH, J.-A., « Lorsque leurs yeux se croisèrent, il sut alors que cette nuit.. Stéréotypes, écritures, lectures », in Le français aujourd’hui, n° 93, 1991, pp. 73-85.
LECTURE ET LITTERATURE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un riche dossier proposé par le « secteur Français » de la Fédération de l’enseignement catholique pour travailler la littérature au 3e degré dans l’optique du programme de 2000
Construire la notion de littérature : le cas Rimbaud. Français 3e degré - Humanités générales et technologiques, Bruxelles, FÉSEC, 2003 (Boite à outils n°2), 72 p.
Des ouvrages présentant les enjeux et les modalités de la « lecture (du texte) littéraire » dans une perspective didactique
BEGUIN, A., Lire-Écrire. Pratique nouvelle de la lecture au collège, Paris, L'École, 1981.
DAUNAY, B., Eloge de la paraphrase, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002.
DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L. et LEDUR, D., Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, 2. Bilan et confrontations, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée).
DUMORTIER J.-L., Lire le récit de fiction. Pour étayer un apprentissage : théorie et pratique, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique).
FOURTANIER, M.-J. et LANGLADE, G. (dir.), Enseigner la littérature. Actes du colloque « Enjeux didactiques des théories du texte dans l'enseignement du français », Paris -Toulouse, Delagrave - CRDP Midi-Pyrénées, 2000.
NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), Didactique de la littérature. Bilan et perspectives, Québec, Nuit blanche, 1997.
POSLANIEC, Chr., De la lecture à la littérature, Paris, Sorbier, 1994.
POSLANIEC, Chr., Vous avez dit « littérature » ?, Paris, Hachette, 2002 (= rééd. du livre précédent).
ROUXEL, A., Enseigner la lecture littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1997.
TAUVERON, C. (dir.), Comprendre et interpréter le littéraire à l’école et au-delà, Paris, INRP, 2001 (Didactique des disciplines).
TAUVERON, C. (dir.), Lire la littérature à l’école. Pourquoi et comment conduire cet apprentissage spécifique ? De la GS au CM [enseignement maternel et primaire], Paris, Hatier,2002.
TERWAGNE, S., VANHULLE, S., LAFONTAINE, A., Les cercles de lecture. Interagir pour développer ensemble des compétences de lecteur, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique) [livre destiné aux professeurs de français du primaire et du début du secondaire].
Des livraisons de revues didactiques
Le français aujourd’hui, n°97, mars 1992, Le groupement de textes ;
n°100, déc. 1992, École, langue et culture ;
n°102, juin 1993, Lieux de lecture ;
n°110, juin 1995, La littérature et les valeurs ;
n°112, déc. 1995, Lecteurs, lectures ;
n°121, mars 1998, Lecteurs de littérature ;
hors-série, 1999, Lecteurs, littératures, enseignement.
Recherches, n°16, 1er sem. 1992, Apprendre la littérature ?
Nouvelle Revue Pédagogique,
n°5, janvier 89, L’analyse des textes littéraires : outils et références culturelles indispensables ;
n°3, novembre 91, Le symbolique.
Enjeux, n°23, juin 1991, Aimer lire ;
n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires ;
n° 43/44, 1998/mars 1999, Littérature : les programmes francophones.
Français 2000, n°149-150, février 1996, Quelle littérature enseigner ?
n°163-164, mai 1999, Culture littéraire et compétences terminales.
Pratiques, n°67,Pratiques des textes littéraires.
n°107-108, décembre 2000, Les nouveaux programmes du lycée (dossier « Pratiques de la littérature », pp. 35-220).
Des suggestions concrètes pour approcher la littérature autrement
DE CROIX, S. et LEDUR, D., « Compétences de lecture littéraire : analyse des pratiques des élèves et propositions d’activités », in COLLÈS, L. et al. (dir.), Didactique des langues romanes. Le développement de compétences chez l’apprenant, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique), pp. 252-258.
DUFAYS, J.-L., « Une didactique de l’illisible est-elle concevable ? », in La lecture littéraire, 3, janvier 1999, L’illisible, pp. 163-171.
DUFAYS, J.-L. « La lecture littéraire au lycée : quelle(s) théorie(s) pour quelle(s) pratique(s) ? », in M.-J. FOURTANIER et G. LANGLADE (dir.), Enseigner la littérature., op.cit., 2000, pp. 73-86.
LONCHAMP, Ph., « Aborder la littérature par la lecture des textes classiques et leur réécriture », in Le français aujourd’hui, n°111, sept. 1995.
Pour travailler certains auteurs ou certains corpus spécifiques
Le français aujourd’hui, n°92, déc. 1990, Convergences sur Baudelaire ;
n°95, sept. 1991, Littératures européennes ;
n°106, juin 1994, Lire/écrire en pays créole ;
n°119, sept. 1997, Littératures francophones II : « Orientales ».
Pratiques, n°91, septembre 1996, Les fables de La Fontaine.
CANVAT, K., COLLÈS, L., DUFAYS, J.-L., La Fontaine toujours !, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1988 (Document de l’Unité de Didactique du français n°17).
DE CROIX, S., Sur les traces d’Arthur Rimbaud en classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°28).
MAINGAIN, S., L’utopie. Approches historique, théorique et didactique d’un genre littéraire, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°27).
Cf. aussi les rubriques Littérature belge - Poésie (Lecture) - Théâtre (Lecture) - Roman (Lecture).
LETTRE, ECRIT EPISTOLAIRE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Deux ouvrages très riches comportant chacun un intéressant choix de textes et un ensemble de propositions d’activités destinées à l’enseignant
TAYMANS, M.-L., VANDENSCHRICK, S. et VELLUT-ABRAHAM, H., La lettre. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didaier hatier, 1992 (Séquences).
ACHILLE, A., et aL., La lettre et le récit, Paris, Bertrand-Lacoste, 1992 (Parcours de lecture).
Un article stimulant de la NRP
BRUNET, B., « La lettre », in Nouvelle revue pédagogique, n°4, décembre 1997.
Une étude fine de certaines spécificités de l’écrit épistolaire et de leurs implications didactiques
DEZUTTER, O., « Genre épistolaire et positionnement du scripteur : une liberté sous contrainte », in Pratiques, n°113-114, juin 2002, Images du scripteur et rapports à l’écriture, pp. 83-94.
LITTERATURE DE JEUNESSE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Les actes d’un récent colloque qui aborde ce type de littérature sous toutes les facettes, historique, institutionnelle, thématique, générique, mais aussi et surtout didactique
BEAUDE, P.-M., PETITJEAN, A., PRIVAT, J.-M., La scolarisation de la littérature de jeunesse, Metz, Centre d’Analyse syntaxique de l’Université de Metz, 1996.
Un numéro des Cahiers pédagogiques qui s’interroge sur la place de la littérature de jeunesse hors de l’école, aux divers niveaux de la scolarité et dans la formation des maitres
Cahiers pédagogiques, n°341, février 1996, Les livres de jeunesse.
Un autre point diversifié de la question dans la revue Québec français
NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), « Autour du livre jeunesse », in Québec français, n°125, printemps 2002, pp. 64-81.
Un plaidoyer convaincant pour la reconnaissance institutionnelle et scolaire de ce type de production
POSLANIEC, C., De la lecture à la littérature. Introduction à la littérature. Littérature - « Littérature de jeunesse » - Enseignement, Paris, Sorbier, 1992.
LITTERATURE BELGE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Quatre numéros de revue proposant des états de la question et des propositions didactiques
Enjeux, n° 4, La littérature belge, automne 1983.
Français 2000, n°109-110, Lettres belges, 1986.
Français 2000, n°169-170, Lettres de Belgique et d’ailleurs, octobre 2000.
Textyles, 19, La classe des lettres. Enseigner la littérature francophone de Belgique, 2001.
Sommaire du dernier numéro paru (Textyles n°19) :
DUFAYS, J.-L., « Introduction. Littérature belge à l’école : le retour ? », pp. 7-9 ;
BECKERS, A.-M., DELA RUE, C., DELCORD, B., DUFAYS, J.-L., LEFEBVRE, J., LEGROS, G., QUAGHEBEUR, M., VANDENSCHRICK, J., « L’enseignement des lettres belges de langue française : où en est-on, où va-t-on ? Table-ronde organisée le 3 avril 2000 à Louvain-la-Neuve », pp. 10-27 ;
DUMORTIER, J.-L., « Vingt ans après... Regard d’un didacticien sur l’enseignement de la littérature française de Belgique », pp. 28-42 ;
ROBAYE, H., « Prolégomènes à l’enseignement de la littérature belge », pp. 43-50 ;
ROSIER, J.-M., « Travailler la littérature francophone de Belgique », pp. 51-55 ;
DUBRUNFAUT, C., « Enseigner Maeterlinck, lire La princesse Maleine », pp. 56-63 ;
ALEXIS, V., « Un parcours autour d’Antigone de Bauchau en classe de français », pp. 64-76 ;
CANVAT, K., « Enseigner la poésie belge francophone : intégralement mais pas dans n’importe quel sens », pp. 77-85.
En complément, deux articles du n°15 de la revue Textyles (1999)
DUFAYS, J.-L., « La littérature belge de langue française dans les programmes et les manuels scolaires du XXe siècle. Enquête sur une présence-absence », in Textyles,15, Bruxelles, Le Cri, 1999, pp. 150-165.
ROSIER, J.-M., « Réflexions didactiques sur la littérature francophone de Belgique», in Textyles, 15, 1999, pp. 166-174.
Quelques anthologies
FRICKX, R., KLINKENBERG, J.-M., La littérature française de Belgique. Textes et travaux, Paris, Nathan-Labor, 1980, coll. «Littérature et langage. Les genres et les thèmes».
BECKERS, A.-M., Lire les écrivains belges, 2 volumes, Ministère de l'Éducation Nationale, Organisation des études, Bruxelles, 1985 et 1987.
KLINKENBERG, J.-M. (sous la direction de), Espace-Nord : l'Anthologie, Bruxelles, Éditions Labor, 1994.
JOIRET, M. et BERNARD, M.-A., Littérature belge de langue française, Bruxelles, Didier Hatier, 1999.
MANUELS
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Les actes d’un colloque qui envisage tour à tour la place et les fonctions du manuel, ses usages dans l’enseignement, sa conception et l’analyse qu’on peut en faire
PLANE, S., Manuels et enseignement du français, Caen, CNDP de Basse-Normandie, 1999.
Deux numéros de revues didactiques consacrés à un état de la question
Enjeux, n° 45, juin 1999, Les manuels de littérature.
Français 2000, n°125, octobre 1990, Les manuels de français.
Dans « la jungle » des manuels, quelques mises en évidence, forcément partiales
a. Du côté de l’enseignement de la littérature, en général
HAMBURSIN, M., Textes en archipels, De Boeck-Duculot, 1990.
Une anthologie remarquable : 600 textes anciens et modernes, français et étrangers, proposés dans une combinatoire très riche.
YERLÈS, P. (dir.), Collection « Séquences », Didier-Hatier, 1989-1999.
Une collection de micro-anthologies présentant des choix de textes dans une perspective générique, autorisant initiation ou parcours d’approfondissement.
DUMORTIER, J.-L. (dir.), Collection « Un passé pour aujourd’hui » (6 vol.), Van In, 2002-2003.
Une nouvelle collection destinée aux classes de français belges des 2e et/ou 3e degrés, qui présente l’évolution des grands courants de la littérature à traves le théâtre, le roman et la poésie.
CANVAT, K., DENYER, M., DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (dir.), Collection « Parcours et références », De Boeck (4 ouvrages parus en 2003, 2 autres à paraitre en 2004).
Autre collection récente pour les classes de français des 2e et/ou 3e degrés, qui propose, pour chaque degré, deux types d’ouvrage complémentaires : deux « manuels » consacrés l’un au Récit et à la Poésie, l’autre au Théâtre et au Texte d’idées, et deux « référentiels », ensembles structurés de savoirs fondamentaux relatifs à la littérature d’une part et à la langue de l’autre.
BIET, Chr., BRIGHELLI, J.-P. et RISPAIL, J.-L. (dir.), Collection « Littérature » et 1. Textes et histoire littéraire. 2. Techniques littéraires, Magnard ,1984-1992.
Deux séries luxueuses d’anthologies consacrées à la littérature française : l’une, synthétique, l’autre, par siècles.
Littérature francophone, ACCT, Nathan, 1992
Précis des littératures de la communauté européenne, Magnard, 1993.
Deux anthologies précieuses pour initier les élèves à la francophonie et à la littérature européenne.
b. Du côté des pratiques d’écriture
Cf. le très accessible, souriant et intelligent manuel de créativité pratique conçu par J.-M. DELBUSCHERE, B. JAVAUX, et B. MARLIERE, Plumes. Pratiques impertinentes de l’écriture, Didier-Hatier, 1989, 96 p.
Cf. la collection « Atelier d’écriture », Hatier (« J’écris... un recueil de poèmes, un roman d’aventures... »).
Cf. le luxueux (précieux bien que discutable, voire néfaste si n’est pas utilisé dans une perception plus globale du geste d’écriture) triptyque de A. DUCHESNE et Th. LEGAY, 1. Petite fabrique de littérature , 2. Id. Lettres en folie, 3. Id. Les petits papiers. Écrire des textes courts, Magnard, 1987, 1988,1990.
Cf., pour le langage « fonctionnel », au degré supérieur, les manuels-outils de la série « L’esprit des mots », chez Duculot : e. a. J.-P. LAURENT, Rédiger pour convaincre ; Fr. THYRION, La dissertation aujourd’hui, N. LINDENLAUF, Savoir lire les textes argumentés.
c. Du côté des manuels généraux pour le premier degré
Cf. les 10 livrets de la série Accès français 1/2 (dir. Chr. CHERDON) chez De Boeck-Duculot, présentant des micro-objectifs d’apprentissage en langue et en lecture-écriture, et complétée de livrets-cahiers d’exercice, 1996.
Cf. la série Carrefour : « Le français en .... » (1re année / 2e année / 3e année / 4e année), chez Dessain, bonne série de « livres de français pour apprentissages critériés ».
Cf. la série De la langue à l’expression (1/2/3/4 + cahier d’exercices + guide méthodologique) de A. BRAUN et J.-Fr. CABILLAU, chez Plantyn, présentant, par année de classe, une série de modules variés.
Cf. la série De cap en cap : manuel + livret d’exercices + cassette audio + guide, dirigée par Fr. HARDY et Chr. ROBINET, aux éditions Van In, 1996-2000.
Cf. la série Franc Succès. Nouveaux parcours en français (1/2/3) de B. ANCIAUX, aux éditions Érasme, 1994-1995.
d. Du côté des manuels de grammaire
Cf. le « classique » GOOSSE-GREVISSE, Nouvelle grammaire française, Louvain-la-Neuve, Duculot, 2e éd. 1990, 377 p.
Cf. Chr. CHERDON, Guide de grammaire française, Bruxelles, De Boeck-Duculot (rééditions régulières).
Cf., en grammaire de texte, B. COMBETTES, J. FRESSON et TOMASSONE, De la phrase au texte. 3e, Delagrave ; G. NIQUET, Structurer sa phrase, structurer sa pensée, et A. BRAUN, et J.-Fr. CABILLAU, Grammaire interactive de la phrase et du texte, Bruxelles, Plantyn, 1993, 544 p.
e. Du côté de l’enseignement du vocabulaire
Cf. J. BRONCHART-FIEVEZ et J. DELAHAUT, Richesse du vocabulaire, 2 tomes, Louvain-la-Neuve, Duculot.
MYTHE
Pourquoi enseigner les mythes ou le mythe aujourd’hui ? Comment enseigner le mythe ou les mythes ? Ces questions sont cardinales pour l’enseignant de français.
Pourquoi enseigner les mythes, et d’abord les mythes qui sont comme l’horizon de référence le plus constant de notre culture occidentale ? La réponse est contenue dans la question. On pourrait soutenir qu’une part importante de notre culture réactive sans cesse un vieux fonds d’histoires et que la permanence de cette réactivation mérite précisément de retenir notre attention. L’artiste, explorateur de l’avenir, dans le même temps qu’il subvertit des codes, modifie le ou les langages, révolutionne les formes, invente des romans ou des poèmes, ne cesse de revenir à ces histoires et il est loin d’être le seul. Comme si, d’une manière ou d’une autre, il y avait là une pratique (d’écoute, de remémoration, d’appropriation, de contage) et un langage ou une forme langagière (avec son vocabulaire, sa syntaxe, sa rhétorique) dont notre société ne peut se passer.
Alternative à la saisie rationnelle des choses (la tradition du « logos »), la saisie mythique est allusive, globalisante, énigmatique, répétitive (la tradition du « muthos »). Cette dernière est aussi profondément mimétique, en ceci que c’est à travers la reproduction récitative ou gestuelle que fonctionnent le mécanisme de reconnaissance et l’opération de projection de sens. Enseigner le mythe, c’est donc assez simplement entrer dans la récitation, dans le contage d’histoires, dans leur proximité donc, et, de manière consciente ou inconsciente être saisi par la magie de leur rayonnement, de leur halo. C’est, avant de conter et pour pouvoir conter, se prêter soi-même à l’écoute, apprendre à écouter et, par l’exemple, apprendre aux autres à écouter. Que l’on prenne plus ou moins de distances, plus ou moins de détours pour réciter les mythes (y compris les excuses ou les alibis de l’enquête mythologique et de la pratique mythographique) importe peu : le plus important est dans leur récitation et leur écoute. L’essentiel d’une méthodologie est à trouver dans cette direction, étant entendu que les contenus précis, les formes, les zones culturelles, les médias choisis varieront en fonction des opportunités, des occasions : celles-ci ne manquent pas, la pensée mythique pouvant être considérée, plutôt que comme une manifestation des cultures « primitives », comme une structure permanente de l’esprit humain dans son rapport au « simple », à l’« innommable », à l’en-deçà et l’au-delà du raisonnable.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Deux recueils de textes exploitables en classe, pour un parcours consacré aux mythes
Le mythe. Textes pour la classe de français, Bruxelles, Didier-Hatier, 1989 (Séquences).
Les mythes. Vingt récits mythologiques, Paris, Nathan, 1993 (Récits du monde).
Un vadémécum didactique, suggérant de nombreuses procédures d’initiation au domaine et s’articulant sur le premier des deux recueils signalés ci-dessus
LITS, M. et YERLES, P., Le Mythe. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1989, rééd. 1994 (Séquences).
Une collection de textes et études thématiques, à orientation scolaire, dont plusieurs titres sont consacrés à des mythes littéraires
« Univers des lettres Bordas - Thématique » : Le mythe du héros, Le mythe de don Juan, Le mythe de la métamorphose, etc.
Des numéros spéciaux de la très bonne revue « L’École des lettres », consacrés eux aussi à tel ou tel mythe littéraire
Don Juan, Le mythe d’Amphitryon, Le mythe de Tristan et Iseut...
Plusieurs excellents dossiers de la Nouvelle Revue Pédagogique
Le symbolique (n°3, nov. 91), La création du monde (n°6, fév. 92), La forêt (n°1, sept. 93), Le loup, héros malgré lui (n°3, novembre 1995)...
Quelques « usuels » convenant particulièrement pour une bibliothèque de classe ou pour la documentation des élèves et professeur(s)
GRANT, M. et HAZEL, J., Dictionnaire de la mythologie, Marabout Université (MU 366-07).
SCHMIDT, J., Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, Larousse (D5).
COLLECTIF, Dictionnaire culturel des mythologies, Cerf Nathan,1992.
GENEST,E., Contes et légendes mythologiques, Pocket Junior (pour les plus jeunes)
GRIGORIEFF,V., Les mythologies du monde entier, Marabout Histoire (MU 470).
JULIEN, N., Le dictionnaire des mythes, Marabout Service (MS 1427).
ESTIN, C. et LAPORTE H., Le livre de la mythologie grecque et romaine, Gallimard (Découverte Cadet) (pour les plus jeunes).
Pour les plus jeunes, cf. aussi, en Livre de poche jeunesse, les recueils 36 façons d’inventer le monde, Le grand méchant loup, j’adore, Géants et miniatures, etc.
On consultera aussi utilement
AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STICK, R., Dictionnaire des symboles et des thèmes littéraires, Nathan.
JULIEN,N., Dictionnaire des symboles, Marabout Service (MS 1429).
FOUILLOUX, D. et alii, Dictionnaire culturel de la Bible, Cerf Nathan, 1990.
COMTE, F., Les grandes figures de la Bible, Bordas, 1992 (Les compacts).
COMTE, F., Les grandes figures des mythologies, Bordas, 1991 (Les compacts).
RAGER, C., Dictionnaire des sujets mythologiques, bibliques, hagiographiques et historiques dans l’art, Brepols, 1994.
AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STRICK, R., Dictionnaire des figures et des personnages, Garnier, 1981.
BERNARD, J.-L., Les archives de l’insolite, Le livre de Poche, n° 6803.
NOUVELLE
Par sa brièveté et les potentialités qui l'habitent, la nouvelle constitue un objet particulièrement approprié à un travail scolaire. Elle peut être théâtre d'explorations insoupçonnées.
1. En 1979, les rédacteurs du programme du troisième degré de l'enseignement secondaire catholique assignaient à l'enseignement du français quatre finalités : la maitrise de l'expression orale et écrite, le développement de la réflexion critique, la connaissance et le gout de la création littéraire et la découverte de la culture contemporaine. Pour réaliser un tel programme, le texte littéraire était présenté, au sein de la masse des « textes » (le terme étant entendu dans son acceptation large de « toute manifestation humaine qui dit quelque chose »), en tant qu'outil privilégié « du fait qu'il exploite au maximum les possibilités de création et de renouvellement de la langue ».
2. Vingt ans plus tard, les programmes sont en voie de rénovation mais il y a fort à parier que les priorités de l'enseignant de français telles qu'elles seront redéfinies feront encore la part belle au texte littéraire car la littérature demeure sans conteste, selon les mots de Danielle sallenave, ce qui permet à chacun « d'être, dans le monde, un sujet qui va et tente de comprendre ce qu'il y fait » (Danielle Sallenave, « Onze propositions en hommage à Temps et récit » dans Esprit, n° 7/8, 1988).
3. Reste à l'enseignant soucieux de travailler dans cette voie, en tenant compte des objectifs poursuivis et du contexte d'enseignement, à exercer des choix dans l'immense patrimoine dont il a la « charge » et à mettre en place des stratégies efficaces visant à l'appropriation de celui-ci.
4. Même si la culture littéraire requiert, aujourd'hui comme de tout temps, la connaissance des œuvres-clés qui permettent l'intelligence d'ensemble de la production ancienne et actuelle, l'« art de faire didactique » est avant tout un savant dosage, une heureuse « homéostasie » (cf. Neil Postman, Enseigner, c'est résister) entre des pratiques, des contenus et des supports diversifiés. Nombre d'expériences récentes d'enseignement autorisent toutefois à considérer que le genre de la nouvelle mérite aujourd'hui non seulement cette attention obligée, parfois condescendante, que l'école de la République lui a accordée en la liant à la fortune « scolaire » de Gautier, Mérimée, Maupassant, mais une prise en compte beaucoup plus approfondie et systématique.
5. Face à des apprentis-lecteurs parfois (souvent ?) démotivés, la nouvelle a pour première vertu de précipiter le procès de lecture soit que, dans une forme qu'on a pu dire « classique », elle nous convainque à peu de frais, pourrait-on dire, par la fulgurance d'une anecdote ou par l'évidence d'une évocation, soit que, dans une forme plus « moderne », elle nous « implique au lieu d'expliquer » (Michel del Castillo, « Le lecteur » dans Pour la nouvelle, Bruxelles, éditions Complexe, 1990, p. 46). Les effets de persuasion voire de fascination de ce texte resserré à l'extrême et paroxystique laissent, il est vrai, peu d'élèves insensibles lors de la découverte des nouvelles des grands maitres français ou étrangers (Poe, James, Tchekov...) de la nouvelle classique. Si la nouvelle contemporaine a choisi, dans certains cas, de s'affranchir de l'anecdote distanciée et de la brièveté, les textes de Baroche, Sallenave, Chatelet, Chateaureynaud, Fournel, Ssternberg, Borges, Cortázar, Nabokov, Buzzati, Calvino ou Tabucchi révèlent une force d'impact non moins considérable que celle de leurs devanciers. Daniel Boulanger en est conscient, lui qui, en fin connaisseur du genre, conseille dans son roboratif éloge de la nouvelle (« De la nouvelle », repris dans La nouvelle, anthologie et vadémécum du professeur de français, par O. Dezutter et Th. Hulhoven, Bruxelles, Didier Hatier, 2e éd., 1992 (Séquences)) de « prendre un verre d'eau » entre chaque lecture.
6. Dans tous les cas, quelque chose qui est de l'ordre non nécessairement de la visibilité (car celle-ci est parfois si forte qu'elle peut rendre aveugle — cf. La lettre volée), mais de la condensation, de la quintessence des phénomènes de la littérarité, fait précisément de la nouvelle un laboratoire didactique idéal. S'exhibent, au travail de la lecture comme au travail d'écriture — et le professeur, comme les élèves, trouvent un évident bonheur à pouvoir accéder, sans trop de mal, à cette double épreuve — non seulement le fonctionnement des mécanismes de rhétorique mais les conditions et spécificités du jeu littéraire, lié à la matérialité de certaines formes et à la prégnance de certaines visions du monde. Au demeurant, ce n'est par par hasard, Florence Goyet l'a superbement montré, que la nouvelle « classique », avec les distanciements et schématisations qu'elle présente, a été « l'objet privilégié de la narratologie » (Florence Goyet, La nouvelle (1870-1925), Paris, P.U.F., 1993, p. 84) ; il est non moins significatif que la nouvelle « de folie » ait similairement attiré la psychanalyse.
7. On l'aura remarqué, parmi les noms cités ci-dessus se retrouvent non seulement des auteurs appartenant à des époques et à des aires culturelles diverses — et ceci accroit d'autant l'intérêt didactique du genre — mais des auteurs associés à des conceptions ou des explorations particulières de la littérature. C'est bien là encore une autre vertu « scolaire » de la nouvelle que d'exciter et d'affiner la compréhension du « pluriel » littéraire et d'engager à une meilleure saisie des plaisirs variés de ce jeu subtil, en ce compris par exemple les plaisirs « troubles » que véhiculent, soutenus par le contrat de lecture, le fantastique, l'énigme criminelle ou la science-fiction. À l'école de la nouvelle, cela va de soi, il n'est de savoir du texte que nourri du plaisir du texte !
Cf. FANTASTIQUE, SCIENCE-FICTION
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois numéros spéciaux de revue, faisant un remarquable « panoramique » du domaine et de son exploitation didactique
Le français aujourd’hui, n°87, septembre 1989, La nouvelle (trois parties : L’art du bref- Nouvelles en classe - Nouvelles de France et d’ailleurs).
L’École des lettres, 2d cycle, n°11, 1981-1982, Aspects de la nouvelle (e. a. NINANE de MARTINOIR, F., En quoi un roman et une nouvelle sont-ils différents ?, pp. 3-8 et STALLONI, Y., Anatomie d’un recueil. Dino Buzzati, Le rêve de l’escalier, pp. 59-67).
Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1988, La nouvelle, un pari pédagogique, p.9 sq.
Deux recueils de textes pour la classe, autorisant des parcours d’initiation ou d’approfondissement du genre
HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Textes pour la classe, Bruxelles, Didier Hatier., 2e éd. revue et augmentée, 1992 (Séquences).
GADBOIS, V., PAQUIN, M., RENY, R., Vingt grands auteurs pour découvrir la nouvelle, Belœil (Québec), 1990.
Cf. aussi la collection « Récits du monde » chez Nathan, par ex. : Le fantastique (17 nouvelles), La science-fiction (13 nouvelles).
Deux précis sur le genre proposant un état de la question
HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier , 2e éd., 1992 (Séquences).
GROJNOWSKI, D., Lire la nouvelle, Dunod enseignement, 1993 (Lire).
Une bonne étude d’un recueil de nouvelles, complétée d’une réflexion sur le genre
ANGLARD, V., Technique de la nouvelle chez Buzzati, Paris, Pierre Bordas et fils.
Un article fouillé, proposant des outils pour l’analyse structurale de Comment Wang Fô fut sauvé, dans l’esprit de la méthodologie explicitée par le même auteur dans Pour lire le récit (De Boeck-Duculot, 1980)
DUMORTIER, J.-L., « Outils pour l’analyse d’une nouvelle de M. Yourcenar », in Enjeux, n°2, janvier 1983, pp. 31-48 et n°3, juin 1983, pp. 78-93.
Deux articles relatant une expérience d’enseignement de la nouvelle en classe de technique, centrée e. a. sur l’étude de la même nouvelle de M. Yourcenar et sur celle d’une nouvelle de M. Tournier, ainsi que sur un rapport avec les arts plastiques
DUCAROIR, M., et BOËS-ANTHOUARD, A., « Lire une nouvelle en classe de BTS », in Le français aujourd’hui, n° 96, déc. 1991 (Le français dans le technique), pp. 102-111.
Le témoignage stimulant de trois enseignants dynamiques
BOSMEAN, C., COUTTENIER, A., SAEZ, M.-T., « Écrire et éditer des nouvelles en 6e », in Cahiers pédagogiques, n°304-305, mai-juin 1992, pp. 110-111.
Pour articuler nouvelles et faits divers
Le français aujourd’hui, n° 84, Le fait divers : un drôle de type dans la classe, décembre1988.
Un recueil passionnant
L’année nouvelle. Le recueil (71 nouvelles), Bruxelles, Les éperonniers, 1994 (dir. V. ENGEL).
-
Guide du
(futur) professeur: 2
Voici la deuxième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : contextes spécifiques, dictionnaires, écriture, entrées, essai et texte d'idées, évaluation (par l'enseignant), évaluation de la lecture (par les chercheurs), exercices et dispositifs d'apprentissage, fantastique, genres et types de textes, grammaire et langue.
CONTEXTES SPECIFIQUES
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Divers numéros de revues font le point sur les enjeux et les modalités de l’enseignement du français propres aux différentes filières (générale, technique, professionnelle), aux différents publics (hétérogène ou non, en difficulté ou non), aux différents niveaux d’âge (de la maternelle à l’université) et aux différents stades de la carrière enseignante (de l’entrée dans le métier à l’expertise)
a.Dans l’enseignement technique
Le français aujourd’hui, n°96, déc. 1991, Le français dans le technique.
b. Dans les classes réputées « difficiles »
Le français aujourd’hui, n°120, déc. 1997, Classes difficiles : le pari du savoir.
c. Dans les classes (très) hétérogènes
Enjeux, n°30, décembre 1993, Hétérogène, mon cher Watson !
Recherches, n°35, 2001, Hétérogénéité.
d. Dans les premières années du secondaire (= le « collège » en France)
Le français aujourd’hui, n°99, septembre 1992, Quelles compétences au Collège ?
Le français aujourd’hui, n°111, septembre 1995, Le Collège : un passage difficile ?
e. Dans les dernières années du secondaire (= le « lycée » en France)
Le français aujourd’hui, n°104, déc. 1993, Du neuf au Lycée ? Les modules.
f. À l’université
Enjeux, n°21, décembre 1990, À l’Université aussi...
Enjeux, n° 53 et 54, mars et juin 2002, L’écrit dans l’enseignement supérieur(2 volumes).
Le français aujourd’hui, n°125, mars 1999, .... à l’université Spirales, n°29, 2002, Lire-écrire dans le supérieur.
Voir aussi POLLET M.-C., Pour une didactique des discours universitaires. Étudiants et système de communication à l’université, Bruxelles, De Boeck université, 2001 (Pratiques pédagogiques).
g. Au cours des premières années du métier d’enseignant
Le français aujourd’hui, n°105, mars 1994, Entrer dans le métier.
DICTIONNAIRES
Quel que soit le malaise des théories linguistiques devant le lexique, il n'en demeure pas moins que l'enseignant de français a, de façon prioritaire et impérieuse, la charge d'initier ses élèves au maniement du dictionnaire et de développer leur aptitude à ce propos. Dans cette perspective, il devra être conscient des enjeux autant que des ambigüités des dictionnaires :
1. Niveau linguistique et/ou métalinguistique : les dictionnaires renseignent-ils sur les mots et/ou sur les choses ?
2. Niveau de l'utilisation : elle sera notamment conditionnée par le public lecteur, par ses besoins et ses attentes ; elle sera fonction du type auquel ressortit le dictionnaire : dictionnaire de langue, encyclopédique, spécialisé, etc.
3. Niveau socioculturel et économique :
- posséder et/ou consulter un (des) dictionnaire(s) est le signe de l'appartenance à tel ou tel groupe culturel ;
- certaines pratiques relevant des habitudes rédactionnelles des lexicographes ont une signification socioculturelle : critères de choix des entrées et rejets, connotations et jugements de valeur apparaissant dans les définitions, les exemples, la détermination du niveau de langue...
- les impératifs commerciaux vont déterminer le format du dictionnaire, l'importance quantitative de son contenu, la politique de l'éditeur, etc.
- le « label » des bons auteurs conforte, lui aussi, un certain fonctionnement culturel du dictionnaire.
Non content d'être attentif à ces différents enjeux et ambigüités, l'enseignant pourra faire percevoir à ses élèves la spécificité textuelle de ces ouvrages : textes clos sur eux-mêmes, à prétention d'exhaustivité, en même temps que renvoyés au réel, à prétention d'objectivité.
L'enseignant n'oubliera pas enfin que, dès sa première découverte par l'enfant et tout au long de sa consultation par l'adolescent et par l'adulte, le dictionnaire fonctionne comme un lieu d'investissements, de désirs, de curiosités, de pulsions, d'initiations... Cette dernière remarque conduira à encourager, à côté de travaux plus systématiques que nous allons évoquer ci-après, des parcours plus libres et des pratiques résolument ludiques.
Les dictionnaires nécessitent un travail important et spécifique dont l'enseignant déterminera la place. En fonction du degré et du type d'élèves, le professeur fera un choix privilégiant deux ou trois outils de référence (par exemple : Lexis et Petit Robert en 6e, dictionnaire du français fondamental et Micro-Robert en professionnel, etc.).
Une première série d'activités d'éveil permettront la découverte des dictionnaires. Divers exercices sensibiliseront aux enjeux culturels et viseront à saisir le fonctionnement interne de chaque dictionnaire tant au niveau de la macrostructure (entrées) qu'au niveau de la microstructure (articles). Un travail particulier sur les définissants et les abréviations sera de nature à faciliter la compréhension de la rhétorique propre à ce type d'ouvrages. Des photocopies de pages de dictionnaires (d’époques et/ou de types différents) permettant de comparer les traitements divers d’un même article constitueront un document de travail fort riche. Un exercice particulièrement fructueux consiste, au départ d’une enquête sur les emplois d’un mot, à construire puis à rédiger un article précis que l’on pourra comparer ensuite à celui de tel ou tel dictionnaire.
L’enseignant favorisera la présence de dictionnaires en classe et leur consultation lors des divers travaux (ce doit devenir un réflexe). Par des exercices spécifiques, l’on mettra en évidence leur fonction de :
- norme d’orthographe et de prononciation ;
- norme grammaticale et syntaxique ;
- illustration des sens et des emplois ( rôle des phrases et des syntagmes exemplatifs) ;
- stimulation de l’expression ;
- information historique sur la langue ;
- repère quant aux différents niveaux de langue.
Encore certes perfectibles, de nombreux dictionnaires « d’apprentissage » ont fait leur apparition, dans les années 1980 surtout, faisant en quelque sorte le pendant des outils « progressifs » plus anciens utilisés pour l’apprentissage du français langue étrangère : on les adoptera et on y aura recours utilement, selon les niveaux et les classes.
ÉLEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE
Dictionnaires d’apprentissage
a. Pour tous publics
PICOCHE, J. et ROLLAND, J.-Cl., Dictionnaire du français usuel. 15 000 mots utilisés en 442 articles, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2002.
Ce dictionnaire analogique, qui regroupe les mots par « champs lexicaux » autour de 442 thèmes clés, se veut au service de l’apprentissage du français tant comme langue maternelle que comme langue étrangère. Il existe également en version cédérom et est accompagné d’un petit guide méthodologique, Le DFU, mode d’emploi. À l’usage des classes francophones (De Boeck-Duculot, 2003).
b. Pour le français langue maternelle
DUBOIS, J. et al., Dictionnaire du français contemporain, Larousse, 1966, 1224 p.
DUBOIS, J. et al., Larousse Dictionnaire du français au Collège, 1987, 1095 p.
LAGANE, R. et al., Larousse Maxi Débutants, 1986, 933 p.
REY-DEBOVE, J. et al., Robert Méthodique, Dictionnaire méthodique du français actuel, Le Robert, 1982, 1617 p.
REY, A. et al., Micro Robert Plus, Le Robert, 1988, 1091 p. + LXV d’annexes.
REY-DEBOVE, J. et al., Petit Robert des Enfants. À la rencontre des mots, Le Robert, 1988, 1187 p. (PRE) et reprise in Le Robert des jeunes, id., 1992.
TAULELLE, D. et al., Robert Oral-Écrit. L’orthographe par la phonétique, Le Robert, 1989, 1299 p. + 54 p. d’annexes.
b. Pour le français langue étrangère
VERDOL, J., Dictionnaire du français facile, Hachette, 1974, 186 p. (300 mots).
FOURRE, P., Premier dictionnaire en images, Didier, 1962, 273 p. (1 500 mots).
GOUGENHEIM, G., Dictionnaire fondamental , Didier, 1958, 283 p. (3 000 mots).
DAVID, J., Dictionnaire fondamental pour l’Afrique, Didier, 1974 (4 727 mots).
MATORE, G., Dictionnaire du vocabulaire essentiel, Larousse, 1963 (5 000 mots).
DUBOIS, J., Dictionnaire du français langue étrangère, Larousse, 1978, Niveau 1 (7 700 mots) ; id., niveau 2, 1979 (10 000 mots).
Deux exemples, parmi de nombreux autres, de dictionnaires du français contemporain
MERLE, P., Dictionnaire du français branché, suivi du Guide du français tic et toc, Paris, Seuil, 1986 et 1989 (Point virgule, 68).
VANDEL, Ph., Le dico français/français, Paris, Jean-Claude Lattès, 1992.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un numéro de revue qui fait le point sur l’activité lexicographique contemporaine, sur l’idéologie du dictionnaire, sur les enjeux et modalités d’une initiation à celui-ci, d’une maitrise de son emploi et de prolongements possibles en classe
Le français aujourd’hui, n°94, juin 1991, Des dictionnaires.
Table des matières du numéro :
CORBIN, P., « Le maquis lexicographique. Aperçus sur l’activité lexicographique monolingue dans le domaine français à la fin du XXe siècle », pp. 6-26.
DUFAYS, J.-L., « Dictionnaires, clichés et doxa : voyage en stéréotypie », pp. 27-36.
PEYCHERAN I., « "M’dame, ça y est pas dans l’dictionnaire". Quel usage font les élèves (et leurs manuels) du dictionnaire ? », pp. 37-44.
LE LOCH, R., « Penser/Classer... ou les homonymes », pp. 45-49.
MORTUREUX, M.-Fr., « Stratégies lexicographiques », pp. 50-60.
DECAMPS, J.-L., « Enseigner l’usage des dictionnaires », pp. 61-76.
DUCHESNE, A. et LEGUAY, A., « Le dictionnaire objet romanesque », pp. 77-82.
MARTIN, S., « Un mot, un roman et des dictionnaires (petite histoire stellaire) », pp. 83-89.
GOLDENSTEIN, J.-P., « Du dictionnaire au scriptionnaire », pp. 90-97.
ADAM, J.-M., « René Char et Francis Ponge lecteurs de Littré », pp. 98-105.
DARRS, J. et al., « Les écrivains et les dictionnaires », pp. 106-113.
Trois articles explicitant judicieusement les exercices et enseignements que l’on peut organiser au départ de tel ou tel dictionnaire d’apprentissage
REY-DEBOVE, J., Un dictionnaire morphologique?, in Le français aujourd’hui, n°58, juin 1982.
GLATIGNY, M., Qu’est-ce qu’un dictionnaire d’apprentissage ?, in Supplément au n°94 de la revue Le français aujourd’hui, juillet 1991, pp. 8-9.
LIP, B., « L’enseignement du vocabulaire : quels dictionnaires pour quelles activités », in Enjeux, n°26, juin 1992, pp. 29-45.
Trois articles déjà anciens mais qui restent, spécialement celui de Masseron, d’une problématique pertinente et très éclairante
DESIRAT, C., « Tester les dictionnaires », in Bref, nouvelle série, n°10, 1977, pp. 5-24.
CORBELLARI, M., Pour un dictionnaire destiné aux élèves de l’enseignement secondaire, in Supplément n°32 de Le Français aujourd’hui, M 11.
MASSERON, C., Les dictionnaires, une introduction, in Pratiques, n°33, 1982, pp. 91-109.
L’explicitation, ancienne aussi, mais toujours d’actualité , d’un exercice intéressant : faire composer un article de dictionnaire à partir d’une liste d’exemples imposés
BUZON, C. et alii, « Un exercice dictionnairique », in Cahiers de lexicologie, 1980-1, n°36, pp. 111-118.
Un précis didactique épuisé, mais à consulter en bibliothèque, avec exercices et enjeux
COLLIGNON, L., et GLATIGNY, M., Les dictionnaires, Cedic, 1978 (Textes et non textes).
Une réflexion engagée et stimulante sur l’enseignement du vocabulaire et l’usage des dictionnaires (monolingues, fondamentaux, d’apprentissage...) en classe de français langue étrangère
GALISSON, R., De la langue à la culture par les mots, Paris, Clé international, 1991.
Cf. aussi la rubrique Vocabulaire.
ÉCRITURE
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un ouvrage-clé qui fait le point sur les recherches existantes et les pratiques envisageables
REUTER, Y., Enseigner et apprendre à écrire. Construire une didactique de l'écriture, Paris, ESF, 1996.
a. Du côté des apprentissages fondamentaux
D’utiles vadémécums pour construire des apprentissages au secondaire
BACH, P., L’écriture buissonnière, Delachaux et Niestlé, I987.
MEYER, J.-Cl. et PHÉLUT, J.-L., Apprendre à écrire le français au collège, Lyon, Chronique sociale.
NIQUET, G., Enseigner le français, pour qui ? comment ?, Hachette Education, 1991 (Pédagogies pour demain) (remarquables propositions didactiques, adaptées aux élèves du début du secondaire).
NIQUET, G., Écrire avec logique et clarté, Hatier, 1983 (Profil Formation).
PIVETEAU, J., NOYE, D., Comment communiquer de façon efficace ?, INSEP, 1993 (Pratiques en question).
Deux ouvrages clés pour la didactique de l’écriture au primaire
CHAILLEY, M. et CHARLÈS, M.-Cl., La télévision pour lire et pour écrire, Paris, Hachette, 1993 (Pédagogies pour demain).
Groupe EVA, De l’écriture à la réécriture, Paris, Hachette, 1996 (Pédagogies pour demain).
Des bilans précieux de recherches récentes
BARRÉ de MINIAC, Chr. (dir.), Vers une didactique de l’écriture, Bruxelles, De Boeck, 1996.
BUCHETON, D., Écritures, réécritures. Récits d’adolescents, Berne, Peter Lang, 1995.
BUCHETON, D. et CHABANNE, J.-Ch. (dir.), Écrire en ZEP. Un autre regard sur les écrits des élèves, Paris, Delagrave et CRDP de l’Académie de Versailles, 2002.
PENLOUP, M.-Cl., L’écriture extrascolaire des collégiens. Des constats aux perspectives didactiques, Paris, ESF, 1999 (Didactique du français).
PENLOUP, M.-Cl., La tentation du littéraire. Essai sur le rapport à l’écriture littéraire du scripteur « ordinaire », Paris, Didier, 2000 (CRÉDIF Essais).
REUTER, Y., La description. Des théories à l’enseignement-apprentissage, Paris, ESF, 2000 (Didactique du français).
Des numéros spéciaux de revues didactiques
Enjeux, n°11, janvier 1987, Écrire, disent-ils...
Enjeux, n°19, mars 1990, Enseignement de l’écrit.
Enjeux, n°41-42, juin-décembre 1997, Écrire : entre langue et texte.
Enjeux, n° 50, mars 2001, Rapports à l’écriture.
Le français aujourd’hui, n°93, mars 1991, Concevoir – Écrire.
Le français aujourd’hui, n°108, déc. 1994, Écrire au brouillon.
Le français aujourd’hui, n° 127, sept. 1999, Écritures créatives.
Pratiques, n° 49, Les activités rédactionnelles.
Pratiques, n°75, Apprendre à rédiger.
Pratiques, n°77, Écriture et langue.
Pratiques, n°86, Lecture/écriture.
Pratiques, n°89, mars 1996, Écriture et créativité.
Pratiques, n°105-106, juin 2000, La réécriture.
Pratiques, n°113-114, juin 2002, Images du scripteur.
Cahiers pédagogiques, n°267, octobre 1988, Apprendre à écrire : de la maternelle aux classes terminalesRecherches, n°23, 1995, Écrire d’abord.
Cf. aussi de très nombreuses fiches pratiques in la revue L’École des lettres I.
b. Du côté de l’écriture du récit
ANDRÉ, A., J’écris un roman d’aventures (4e), Paris, Hatier, 1992.
BEGUIN, A., Lire-Écrire, Paris, L’École, 1982.
DUMORTIER, J.-L., Écrire le récit, Bruxelles-Louvain-la-Neuve, De Boeck-Duculot, 1986.
Pratiques, n°83, septembre 1994, Écrire des récits.
GOLDENSTEIN, J.-P., Pour une lecture-écriture, Bruxelles-Louvain-la-Neuve, De Boeck-Duculot, 1985.
LIBENS, C., Et si on écrivait un roman ?, Bruxelles, Labor, 1985 (Le français modes d’emploi).
PETITJEAN, A., Pratiques d’écriture. Raconter et décrire, Metz, Cedic, 1982.
RINNÉ, M, L’invention narrative. De l’improvisation orale à la littérature, Labor, 1985 (Le français modes d’emploi).
c. Du côté du « bricolage » scriptural, des ateliers d’écriture et de la poésie
ANDRÉ, A., Babel heureuse. L’atelier d’écriture au service de la création littéraire, Syros Alternative, 1989.
BONIFACE, C., et PIMET, O., Les ateliers d’écriture, Paris, Retz, 1992.
CONDE, M., La littérature en pratique. 20 exercices d’écriture à l’école, Labor, 1986.
DELBUSCHECHE, J.-M., et al., Plumes. Pratiques impertinentes de l’écriture, Bruxelles, Didier Hatier, 1989.
DOUENEL, L., JACKSON, G., RAOUL, S., Si tu t’imagines... (Atelier de littérature, lecture, écriture), Paris, Hatier, Didier, 1994 (Libre échange).
DUCHESNE, A., et LEGUAY, Th., Petite fabrique de littérature, 3 tomes, Paris, Magnard, 1987-1991.
ESCARABAJAL M.-C. et DE RUDDER, « Les ateliers d’écriture « Pratique de la fiction » », in Le français aujourd’hui, n°93, mars 1991.
L’École des lettres I, n° spécial 1992-93, Ateliers d’écriture.
Le français aujourd’hui, n° 127, septembre 1999, Écritures créatives.
NONY-ANDRE, D., J’écris un recueil de poèmes (5e), Paris, Hatier, 1992.
Pratiques, n°61, mars 1989, Ateliers d’écriture, n°89, mars 1996, Écriture et créativité.
ROCHE, A., GUIGUET, A., VOTZ, N., L’atelier d’écriture, Paris, Bordas, 1989.
VOITURIER, M., Allez les vers ! Une pédagogie ludique vers l’écriture poétique, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français Modes d’emploi).
Un article remarquable et fondateur, toujours d’actualité
IDT, G., « Petites recettes pour un atelier d’artisanat romanesque au lycée », in Littérature, n°19, 1975, pp. 78-86.
d. Du côté des genres « fonctionnels » Cf. fiches Argumentation - Résumé.
Des manuels liés directement à l’apprentissage de l’écrit en classe
DUBREUIL, A., Thèmes et techniques de l’expression 6e, un manuel de 160 p., et un livre du maitre, de 210 p. , Paris, Éd. de l’Ecole.
DUBREUIL, A., Thèmes et techniques de l’expression 5e, un manuel de 170 p. et un livre du maitre de 210 p., Ibid.
SCHOONEJANS, M., DENVITE, C., JACOB, B., MINET, M., Carrefour 3. Le français en 3e année, Bruxelles, De Boeck Wesmael, 1993 (Carrefour).
ENTRÉES
« Par où commencer ? » La fameuse question posée naguère par Barthes a été déclinée sous toutes les formes, au cours des dernières années, dans la littérature didactique consacrée à l'enseignement du français. Et il est vrai que, si l'on ne peut répondre à pareille question en termes de substance (il n'y a pas un commencement qui se justifie absolument aujourd'hui, du point de vue de la « matière » de « français », en quelque classe que ce soit – qu'il s'agisse de langue ou de littérature – pas plus que du point de vue des élèves ou de celui du professeur), elle reste méthodologiquement capitale. Il y a mille et une entrées possibles qui peuvent répondre à une logique de l'occasion (évènement de circonstance, contexte culturel ou politique...) en même temps qu'à une logique des nécessités (de programmes, de moyens disponibles, de « besoins » des élèves, par exemple) et qu'à une logique des projets d'enseignement (axiomatique, objectifs, mise en perspective..., qui, en début d’année au moins, seront autant que possible explicités).
Si l'on s'accorde sur cette vue des choses, à côté d'entrées toujours appréciables et ajustables telles que 1° la lecture ou audition — partielle ou totale — de l'œuvre à travailler, 2° la création d'atmosphère par divers moyens dont, éventuellement, la formulation d'un problème ou d'enjeux, 3° le recours à l'actualité comme « tactique » d'introduction, 4°l'évocation d'une toile de fond socio-historique, 5° la constitution(en matière de travail langagier ou grammatical) d'un corpus d'exemples au départ de productions des élèves ou de collecte de productions par ceux-ci, quelques entrées spécifiques, dans le domaine littéraire, ont valeur de « machinerie » didactique et offrent de nombreuses possibilités de combinatoire, d'adaptation, d'utilisation, de prolongements.
C'est le cas d'abord de tous les exercices de collecte, manipulation et comparaison d'incipit, comme de tous les exercices préliminaires d'« appropriation » du « corps » du livre. Des enjeux essentiels légitiment maintes procédures variables de cette prise en considération des « débuts » d'œuvres littéraires et de l'activité de lecture, à propos desquels existe une abondante bibliographie de critique savante et de littérature didactique.
C'est le cas aussi de tous les exercices s'inscrivant dans la ligne d'un choix de textes inauguraux (par exemple « les cinq textes ») problématisant, en début d'année ou de parcours, nombre de questions fondamentales de la lecture de textes.
C'est le cas, enfin, de toute entrée mettant en évidence un « motif » particulier du cours, qui pourra ensuite être modulé selon un certain nombre de variations : cf. les exemples du tarot, de la voix, du mythe, du fantastique, du masque, etc.
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un dossier spécial de revue, proposant, pour les classes du 2d cycle du 2e degré, un ensemble très concret d'exercices sur incipit et d'analyses de débuts de roman
Nouvelle Revue pédagogique, n°8, avril 1989.
Deux excellents petits ouvrages synthétisant l'ensemble des connaissances « indispensables » en matière de débuts de roman
VERRIER, J., Les débuts de roman, Bertrand Lacoste, 1988 (Techniques du français-Parcours de lecture).
SABBAH, H., Les débuts de roman, Hatier (Profil littérature), 1991.
Deux articles célèbres, explicitant et illustrant une pratique « propédeutique » qui eut son heure de gloire et qui conserve son utilité méthodologique et sa pertinence théorique
AZEMA, M.-F., LONGCHAMP, P., MOUGENOT, M., PLATANIDES, C. et VERRIER, J., « Les cinq textes. Une introduction au cours de français », in Le français aujourd'hui, n° 29, mars 1975.
MOUGENOT, M., « Une introduction au cours de français », in Poétique, avril 1977, pp. 182-191.
Un court article, par l'auteur de la méthode « Grand Large », proposant une entrée similaire en classe de français langue étrangère
POLETTI, M.-L., « La mise en scène du texte ou comment entrer en lecture », in Le français dans le monde, n° spécial, mars 1988.
Plusieurs chapitres (Lecture des couvertures ; des titres ; des incipit) d'un très riche ouvrage de formation littéraire pour professeurs de FLE
GOLDENSTEIN, J.-P., Entrées en littérature, Paris, Hachette (F - Autoformation), 1991.
Pour aborder, de façon renouvelée, le « contexte » ou le « paratexte » de l’œuvre littéraire, voir aussi les deux excellentes synthèses
MAINGUENEAU, D., Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société, Paris, Dunod, 1993, 196 p.
LANE, Ph., La périphérie du texte, Nathan, 1992 (Fac Linguistique), 160 p.
ESSAI ET TEXTE D’IDEES
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Une anthologie et un vadémécum didactique pour aborder avec légèreté les diverses facettes de l’essai
LITS, M., L’essai. Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1994 (Séquences).
Un manuel tout récent qui vous aidera à construire des séquences didactiques riches et cohérentes autour du texte d’idées
DECRAENE, D., FERDIN, C ., GOTTO, E., JANSSEN, D., POLLET, M.-C. et TOUNGOUZ, K., « Lire, écrire, dire... des idées », in LEDUR, D. et POLLET, M.-C. (sous la dir. de), Théâtre & Textes d’idées. Manuel 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003.
Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées au texte d’idées dans le Référentiel de Littérature et le Guide méthodologique (parus la même année).
Un ensemble de séquences didactiquement bien pensées pour étudier plus en profondeur différents essais d’hier et d’aujourd’hui
BAAR, M. et LIEMANS, M., Lire l’essai, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
Un bon « précis » d’analyse textuelle fondée sur la problématique de l’énonciation
COSSUTTA, F.,Éléments pour la lecture des textes philosophiques, Paris, Bordas/Dunod, 1989.
Un article qui ouvre des pistes « interdidactiques » bien intéressantes
TOZZI, M., « Français-philosophie : une approche interdidactique », in Le Français aujourd’hui, n°109, mars 1995, pp. 99-108.
Deux mémoire de licence UCL proposant des séquences variées
LENOBLE, B., Philosophie en classe de français : Le mythe de Sisyphe d’Albert Camus, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1986.
OBSOMER, L., Apprendre à lire, apprendre à penser. Un parcours sur le genre de l’essai en classe de français au départ du livre d’Amin Maalouf Les identités meurtrières, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 2002.
ÉVALUATION PAR L’ENSEIGNANT
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un fascicule très complet et très concret publié par le secteur « Français » de la Fédération de l’enseignement catholique à l’intention des professeurs de français des 2e et 3e degrés
Planifier les compétences et les évaluer. Français 2e et 3e degrés – Humanités générales et technologiques, Humanités professionnelles et techniques. Bruxelles, FÉSEC, 2003 (Boite à outils n°3), 52 p.
Trois numéros de revue offrant une riche série de réflexions et d’expériences sur les différentes facettes de l’évaluation dans les divers (sous-)domaines du cours de français
Recherche, n° 21, 1994, Pratiques d’évaluation.
e. a. : BARTHÉLÉMY, A., « L’insoutenable légèreté de l’évaluation ou les avatars de l’évaluation
critériée », pp. 7-16.
DELCAMBRE, I., « La note : mesure ou message ? », pp. 17-24.
FLAK, C., « Corriger un résumé en classe de seconde. Comment associer évaluation et apprentissage », pp. 25-54 .
DAUNAY, B., « L’évaluation des dissertations. Digressions sur une pratique », pp. 55-72 ; etc.
Français 2000, n°152-153, octobre 1996, Évaluer les compétences.
Français 2000, n°154-155, avril 1997, Évaluons la lecture.
e. a. : DUMORTIER, Jean-Louis, « Évaluation formative du récit de fiction », pp. 7-41.
Deux articles et trois ouvrages de fond sur les pratiques évaluatives en général
ALLAL, L., « Acquisition et évaluation des compétences en milieu scolaire », in J. DOLZ et E. OLLAGNIER (dir.), Raisons éducatives n°2.L’énigme de la compétence en éducation, Bruxelles, De Boeck, 1999, pp. 77-94.
BELAIR, L. M. , L’évaluation dans l’école. Nouvelles pratiques, Paris, ESF, 1999.
CARDINET, J. , Pour apprécier le travail des élèves, Bruxelles, De Boeck, 1986.
PAQUAY, L., « L’évaluation, couperet ou levier du développement des compétences professionnelles ? Dix conditions pour que les pratiques d’évaluation des compétences concourent au développement professionnel », in C. BOSMAN, F.-M. GERARD et X. ROEGIERS (dir.), Quel avenir pour les compétences ?, Bruxelles, De Boeck, 2000, pp. 119-134.
PAQUAY, L., CARLIER, Gh., COLLÈS, L. et HUYNEN, A.-M. (dir.), L’évaluation des compétences chez l’apprenant. Pratiques, méthodes et fondements, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2002 (Recherches en formation des enseignants et en didactique).
Quatre études critiques et prospectives sur l’évaluation en classe de français
ALLAL, L. BAIN, D. et PERRENOUD, Ph., Évaluation formative et didactique du français, Neuchâtel et Paris, Delachaux et Niestlé, 1993.
DUFAYS, J.-L., « L’évaluation au cours de français langue première dans l’enseignement secondaire », in L. PAQUAY et al. (dir.),L’évaluation des compétences chez l’apprenant, op. cit., 2002, pp. 51-60.
DUMORTIER J.-L., « Évaluation des compétences et pédagogie par tâches. Le cas du cours de français langue première », in Puzzle, Bulletin du CIFEN n°8, Liège, juin 2000, pp. 6-15.
DUMORTIER J.-L., « Commentaires sur la correction d’un travail écrit », in Puzzle, Bulletin du CIFEN n°14, Liège, juillet 2003, pp. 17-26.
Plusieurs analyses de pratiques évaluatives à lire dans l’ouvrage collectif Didactique des langues romanes (coord. L. Collès, J.-L. Dufays, G. Fabry et C. Maeder, éd. De Boeck, 2001)
BUCHETON, D. et RIVES, M.-P. , « Peut-on évaluer la capacité à devenir auteur de son texte ? », pp. 569-576.
DEZUTTER, O., MAINGAIN, S. et THYRION, Fr., « Prendre la mesure des compétences initiales en expression écrite : une (im)possible nécessité ? Une expérience auprès d'étudiants universitaires allophones », pp. 557-564.
SEWERYN, B., « Evaluer les écrits dans une perspective cognitivo-langagière : critiquer et renouveler les outils d'évaluation des compétences scripturales », pp. 565-568.
WAHL, Y. , « L'évaluation de la compréhension de lecture : une mission impossible ? », pp. 583-590.
ÉVALUATION DE LA LECTURE (PAR LES CHERCHEURS)
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Trois numéros de revues proposant des approches et des analyses critiques variées de l’évaluation du savoir-lire
LIDIL, n° 10, juillet 1994, L’évaluation de la lecture : approches didactiques et enjeux sociaux.
Enjeux, n°31, mars 1994, L’évaluation de la lecture.
La Lettre de la DFLM, n°30, 2002, Pisa et la littératie.
Deux remarquables articles de synthèse sur la question
TARDIF, J. , « L’évaluation du savoir-lire : une question de compétence plutôt que de performance », in J.-Y. BOYER, J.-P. DIONNE et P. RAYMOND (dir.), Evaluer le savoir-lire, Montréal, Logiques, 1994, pp. 69-102.
LAFONTAINE, D. , « Quoi de neuf en littératie ? Regard sur trente ans d’évaluation de la lecture », in L. COLLES, J.-L. DUFAYS, G. FABRY et C. MAEDER (dir.), Didactique des langues romanes, Bruxelles, De Boeck, 2001, pp. 67-82.
EXERCICES ET DISPOSITIFS D’APPRENTISSAGE
SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Sur les exercices
Le français aujourd’hui, n°118, juin 1997, Passons aux exercices.
Recherches, n°24, 1996, Fabriquer des exercices.
Sur les séquences didactiques
Pratiques, n°92, décembre 1996, Séquences didactiques.
Sur les méthodes et les dispositifs d’apprentissages « innovants »
Pratiques, n°90, juin 1996, Des méthodes en français.
Pratiques, n°63, sept. 1989, L’innovation pédagogique.
Recherches, n°27, 1997, Dispositifs d’apprentissage.
FANTASTIQUE
On a beaucoup étudié le fantastique littéraire en classe de français, ces dernières années. Ce n'est pas sans raisons.
1) Et tout d'abord, ce que recouvre cette étiquette n'est certes pas réductible, à l'inverse de ce que laissent croire certains préjugés, à un territoire limité et/ou mineur du champ littéraire. La production et l'esthétique fantastiques ont été très importantes et fécondes dans de nombreuses littératures.
À plusieurs moments de leur histoire littéraire, la France et la Belgique, en particulier, ont vu se dynamiser cette orientation ou cette « vision » littéraire (cf. par exemple, Nodier, Nerval, Gautier, Balzac, Maupassant, Hellens, de Ghelderode, Ray, Owen, Muno, Compère, Richter, Prévot, etc.).
2) Non réductible à un genre pur, cette orientation n'en est pas moins liée à une poétique et à une forme dont certaines composantes, relativement manifestes, peuvent être l'objet, dans nos classes, d'une initiation aisée, d'un apprentissage — en lecture/écriture — intéressant et aux retombées multiples, dans d'autres secteurs de la production littéraire (techniques d'énonciation, d'organisation du récit, de production d'effets, etc.).
3) Cette littérature dégage en outre, avec plus ou moins d'intensité, une « aura », une énergie libidinale de l'ordre de cette « inquiétante étrangeté » qui a interpelé Freud et nombre de ses successeurs. Cette énergie, perceptible dans une écriture où le mythique et le symbolique ont leur part exemplaire, est à même de stimuler particulièrement la lecture, ceci se vérifiant chez les élèves de tous milieux et de tous niveaux.
4) Un avantage considérable de cette catégorie, dans une perspective didactique, est qu'elle s'est particulièrement développée dans le registre du « récit court ». À l'instar du conte, la nouvelle fantastique peut être directement lue et découverte durant le temps de l'heure scolaire. Elle est de même aisément « manipulable », pour toute approche exigeant de nombreux retours au(x) texte(s). Elle autorise une progression intéressante dans l'initiation à la lecture, à ses mécanismes, à ses exigences, à ses effets.
5) Un autre avantage que présente ce champ est qu'il rejoint les territoires les plus anciens de notre littérature et de notre culture (cf. à ce propos, Pierre Gripari, Pédigrée du Vampire, L'Âge d'Homme), comme les domaines les plus récents de la littérature la plus actuelle et la plus vivante (littérature latino-américaine, littérature européenne, littérature orientale, etc. Cf. e. a. à ce propos, J.-B. Baronian, Un nouveau fantastique, L'Âge d'Homme). Sa réception engage les publics les plus intellectuels (cf. J.-L. Borges) comme les plus populaires (cf. St. King : toutes ses œuvres disponibles en « J’ai lu », y compris son œuvre réflexive Anatomie de l’horreur, 1 et 2, « J’ai lu » 4410 et 4411).
6) Ainsi peut-on concevoir, pour l'investigation de ce champ, de très nombreux parcours, des approches très diversifiées, des contenus ou des rythmes d'études très variés. On pourra se centrer sur l'un ou l'autre chef-d'œuvre ou s'attarder sur quelques-uns ; on pourra, avec la modestie et la prudence qui s'imposent, faire de la littérature comparée et passer d'un pays à l'autre ; on pourra organiser des rapprochements thématiques ou rhétoriques en rassemblant de nombreux récits courts, de grands auteurs ou de « minores »...
Il sera possible aussi, au départ de ce champ, d'explorer d'autres champs littéraires connexes, ou d'autres champs artistique (cf. la peinture fantastique, le cinéma fantastique).
7) Pour tout ceci, les outils spécifiquement didactiques sont légion, et souvent de qualité. On consultera à ce propos notre sélection bibliographique. Pour ce qui est des textes, et indépendamment des œuvres plus longues qu'on trouvera, pour beaucoup d'entre elles, en collections de poche, le professeur trouvera à sa disposition de nombreuses anthologies dont certaines (Caillois, 2 vol. chez Gallimard ; Castex 1 vol. chez Corti ; Goimard et Stragliati 10 vol. Presses Pockett, rééd. en 3 vol chez « Bouquins ») sont de vrais chefs-d'œuvre ! Voir aussi les collections de poche pour enfants et/ou adolescents, beaucoup plus riches en la matière qu'on ne le pense.
8) La pratique du « groupement de textes » (cf. à ce sujet le n° 97, mars 1992, de la revue Le français aujourd’hui), comme celle de la comparaison de textes (cf. à ce sujet les pages très éclairantes de Annette Beguin in Lire-Écrire, Pratique nouvelle de la lecture au Collège, Paris, L’École, 1982) sont particulièrement profitables dans ce domaine où règne une considérable intertextualité et où les reprises, allusions, parodies, adaptations et transpositions sont très nombreuses. De façon exemplaire, Annette Beguin a ainsi explicité, sur plus d’une dizaine de pages, les modalités et les bénéfices d’un travail comparatif, en classe, sur les deux versions du Horla (cf. op. cit., pp. 55-68). L’étude de ces deux versions du Horla est du reste une sorte de topique de la comparaison de textes, dans le domaine fantastique (cf. par ex. les deux opuscules de F. Rachmühl, chez Hatier, le « Profil d’une œuvre » et le petit « Œuvres et thèmes » ; ou encore les articles de Y. Léon in L’École des Lettres, IId cycle, 1979-80, nos 13 et 14 et de F. Collet, en 1982-83, n°8, Lecture comparée du début et de la fin du Horla, ou même (!) in Supplément au n° 90 de la revue Le français aujourd’hui, juin 1990, À vos claviers : critique assistée par ordinateurs : Maupassant). Mais l’on peut varier à l’infini cette procédure, en fonction de thèmes (cf. la nomenclature de la Grande anthologie du fantastique) ; de mythes (cf. Dracula, Frankenstein...) ; de codes génériques (fantastique classique, nouveau fantastique, S.F., « épouvante »...) ; de techniques d’écritures (Le Horla 2de version, Le Journal d’un monstre de Matheson, Des fleurs pour Algernon , de Keyes) ; de versions (Peur bleue, de Stephen King, roman, scénario, cf. « J’ai lu », n°1999) ; de traductions (cf. les trad. de Dracula par L. Molitor, Marabout, M7 et « J’ai lu » 3402, J. Finné, « Presses-Pocket » 4669).
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Des opuscules pour la classe, rassemblant une suite de textes courts qui illustrent l’histoire du fantastique « classique » comme celle du « nouveau » fantastique
Le fantastique. Textes pour la classe, Bruxelles, Didier Hatier, 1990, rééd. 1992 (Séquences).
Le fantastique, Paris, Nathan, 6e/5e, 4e/3e, 1993 - 1994 (Récits du monde).
Contes fantastiques, Paris, Bertrand Lacoste, 1990, rééd. 1992 (Parcours de lecture).
Un vadémécum didactique, pour l’enseignant, lié à la première plaquette susmentionnée et comportant perspectives théoriques, exercices, analyses
YERLÈS, P. et LITS, M., Le fantastique. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1990, rééd. 1992 (Séquences).
Cinq « précis », de haute vulgarisation, faisant un excellent point de la question
BESSIÈRE, I., Le récit fantastique (La poétique de l’incertain), Paris, Larousse, 1974 (Thèmes et textes).
COUTY, D. , Le fantastique, Paris, Bordas, 1989 (Les thèmes littéraires).
EHRSAM, V. et J., La littérature fantastique en France, Paris, Hatier,1985 (Profil formation français).
MALRIEU, J., Le fantastique, Paris, Hachette, 1992 (Supérieur).
PUZIN, Cl., Le fantastique , Paris, Nathan, 1984 (Intertextes).
Trois petits outils anthologiques, publiés par Larousse dans la collection « Textes pour aujourd’hui », comportant, l’un des présentations structurales des textes, l’autre des regroupements thématiques, tous des propositions d’exercices
ROGÉ, R., Récits fantastiques.
GALLIOT, J.-L., Contes fantastiques de Nodier.
BALPÉ, J.-P., Le bestiaire fantastique.
Plusieurs opuscules, centrés sur ce texte canonique du fantastique qu’est Le Horla
Le fantastique, Paris, Gallimard, 1993 (Lire / Les écrivains du Bac).
Le Horla. Maupassant, Paris, Hatier, 1983 (Profil d’une œuvre).
Une œuvre intégrale : Le Horla ; un thème : le récit fantastique, Paris, Hatier, 1983 (Œuvres et thèmes).
Le Horla. Maupassant, Paris, Bordas, 1992 (L’œuvre au clair).
Maupassant Le Horla, Paris, Le Livre de Poche, 1994 (Les classiques d’aujourd’hui).
Cf. aussi les éditions « Mille et une nuits » et « Librio ».
Un article proposant problématique et économie globale d’un enseignement du fantastique belge
YERLÈS, P., « Enseigner le fantastique belge », in Textyles, n°10, Fantastiqueurs, 1993, pp. 227-237.
Des propositions stimulantes pour un parcours d’ensemble sur le récit fantstique
BARONIAN, J.-M., « Comment enseigner le fantastique ? », in Français 2000, n°179-180, mai 2002, pp. 118-119.
MASSERON, C., « Le récit fantastique », in Pratiques, n° 34, juin 1982.
Une collection anthologique de poche, présentant, en dix tomes, un panorama complet du genre, avec introduction générale, préfaces particulières traitant de l’histoire et de la signification du thème abordé dans chaque volume, présentation des récits et bio-bibliographie des auteurs
GOIMARD, J. et STRAGLIATI, R., La grande anthologie du fantastique, Presses Pocket, 1981 (Histoires de morts-vivants, d’occultisme, de monstres, de fantômes, de doubles, d’aberrations, de cauchemars, de maléfices, de délires, démoniaques : 10 vol.). Épuisé mais réédité en coll. « Bouquins », avec additions.
Un dictionnaire de style « populaire », faisant la part belle au cinéma, à la télévision, à la bédé, mais comportant aussi de nombreuses rubriques littéraires
POZZUOLI, A., et KREMER, J.-P., Dictionnaire du fantastique, Éd. Jacques Grancher, 1992.
À LIRE EGALEMENT
Articles et numéros de revues
BT2 - Bibliothèque de travail, n°61, Le fantastique, ICEM, septembre 1974.
MIGNY E., « Analyse de trois nouvelles de Maupassant (La peur, Apparition, Qui sait ?) », in L'École des Lettres, 1er cycle, 1982-1983, nos6 -7-8. Voir aussi le n° 9 (synthèse en 4 pages du genre fantastique).
GARGOT, C.,et LIDSKY,P., « Le fantastique en classe de 3e » in Le français aujourd'hui, n°48, déc. 1979, pp. 19-23.
Pratiques , n°35, octobre 1982, Lire à l'école (cf. e. a. analyse de Continuité des Parcs de J. Cortazar).
LEVESQUE, R., Le fantastique ? Allumez vos torches et suivez-moi, in Québec Français, mai 1983.
GARDAZ, E., « L'impossible annonce », in L'École des Lettres, 2e cycle, n°4, 1978-79.
Précis et choix de textes
CHARPENTREAU, J., Le fantastique en poésie, Paris, Gallimard, 1980 (Folio junior).
MONARD, J., et RECH, M., Le merveilleux et le fantastique, Paris, Delagrave, 1974 (G. Belloc).
Études didactiques d’oeuvres particulières
COUTY, D., Guy de Maupassant, Le Horla, Paris, Larousse, 1987 (Classiques Larousse).
CHRYSSOULIS, D., Histoires extraordinaire d'E. Poe, Paris, Éd. Pédagogie moderne, 1980 (Lectoguide).
GLIKSOHN, J.-M., Franz Kafka, Le Procès, Paris, Hatier (Profil d'une œuvre).
HOFFMANN, E.T.A., L'Homme au sable (avec un mini dossier), Paris, Nathan, 1984 (Poche).
Maupassant, Le Horla, Paris, Hatier (Profil d'une œuvre).
GENRES ET TYPES DE TEXTES
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un ouvrage clé qui fait le tour complet de la théorie et de la didactique des genres littéraires et propose de nombreuses activités stimulantes pour la classe
CANVAT, Karl, Enseigner la littérature par les genres. Pour une approche théorique et didactique de la notion de genre littéraire, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
Trois numéros de revue consacrés à la question des genres ou du classement des textes
Pratiques, n° 62, Classer les textes, juin 1989 :
GARCIA-DEBANC, Cl. , « Le tri de textes : modes d’emploi », pp. 3-52.
SCHENEDECKER, C., « Comment reconnaitre un policier ? », pp. 53-70.
BENOIT, J. et FAYOL, M. , « Le développement de la catégorisation des types de textes », pp. 71-85.
PETITJEAN, A., « Les typologies textuelles », pp. 86-125.
Pratiques, n°66, Didactique des genres, juin 1990.
Enjeux, n° 37-38, Types et genres textuels, mars-juin 1996 :
CANVAT K., « Types et genres textuels. Problématiques et enjeux ».
BRONCKART, J.-P., « Genres de textes, types de discours et opérations psycholinguistiques ».
DOLZ, J. et SCHNEUWLY, B., « Genres et progression en expression orale et écrite. Éléments de réflexion à propos d’une expérience romande ».
CORNALMI-ENGEL, I., « Des moyens d’enseignement et d’apprentissage pour l’expression orale et écrite ».
MINET, M., « Des types de textes en 3e. Comment ? Pourquoi ? ».
MARKEY, D. et DECOO, W., « Lire la correspondance professionnelle pour en mesurer la qualité : le cas des lettres types ».
GRAMMAIRE ET LANGUE
SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE
Un ouvrage fondamental qui s’attache à réconcilier la grammaire scolaire avec les acquis récents de la recherche linguistique
BÉGUELIN, M.-J., De la phrase aux énoncés : grammaire scolaire et descriptions linguistiques, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2000 (Savoirs en pratique), 348 p.
Un nouveau manuel original et ambitieux à l’usage des classes du 2e et du 3e degrés
DENYER, M., ROSIER, L., THYRION, Fr., Langue – Référentiel – Français 3e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, 187 p. Voir aussi le Guide méthodologique pour l’enseignant paru dans la même collection la même année.
Quelques importantes livraisons de revues didactiques, pour aider l’enseignant en recherche à se faire une religion en la matière
Enjeux, n°7, été 1985, Terminologies grammaticales ;
n° 28, mars 1993, Les grammaires en question.
Le français aujourd’hui, n°83, septembre 1988, Les difficultés grammaticales ;
n°86, juin 1989, Quelle grammaire pour les textes ?
n°89, mars 1990, Travailler la langue: nouvelles démarches ;
n°107, sept. 1994, Questions de langue à l’école ;
n°109, mars 1995, Didactique du français : langue et textes.
Recherches, n°15, 2d sem. 1991, Orthographe - Grammaire ;
n°26, 1997, Langue.
Français 2000, n°122-123, janvier 1990, Et la grammaire ? Hommage à Joseph Hanse.
n°165-166, novembre 1999, De la grammaire avant toute chose...
Pratiques, n°9, mars 1976, Faits grammaticaux ;
n°87, sept. 1995, Études de la langue (cf. e. a. C. MASSERON, « Bâtir et finaliser
une progression grammaticale : des usages aux besoins langagiers », pp. 7-45).
Québec français, n°99, automne 1995, Enseigner la grammaire.
Un ouvrage destiné aux professeurs d’école primaire, en France. Assez clair, bien organisé, accompagné d’exercices, il permet une bonne intégration de la « modernité » instituée
VARGAS, Cl., Grammaire pour enseigner. Une nouvelle approche théorique et didactique, A. Colin, 1991 (Formation des enseignants).
Une grammaire nouvelle pour le primaire et le secondaire due à des didacticiens québécois
CHARTRAND, S.-G., AUBIN, D., BLAIN, R. et SIMARD, Cl., Grammaire pédagogique du français d’aujourd’hui, Boucherville, Graficor, 1999.
Un ouvrage destiné cette fois aux premières années du secondaire, et qui montre comment lier l’enseignement de la grammaire à une progression centrée sur la lecture et l’écriture
DENISOT, J.-P., et LABOUREAU, D., Enseigner la grammaire au collège. Théorie et pratique d’une progression, Paris, éd. de l’École, 120 p.
Des manuels présentant de façon pertinente et préci(eu)se la grammaire de texte
COMBETTES, B., FRESSON, J. et TOMASSONE, R., De la phrase au texte 3e, Delagrave, 1980.
BRAUN, A. et CABILLAU, J.-Fr., Le français pour chacun, Bruxelles, Plantyn, 1993.
Des idées pour aborder les normes trop souvent négligées de la ponctuation
Pratiques, n°70, juin 1991, La ponctuation.
Une grammaire qui réexamine les problèmes grammaticaux à la lumière de la linguistique et incite à la réflexion critique (à destination des classes terminales)
WILMET, M., Grammaire critique du français, Paris/Louvain-la-Neuve, Hachette, Duculot, 1997.
Et, bien sûr, les grammaires scolaires dont la réputation n’est plus à faire
GREVISSE, M., Précis de grammaire française, Gembloux, Duculot, 30e éd. 1995.
GOOSSE, A., Nouvelle grammaire française, Gembloux, Duculot, 3e éd. 1995.
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |