• Émilio DaneroGuide du (futur) professeur: 5

    Voici la cinquième et dernière partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : récit de vie, résumé, revues, roman et récit (lecture/écriture), roman policier, science-fiction, stéréotype, théâtre (initiation-animation), théâtre (lecture), vocabulaire.




    RÉCIT DE VIE

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Une sélection de textes pour initier les élèves au genre et à sa problématique et un vadémécum avec des suggestions didactiques

    COLLÈS, L. et DUFAYS, J.-L., Le récit de vie. Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français , Bruxelles, Didier Hatier, 1989, 2e éd. revue : 1992, (Séquences), 48 p. et 112 p.


    Un numéro de la revue Pratiques offrant un panorama d'approches de qualité

    Pratiques, n° 45, mars 1985, Les récits de vie :

    CHISS, J.-L., « Le récit de vie : genre littéraire, document scientifique, pratique
    culturelle ».
    LEJEUNE Philippe, « Autobiographie et histoires de famille : à propos de Calicot ».
    CHISS, J.-L., « Raconter et témoigner : le vécu à la croisée du théorique et du
    politique ».
    MARC, E., « Le récit de vie ou la culture vivante ».
    BOYER, H., « Les temps dans la mise en scène du vécu : le récit de vie comme
    écriture ».
    VUILLEMOT, B., « La genèse de "l'histoire de vie". De l'enquête au texte ».
    DUPONT, D., ROSIER, J.-M., « Des biographies aux récits autobiographiques ».
    LESIGNE, H., « Fragments de vie d'un formateur, de jeunes professeurs et d'élèves
    de LEP ».


    Trois petites synthèses de vulgarisation

    CHAUCHAT, C., L’autobiographie. Les mots de Sartre , Paris, Gallimard, 1993 (Lire / Les écrivains du Bac), 128 p.
    LEZOT, A., L’autobiographie (De Montaigne à Nathalie Sarraute) , Paris, Hatier, 1988 (Profil Littérature), 80 p.
    TOUZIN, M.-M., L’écriture autobiographique , Paris, Bertrand-Lacoste, 1993 (Parcours de lecture), 128 p.


    Deux articles remarquables proposant l'un une introduction stimulante, l'autre un parcours didactique complet sur l'autobiographie

    LEJEUNE, Ph., « L'autobiographie : par où commencer ? », in Le français aujourd'hui , n° 64, 1984.
    STALLONI, Y., « Étude d'un genre. L'autobiographie » (I et II), in L'École des Lettres , n° 3 et 4, 1982, pp. 29-36 et 33-40.


    Du côté des textes à exploiter en classe

    Voir, notamment à la médiathèque de la Faculté de philosophie et lettres de l'UCL, les nombreuses cassettes sonores présentant des entretiens avec des écrivains.




    RÉSUMÉ

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux livraisons de revues didactiques

    Pratiques, n°72, décembre 1991, Le résumé de texte ;
    Pratiques, n°79, septembre 1993, Le dossier et la note de synthèse.


    Quelques articles méthodologiques sur la base d’expériences

    LAURENT, J.-P., « Règles de globalisation sémantique et écriture de résumés. Compte rendu d’une expérimentation didactique », in Enjeux, n°11, janvier. 1987, pp. 123-137.
    MONBALLIN, M., « Du résumé scolaire au résumé fonctionnel (I) : le résumé de texte court », in Enjeux, n°21, déc. 1990, pp. 50-71.
    VAN DER BREMPT, M., Du résumé scolaire au résumé fonctionnel (II) : le résumé de texte long, in Enjeux, n° 21, déc. 1990, pp. 72-89.
    GIRAUDO, L., « Initiation au résumé 3e/2e », in Nouvelle revue pédagogique, n°4, déc. 1990, p. 43.


    Une réflexion didactique de haut niveau

    CHAROLLES, M. et PETITJEAN, A., L’activité résumante. Le résumé de textes : aspects didactiques, Centre d’analyse syntaxique de l’Université de Metz, diffusion CRESEF (8, rue du Patural, 57000 Metz), 1996 (Didactique des textes).


    Des petits outils précieux

    GAILLARD, P. et LAUNAY, C., Le résumé de texte, Hatier (Profil Formation, n° 303-304).
    GERAY, Ch., Le compte rendu de lecture, Hatier (Profil formation, n° 310).


    Des compendiums permettant de poser nombre de problèmes touchant au résumé « littéraire »

    CONIO, G, 25 grands romans français résumés et commentés, Alleur, Marabout, 1990 (Marabout service, n°100).


    Un dossier didactique de grande qualité

    Les cahiers du Français aujourd’hui, n°2, Comprendre et rédiger le résumé de texte.


    Quatre manuels d’apprentissage progressif, dont le dernier est prévu pour étudiants FLE mais peut rendre de bons services aux élèves et professeurs de français langue maternelle

    LANE, P. et RIVE, J., Français. Le résumé de texte, Paris, 1989, Hachette, 128 p.
    CLOES, C. et ROLLIN, Y., Le résumé. Application de quelques techniques de contraction de texte, Bruxelles, Dessain - De Boeck et Larcier, 1994, 95 p.
    ID., Le résumé 2. Approche logique des textes argumentés, Ibid., 1995, 128 p.
    Commision Nationale du DELF et du DALF, Le DELF. Résumé, Compte rendu, Synthèse de texte, Paris, Didier, 1995.
    COTENTIN-REY, Gh., Le résumé, Paris, CLE international, 1992, 128 p.



    REVUES

    Sont signalées ici des revues dont le propos didactique est déclaré, et qui concernent spécifiquement l’enseignement du français (dans certains cas associé à celui des langues anciennes).

    Les enseignants de français devraient obtenir que leur établissement s’abonne à l’un ou l’autre au moins de ces périodiques (Le français aujourd’hui et Enjeux, par exemple).

    La lecture régulière de l’une ou l’autre de ces revues n’exclut pas la consultation occasionnelle de revues pédagogiques générales (Cahiers pédagogiques, Forum Pédagogies, Recherches pédagogiques, etc.) ou de revues littéraires ou linguistiques universitaires (Littérature, Langue française, Langages, Le Français moderne, etc.) ou autres (Magazine littéraire, etc.).

    Pour des travaux de recherche ou pour une documentation plus complète, on ne négligera pas de consulter les bibliographies ad hoc et de se référer à l’une ou l’autre revue aujourd’hui disparue (par exemple BREF ou les Cahiers d’analyse textuelle).


    ÉLÉMENTS DE BIBLIOGRAPHIE

    Bulletin de l’association des professeurs de Lettres, Madame Girard, 179, Boulevard Péreire, F 75017 Paris.

    Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN, 2, avenue Hoche, F 65 000 Tarbes.

    Les Cahiers du CRE(S)LEF, Centre de REcherche en (Sémio)Linguistique et Enseignement du Français, Université de Franche-Comté, rue Mégevand 30, F 25030 Besançon Cedex. Tél. : 81 66 54. 68. Fax : 81 66 53 00.

    Cahiers du français aujourd’hui, cf. infra Le français aujourd’hui.

    Diagonales, 58, rue Jean-Bleuzen, F 92178 Vanves Cedex.Tél. : (1) 46 62 10 51. Fax : (1) 40 95 11 33.

    Dialogues et cultures, Fédération Internationale des Professeurs de Français (FIPF), Rue Franz Merjay, 106, 1050 Bruxelles.

    Dire, Revue du conte et de l’oralité, B.P. 25, F 04300 Forcalquier. Tél. : 92 75 03 06.

    Échec à l’échec, Confédération Générale des Enseignants, Rue du Méridien, 22, 1030 Bruxelles. Tél. : 02 218 34 50.

    L’École des Lettres (2 séries : 1er cycle, 2e cycle), Secrétariat belge : 79, Boulevard Louis Schmidt, 1040 Bruxelles. Tél. : 02 736 44 62.

    Enjeux, revue de didactique du français, CEDOCEF, FUNDP, 61, rue de Bruxelles, 5000 Namur. Tél. : 081 72 42 17.

    Études de linguistique appliquée, Revue de didactologie des langues-cultures, Paris.

    Le français aujourd’hui, Revue de l’Association Française des Enseignants de français (AFEF), 19, rue des Martyrs, F 75009 Paris. Tél. : 45 26 41 41.

    Le français dans le monde (revue des professeurs de français hors de France), 99, rue d’Amsterdam, F 75008 Paris. Tél. : 42.80.68.55.

    Le français dans tous ses états, CRDP de Montpellier, Allée de la Citadelle, F 34064 Montpellier Cédex 2. Tél. : 67 60 74 66

    Français 2000, Bulletin de la Société Belge des Professeurs de Français (SBPF), Rue Gobiet, 79, 7134 Ressaix. Tél. et fax : 064 33 51 87, courriel : jack.lefebvre@belgacom.net.

    Langue maternelle documents pédagogiques, Rue du Bua, 6, 6723 Habay-la-Vieille.

    Lidil, Revue de linguistique et de didactique des langues, Presses universitaires de Grenoble. BP 47, F 38040 Grenoble Cédex 9.

    La lettre de la DFLM, Revue de l'Association internationale pour le développement de la recherche en Didactique du Français Langue Maternelle, CEDOCEF, FUNDP, Rue de Bruxelles, 61, 5000 Namur. Tél. : 081 72 42 05. Fax : 081 72 42 03.

    Lire et écrire, Le journal de l’Alpha, 79, rue d’Andenne, 1060 Bruxelles. Tél. : 02 534 38 78.

    Nouvelle Revue Pédagogique, Revue des professeurs de lettres, 9, rue Méchain, F 75676 Paris Cédex 14. Tél. : 45 87 50 00.

    Pratiques (Théorie, pratique, pédagogie), Rue Patural, 8, F 57000 Metz.

    Québec français, Les Publications Québec français, CP 9185, Sainte-Foy (Québec) G1V4B1.

    Recherches, Association Française des Enseignants de Français (AFEF), 180, rue d’Artois, F 59000 Lille. Tél. : 27 25 80 67.

    Repères. Pour la Rénovation de l’enseignement du français (1er degré), Service des publications INRP, rue d’Ulm, 29, F 75230 Paris Cédex 05.

    Spirale. Revue de didactique et de pédagogie de l'École normale de Lille, IUFM, Centre du Faubourg de Béthune, 58, Rue de Londres, F 59045 Lille Cédex. Tél. : 20 07 54 44.

    Texte en main, « L’atelier du texte », Librairie de l’Université, Place Docteur Léon Martin, 2, F 38000 Grenoble.


    ROMAN et RÉCIT (LECTURE / ÉCRITURE)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE


    Un manuel pour construire des séquences didactiques riches et variées au départ de récits d’hier et d’aujourd’hui, et apprendre, par leur lecture, à se forger un jugement

    BRASSEUR, Fl., DE CROIX, S ., DELEUZE, Gr., ERNOTTE, Ph., MAES, E., POCHOU, P.-M., ROSIER, J.-M.., « Lire, écrire le récit... pour construire un jugement », in DUFATS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (dir.), Récit & Poésie. Manuel 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 3-172.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées au récit dans le Référentiel de Littérature et le Guide méthodologique (parus la même année).


    Des « précis » propédeutiques, relatifs à l’analyse du roman

    GOLDENSTEIN, J.-P., Lire le roman , De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
    JOUVE, V., La poétique du roman , Paris, SEDES, 1997 (Campus Lettres).
    REUTER, Y., Introduction à l’analyse du roman , Dunod, 1991.
    VALETTE, B., Le roman. Initiation aux méthodes et aux techniques modernes d’analyse littéraire , Nathan-Université, 1992 (128).
    VERRIER, J., Les débuts de romans , Bertrand-Lacoste,1989 (Parcours de lecture).


    Un autre « précis » propédeutique, relatif aux théories romanesques

    CHARTIER, P., Introduction aux grandes théories du roman, Bordas, 1990, 217 p.


    Sur ce même sujet, une précieuse anthologie rassemblant 81 textes de romanciers sur le roman

    COULET H. (dir.), Idées sur le roman, textes critiques sur le roman français, XIe-XXe siècle, Paris, Larousse, 1992 (Textes essentiels), 430 p.


    Un « genre dans le genre », particulièrement adapté à des exploitations didactiques

    Le roman historique, Dossier spécial, in Clio, Revue de l’Association des historiens UCL, n°93, 1992.
    Le roman historique, Dossier et fiches, in Nouvelle revue pédagogique, janvier1995, n°5, pp.9-28.


    Plusieurs riches numéros spéciaux des revues Pratiques et L’École des Lettres

    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Le roman français au XVIIIe siècle , 115 p.
    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Littérature pour la jeunesse : le roman,146 p.
    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Le roman de formation,146 p.
    Pratiques, n°59, septembre 1988, Les genres du récit.
    Pratiques, n°60, décembre 1988, Le personnage.
    Pratiques, n°64, décembre 1989, Paroles de personnages.
    Pratiques, n°65, mars 1990, Dialogues de romans.
    Pratiques, n°81, mars 1994, Scènes romanesques.


    Collections de commentaires de romans

    La collection « Parcours de lecture », chez Bertrand-Lacoste : Alain-Fournier, Bosco, Balzac, Camus, Duras, Flaubert, Gracq, Uhlman...
    La collection « Oeuvres majeures », chez Marabout : Flaubert, Camus...
    La collection « Foliothèque », chez Gallimard : Balzac, Sartre, Duras, Golding ...
    La collection « L’œuvre au clair », chez Bordas : Hugo, Mérimée, Maupassant...
    La collection « Profil d’une œuvre », chez Hatier : Balzac, Camus, Céline, Dostoïevski, Kafka...
    La collection « Lire (Les écrivains du Bac) », chez Gallimard : Balzac, Flaubert, Zola, Proust...


    Du côté de l’écriture, un article fondateur et un ouvrage magistral

    IDT, G., « Petites recettes pour un atelier d’artisanat romanesque à l’école », in Littérature.
    DUMORTIER, J.-L., Écrire le roman, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1989 (Formation continuée).

    Cf. aussi, en support avec la collection de poche « L’École des lettres », au Seuil, les études d’œuvres complètes proposées par la revue L’École des lettres des collèges.




    ROMAN POLICIER

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois ouvrages incontournables écrits par des didacticiens spécialisés dans l’analyse du « polar »

    LITS, M., Pour lire le roman policier, Deboeck-Duculot, 1990 (Formation continuée).
    LITS, M., L’énigme criminelle, 2 volumes : Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, Didier Hatier, 1991 (Séquences).
    REUTER, Y. (sous la dir. de), Le roman policier et ses personnages, Paris, Presses universitaires de Vincennes (L’imaginaire du texte), 1989.


    Un choix riche et varié de dossiers proposés par des revues didactiques

    Français 2000, n°179-180, mai 2002, De la paralittérature.
    Le français aujourd’hui, n°84, aout-septembre 1984, Spécial roman policier.
    Le français aujourd’hui, n°138, juillet 2002, Les risques du polar.
    Le français dans le monde, n°187, aout-septembre 1984, Spécial roman policier.
    Nouvelle revue pédagogique, n°4, décembre 1988, Dossier Littérature : le roman policier.
    Pratiques, n°50, juin 1986, Paralittératures.
    Pratiques, n°54, juin 1987, Les mauvais genres.
    Québec français, n°72, décembre 1988, Le polar.


    D’autres articles à orientation didactique qui valent le détour

    DOUMAZANE, F., « Suspens, suspense... », in Pratiques, n°37, 1983, pp. 31-53.
    ROMNÉE, P., « Comment constituer un dossier littéraire en classe terminale ? Un dossier type : le roman policier », in Enjeux, n°6, 1984, pp. 25-39.
    SCHNEDECKER, C., « Comment reconnaitre un policier ? », in Pratiques, n°62, 1989, pp. 53-68.


    Une excellente analyse, à l’usage des classes, d’un récit policier « prototypique »

    DEBYSER, F., Les dix petits nègres d’Agatha Christie, Paris, Bordas (Lectoguide), 1982.


    Des suggestions et des outils stimulants pour enseigner les romans de Simenon

    DUMORTIER, J .-L., Georges Simenon, Bruxelles, Labor (Itinéraires -Un livre, une œuvre, n°1), 1985.
    Français 2000, n°187, septembre 2003, Simenon, l’enquête ou comment lire Simenon en classe.
    VEIRARD, M., L’affaire Saint-Fiacre de Georges Simenon, Paris, Bordas (Lectoguide), 1982 .


    Pour travailler le fait divers, ce petit frère du récit policier

    PETITJEAN, A., « Le récit de fait divers : étude comparée de France-Soir et de Libération », in Pratiques, n°50, juin 1986, pp. 46-78.
    Le français aujourd’hui, n°84, décembre 1988, Le fait divers. Un drôle de type à l’école.
    Textes et documents pour la classe, n°426, octobre 1986, Le fait divers.


    Voir aussi, dans la revue L’école des Lettres, de nombreuses analyses didactiques de romans policiers, notamment d’Agatha Christie et de Georges Simenon.




    SCIENCE-FICTION

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE


    Une anthologie et un ouvrage didactique très riches et très stimulants


    CANVAT, K.., La science-fiction, 2 volumes : Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1991 (Séquences).


    Un livre qui propose tout un projet d’enseignement au départ de la science-fiction

    FERRAN, P., L’enseignement du français par la science-fiction, Paris, E.S.F., 1979.


    De bons dossiers de revues didactiques

    BT 2, n°49, mai 1973, La science-fiction.
    Cahiers pédagogiques, n°150, janvier1977, La science-fiction.
    Le français dans le monde, n°193, mai-juin 1985, Spécial Science-fiction.
    Textes et documents pour la classe, n°285, septembre 1982, La science-fiction.


    Des articles proposant d’intéressantes propositions pour le travail dans les classes

    CADET, C., « Effets de vraisemblance dans le récit d’anticipation ou comment écrire un récit futuriste à partir d’un corpus journalistique ? », in Pratiques, n°54, juin 1987.
    CANVAT, K. « Rencontres du troisième type. Le personnage de l’Extra-terrestre en classe de français », in Enjeux, n°18, décembre 1989.
    DUHAMEL, B., « Construire le monde, contruire le texte », in Pratiques, n°54, juin 1987.
    FERRAN, P., « La présence de la science-fiction dans les manuels de littérature de la classe de 4e », in Études de linguistique appliquée, n°47, juillet-septembre, 1982.
    FERRAN, P., « Science-fiction. Un dossier », in Le français aujourd’hui, n°76, 1986.
    HARKONNEN, W., « Pour faire partager la passion de la science-fiction », in Le monde de l’éducation, n°144, décembre 1987.
    LEMIE, Cl., « Lectures pour le premier cycle : 2001, l’Odyssée de l’espace », in Le monde de l’éducation, n°55, décembre 1979.
    LEMIE, Cl., « Réhabiliter la science-fiction », in Le monde de l’éducation, n°54, octobre 1979.
    PETITJEAN, A. « Lire-écrire avec la science-fiction », in Pratiques, n°22-23, mars 1979.
    PRINTZ, M., « Etudier la science-fiction en classe de seconde », in L’École des Lettres, 2e cycle, mai 1983.


    D’utiles informations sur la place de la science-fiction dans la littérature de jeunesse

    LEBRUN, C. « La science-fiction pour la jeunesse », in Québec français, n° 57, mars 1985.
    LEMIE, Cl., « La science-fiction en culottes courtes », inLe monde de l’éducation, n°78, décembre 1981.
    SORIANO, M., « Science-fiction et littérature de jeunesse », in Guide de littérature pour la jeunesse, Paris, Flammarion, 1975.




    STÉRÉOTYPE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux articles de synthèse sur les enjeux didactiques et les modalités d’exploitation des stéréotypes en classe de français

    DUFAYS, J.-L., « Stéréotypes et didactique du français. Histoire et état d’une problématique », in Études de linguistique appliquée, 107, 1997, pp. 315-328.
    ID., « Le stéréotype, un concept clé pour lire, penser et enseigner la littérature », in Marges linguistiques, 2001, 14 pp.


    Des propositions didactiques pour (mieux) lire et /ou écrire avec les stéréotypes

    BEGUIN, A., « Rôle des lieux communs dans la lecture », in Lire-écrire. Pratique nouvelle de la lecture au Collège, Paris, L’École, 1982.
    DUFAYS, J.-L., « Du bon usage des stéréotypes », in Français 2000, 133-134, De l’argumentation à la dissertation, 1992, pp. 16-20.
    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., et LEDUR, D., « Apprendre à repérer et à interpréter des types de textes, des genres et des stéréotypes », in Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée), pp. 216-241.
    DUNETON, Cl. et PAGLIANO, J.-P. (1978), Anti-manuel de français, Paris, Seuil (Points Actuels, 30).
    KERVYN, B. et DUFAYS, J.-L. (2003), « Quels usages du stéréotype dans l’écriture au secondaire ? Observations et propositions », in Pratiques, 117-118, pp. 208-218.
    MAINGAIN, S. et DUFAYS, J.-L. (1999), « Stéréotypes et apprentissage de l’écriture ou comment aider l’élève à devenir l’auteur de son texte », in Le français aujourd’hui, 125, pp. 44-51.
    Recherches, 10, Apprentis-sages et stéréotypes, 1989.


    Des ouvrages de référence (non spécifiquement didactiques) pour approfondir la problématique du stéréotype

    AMOSSY, R., Les idées reçues. Sémiologie du stéréotype, Paris, Nathan, 1991.
    AMOSSY, R. et HERSCHBERG-PIERROT, A., Stéréotypes et clichés, Paris, Nathan, 1997.
    BARTHES, R., Leçon, Paris, Seuil, 1978.
    BOUCHE, Cl., Lautréamont, du lieu commun à la parodie, Paris, Larousse, 1974 (Thèmes et textes).
    DUFAYS, J.-L., Stéréotype et lecture. Essai sur la réception littéraire, Liège, 1994, Mardaga(Philosophie et langage), 375 p.
    GOULET, A. (dir.), Le stéréotype. Crise et transformations. Actes du colloque de Cerisy-la-Salle (7-10 octobre 1993), Caen, Presses universitaires de Caen, 1994.
    LEYENS, J.-Ph., SCHADRON, G., YZERBYT, V. (1996), Stéréotype et cognition sociale, Liège, Mardaga.
    PAULHAN, J., Les Fleurs de Tarbes ou la Terreur dans les Lettres, Paris, Gallimard, 1941 (Folio essai).
    PLANTIN, Chr. (dir.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés, Paris, Kimé, 1993.
    RIFFATERRE, M., La production du texte, Paris, Seuil, 1979 (Poétique).





    THÉATRE : INITIATION-ANIMATION


    Avoir à l'esprit à ce sujet la formule toujours pertinente de Zola : « Le théâtre! Voilà l'argument de la critique. Le théâtre est ceci, le théâtre est cela. Eh ! bon dieu ! je ne cesserai de le répéter, je vois bien des théâtres, je ne vois pas le théâtre. Il n'y a pas d'absolu, jamais ! dans aucun art ! S'il y a un théâtre, c'est qu'une mode l'a créé hier et qu'une mode l'emportera demain » (Le Naturalisme au théâtre).

    L'initiation au(x) théâtre(s) est en fait plus exigeante, plus engageante et à coup sûr plus complexe qu'on ne pourrait le croire à première vue. En ce sens, on peut comprendre que les « gens de théâtre » se soient si peu retrouvés dans l'image du théâtre véhiculée par une certaine tradition scolaire de « l'analyse de pièce(s) », essentiellement « littéraire », psychologisante et limitée à une perception dramaturgique de type « illusionniste ». D'autre part, reconnaissons qu'aujourd'hui comme hier, et pour des raisons anciennes et nouvelles, le couple École-Théâtre présente bien des chances de surprises heureuses comme aussi bien des risques d'orages et de divorce.

    Des orientations assez différentes bien que complémentaires peuvent donc s'envisager. Le type de cours (français ou expression dramatique), l'environnement (scolaire : collègues - direction - parents ; culturel : spectacles fréquents ou rares, proches ou lointains) détermineront en partie les choix ou options du professeur. Celui-ci peut, selon les opportunités, proposer en effet à ses élèves :


    • L'approche et l'apprentissage, comme « acteurs » ou « spectateurs », de l'expression dramatique.

    Ceci pourra se faire par le biais d'une réalisation théâtrale, en classe ou par la classe, plus ou moins héritière de la grande tradition du théâtre scolaire. Il serait tout aussi dommage de surévaluer ce genre de prestation que d'en sous-estimer l'intérêt. Mais une autre voie s'ouvre aussi pour l'apprentissage de l'expression dramatique : celle du « jeu collectif », improvisé ou non, que certains (cf. Ryngaert) ont même cru pertinent à l'intérieur du cours de français proprement dit, autant que dans des cours complémentaires ou d'option intitulés « art dramatique », « expression théâtrale », etc.


    • L'appréhension et la jouissance, comme spectateurs, de tel ou tel spectacle communément reconnu aujourd'hui comme ressortissant de la production théâtrale.

    Les rapprochements entre le monde du théâtre et celui de l'école (animations scolaires par des comédiens, recyclages théâtre offerts par des centres didactiques) accroissent, ces derniers temps, la possibilité de cette orientation, dont la pertinence est grande. La « vision de spectacle », si l'on peut ainsi parler, de même que la « lecture de roman », n'est pas un don inné, mais une performance subtile et complexe à laquelle il convient, pour le théâtre nouveau comme pour l'ancien, d'être initié, sous peine de rester spectateur naïf. La meilleure occasion de pareille initiation sera la préparation des élèves à des spectacles précis dont aura été annoncée la proche réalisation.

    Le professeur pourra soutenir cet apprentissage ou cette initiation, à l'intérieur même de l'école, par des substituts de représentation (cassettes vidéo - cassettes sonores - dias, témoignages d'acteurs), en redoutant les inconvénients que présente le recours, de toute façon réducteur, à un matériel illustratif qui serait d'une insuffisante qualité. Pour ce qui est de l'assistance à une représentation, reconnaissons que le cadre scolaire ou parascolaire (pensons à telles matinées scolaires perçues comme pensums ou à telles représentations « classiques » de qualité vraiment médiocre ou douteuse) la rend trop souvent lourde et limitée. Il s'agira pour l'enseignant, à cet égard, outre d'adopter des stratégies opportunes à l'intérieur de l'école pour limiter les inconvénients que nous venons d'évoquer, d'être à l'affut de spectacles novateurs et de qualité hors du cadre scolaire, et de les recommander à ses élèves, voire d'y assister avec eux. Des recyclages ponctuels sont organisés périodiquement par le CEDILL, en relation avec tel ou tel spectacle, qui combinent judicieusement, pour l'intérêt de l'enseignant, les compétences des gens du terrain (metteur en scène, comédiens) et les exigences et préoccupations didactiques.


    • L'approche, l'intelligence et la jouissance des phénomènes théâtraux et des textes dramatiques.

    Pour ce qui est des phénomènes sociaux et esthétiques relevant de l'étiquette « théâtre », on pourra présenter et étudier, de toutes les façons actives, individuelles ou collectives : les lieux théâtraux et les architectures et décorations scéniques (théâtres en rond, à l'italienne, élisabéthain, de foire, de rue, d'église, de café, etc.) ; les fonctions sociales du théâtre (divertissement, cérémonie, thérapie, contestation, fusion ou différenciation sociale, etc.) ; les dramaturgies (oscillant du pôle « dramatique » au pôle « épique » – cf. à ce sujet les pages intéressantes de Monod, Les textes de théâtre, pp. 111 et suivantes) ; les mécanismes fondamentaux, comme la mimesis, l'identification, la catharsis, la distanciation, la convention ; les esthétiques théâtrales (« classique », « romantique », « réaliste », « symboliste », « expressionniste », etc.) ; les genres du théâtre (comédie, drame, vaudeville, mélodrame, les formes actuelles « hors genres », etc.) ; les publics théâtraux ; les critiques, les théoriciens, les animateurs de théâtre (metteurs en scène, comédiens, etc.) ; ne pas oublier non plus des phénomènes aussi essentiels que l'« objet théâtral », le masque, la marionnette, le mime, le théâtre musical, etc.

    Pour tout cela, exploiter l'immense variété et richesse du domaine théâtral dans sa dimension 1° temporelle : des théâtres « primitifs » aux théâtres « modernes », 2° spatiale : des théâtres d'Occident aux théâtres d'Orient.

    En fait, on isolera le moins possible ces différents phénomènes. On en découvrira plutôt les relations : comment tel type de spectacle a déterminé tel type d'architecture, de public... ou inversement. On fera des analyses comparatives entre théâtres français et étrangers. On se souciera de la perspective historique, indispensable pour saisir ces phénomènes en profondeur, et bien entendu, tout aussi essentiellement, de la perspective sociologique.

    Un souci de bon ancrage dans l'ici et le maintenant poussera l'enseignant à être particulièrement attentif :

    - aux grands phénomènes théâtraux récents ou d'aujourd’hui que sont certaines troupes, certaines manifestations : Théâtre du Soleil, Avignon, Festival de jeune théâtre, Ligue d’improvisation, ou des metteurs en scène comme Grotowski, Strehler, Brook, Besson, Chéreau, Mesguich, Mnouchkine, Hossein, etc. ;

    - au théâtre en Belgique : troupes, fonctionnement, vie, esthétique, lieux d’accueil (Théâtre 140, Vilar, National, Varia, Groupov, Théâtre de la Place...).

    Pour ce qui est des textes dramatiques, ces derniers peuvent être abordés, soit comme traces d'un moment culturel passé, soit comme matériaux pour une création nouvelle, soit en tant que tels, comme objets « littéraires » ou tout au moins textuels spécifiques. Dans tous les cas, tant au cours de français qu'au cours optionnel d'art dramatique, une approche active pourra être faite du texte dramatique qui tienne compte à la fois des objectifs que l'on poursuit, de la spécificité de ce type de document qu'est le texte dramatique, des besoins et possibilités des élèves dans le rapport à de tels textes.

    Du point de vue méthodologique, l'on pourra s'inspirer avec le plus grand profit des recherches exemplaires (à la fois théoriquement très sûres et d'une grande richesse pratique : multiplicité des exercices, des exemples etc.) menées par Richard Monod et Michel Vinaver ou encore par Michel Autrand, dont les ouvrages ont, pour ce qui est de l'approche des textes en classe, l'importance de celui d'un Jean-Pierre Ryngaert pour ce qui est du jeu dramatique. Cf. pour tout ceci, dans ce vadémécum, la fiche Théâtre (Lecture).


    REMARQUES

    1) Parmi les ouvrages de vulgarisation ou de recherche susceptibles d'aider directement l'enseignant du français, nous nous permettons de pointer :

    JEAN, Le théâtre, Seuil, 1977 (Peuple et Culture).
    GIRARD, R. OUELLET, C. RIGAULT, L'univers du théâtre, PUF, 1978 (Textes modernes).
    UBERSFELD, Lire le théâtre, Éditions sociales, 1977.
    UBERSFELD, L'école du spectateur, Éditions sociales, 1981.
    LARTHOMAS, Le langage dramatique, PUF, rééd. 1980.
    PATRIS, Dictionnaire du théâtre, Éditions sociales, 1981.
    Littérature, n° 9.

    2) En ce qui concerne le « répertoire » et la recherche, toujours difficile, de textes répondant à toutes les composantes d'un choix approprié, qu'il s'agisse d'analyse ou de « représentation », on trouvera aisément les textes « classiques » dans les multiples éditions de grand commerce, et les textes modernes dans des collections que diffusent notamment les éditeurs suivants : l'Arche, l'Avant-scène, Christian Bourgois, Gallimard, P.-J. Oswald, Seuil, Stock.

    Signalons que l'ouvrage de Chevaly, cité en bibliographie, comporte un intéressant répertoire bibliographique dramatique, avec mention du nombre de personnages masculins et féminins de chaque pièce. Les Cahiers pédagogiques, n°70 donnent la liste utile des ouvrages qui, à l'époque (1967) étaient au répertoire des théâtres scolaires touchés par l'enquête de la revue. Un autre répertoire intéressant : celui de la collection « Éducation et théâtre » (Librairie théâtrale NRF).

    3) Le Centre d'Études Théâtrales de l'UCL, à Louvain-la-Neuve, possède une bibliothèque qui est une mine du point de vue de la théorie théâtrale, du répertoire et de toute forme de documentation. Adresse : Ferme de Blocry, rue Haute, 1348 Louvain-la-Neuve, tél. : 010 47 22 72.

    4) Il existe quelques bonnes séries de diapositives exploitables au cours de français :

    Exemples de lieux scéniques, 24 dias couleurs + livret, Paris, CNDP (Diathèque -
    Expression et Langage - Théâtre) [13, rue du Four, 75006 Paris].

    L'Objet théâtral Diversité des significations et langages de l'objet théâtral dans la mise en scène contemporaine, 24 diapos + livret (Actualité des Arts plastiques).

    L'Espace théâtral, Ibid.

    Histoire du lieu et du décor de théâtre, 90 diapos en noir et blanc, livret et fiches, Paris, Ligue de l'Enseignement [3, rue Récamier, Paris 7e].

    Cf. en outre, chez Nathan, les « discovisions » Théâtre ; chez Hatier, Les Classiques Illustrés.

    Tous ces documents sont accessibles à la médiathèque de l'Institut de didactique FLTR, Collège Erasme, 1, Place Blaise Pascal, 1348 Louvain-la-Neuve (tél. BGSH 010 47 48 48 ; tél. CEDILL 010 47 85 86 ou 010 47 48 63).

    5) Films et vidéocassettes :

    Cf. Éléments pour une documentation audiovisuelle en matière théâtrale, par S. Roumette (in Le français aujourd'hui n° 33-34) qui recense l'essentiel des documents disponibles en France dans des institutions telles que l'OFRATEME ou l'Institut National de l'Audiovisuel.
    Pour la Belgique, s'adresser
    - au CET de l'UCL,
    - au Service Culturel de l'Ambassade de France, 63, rue Ducale, 1000 Bruxelles (tél. : 02 513 08 67),
    - au Service des auxiliaires d'Enseignement, Organisation des études, Quai du Commerce, 1000 Bruxelles,
    - à la Médiathèque de la Communauté française de Belgique, 44, Boulevard Pacheco (Passage 44), 1000 Bruxelles (tél. : 02 218 25 99),
    - au CTV, 3, avenue des Nerviens, 1040 Bruxelles (tél. : 02 733 68 18), dont la videothèque comprend plusieurs documents théâtraux intéressants : Dom Juan (Piccoli), Le malade imaginaire, Le Tartuffe,Brecht, etc.


    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Du côté de l’« expression dramatique »

    RYNGAERT, J.-P., Jouer, représenter, Paris, Cedic, 1985.
    RYNGAERT, J.-P., Le jeu dramatique en milieu scolaire. Expression et animation, Paris, CEDIC (Textes et non-textes), 1977, 175 p. ; nouv. éd. : Bruxelles, Éd. Universitaires/De Boeck Université, 1991 (Culture et communication ; série Théâtre 3), 226 p.
    LANDIER, J.-Cl. et BARRET, G., Expression dramatique, Paris, Hatier, 1991, 160 p.
    HERIL, A. et MEGRIER, D., Entrainement théâtral pour les adolescents (à partir de 15 ans ; 50 exercices), Paris, Retz, 1994 (Pédagogie pratique), 112 p.


    Pour une exploration générale des relations entre théâtre et enseignement, quelques numéros spéciaux de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°33-34, Théâtre.
    n° 103, Théâtre, Acte IV, sept. 1993.
    Pratiques, n° 15-16, juillet 1977, Théâtre.
    n° 41, Le dialogue théâtral.
    n°74, juin 1992, Pratiques textuelles théâtrales.
    Français 2000, n°130-131, mars 1992, Le théâtre à l’école.
    n°167-168, avril 2000, Rencontre entre le théâtre et l’école.
    Enjeux, n°35, juin 1995, Le théâtre (Le texte, la représentation).


    Pour une étude des théories théâtrales

    ROUBINE, J.-J., Introduction aux grandes théories du théâtre, Bordas, 1990, 205 p.


    Et, pour les élèves de la fin du secondaire, un « fichier » d’auto-apprentissage théorique

    CARRIER-NAYROLLES, Fr., Le Théâtre, Magnard (Fichier Lycées), 1995.


    Pour tout ce qui touche l’éducation « corps-parole » (cours d’expression, etc.)

    On pourra aussi utilement se référer à l’outil bibliographique publié par la FNESC, secteur Arts appliqués (1, rue Guimard, 1040 Bruxelles tél. : 02 507 07 59) : ReCré Arts. Cette bibliographie est coordonnée par Rose NOLLEVAUX.


    Pour une étude spécifique et pertinente des textes de théâtre, existent plusieurs outils excellents

    Cf., dans ce vadémécum, la fiche Théâtre (Lecture).


    Pour les collections de textes dramatiques commentés

    Cf. la fiche Théâtre (Lecture).


    Pour l’illustration « sonore »

    Les collections « Sélections sonores » (Bordas), « Vie du théâtre » (Hachette), « La comédie française » (Radio France).


    Pour l’illustration « visuelle »

    Cf. les excellentes séries de diapos du CNDP (Paris) citées dans les pages 4 et 5 de la fiche Théâtre (Initiation-Animation).


    Pour l’illustration « audiovisuelle »

    Cf. e. a. la collection « Comédie française » (INA - VHS). Cf. aussi les enregistrements video disponibles à la médiathèque FLTR, Collège Erasme, à Louvain-la-Neuve.




    THÉÂTRE : LECTURE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux manuels récents pour construire des séquences didactiques riches et variées au départ de pièces de théâtre à voir, à lire et à jouer

    CUYLEN, P., ERNOTTE, Ph., LEDUR, D. et TAYMANS, M.-L., « Voir, lire, jouer... le théâtre », in LEDUR, D. et POLLET, M.-C. (dir.), Théâtre & Textes d’idées. Manuel 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 3-118.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées au théâtre dans le Référentiel de Littérature et le Guide méthodologique (parus la même année).

    DUMORTIER, J.-L., De Shakespeare à Sartre. Actualité de la tragédie classique et du drame romantique ?, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002.


    Pour une étude spécifique et pertinente des textes de théâtre, cinq ouvrages d’un intérêt didactique considérable

    MONOD, R., Les textes de théâtre, Paris, CEDIC, 1977, 191 p.
    CHARVET, P., et al., Pour pratiquer les textes de théâtre, Bruxelles, De Boeck, 3e éd., 1987.
    RYNGAERT, J.-P., Introduction à l’analyse du théâtre, Paris, Bordas, 1991, 160 p.
    DECRUYENAERE, J.-P., Le texte de théâtre. Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, 2 vol., Bruxelles, Didier Hatier, 1992 (Séquences).
    VINAVER, M. (dir.), vÉcritures dramatiques. Essais d’analyse de textes de théâtre, Arles, Actes Sud, 1993, 928 p.


    Un excellent précis sur le théâtre contemporain

    RYNGAERT, J.-P., Lire le théâtre contemporain, Paris, Dunod-Enseignement, 1993 (Lire), 216 p.


    Et sur Molière, un excellent petit ouvrage, comportant en ses pages médianes (chapitre « L’univers de la comédie »), un point de vue des plus pertinents sur « l’écriture théâtrale », « la dialectique du naturel et de la théâtralité » et « la fonction du théâtre »

    FORESTIER G., Molière, Paris, Bordas, 1990 (En toutes lettres), 191 p.


    Un numéro du Français aujourd’hui qui propose un riche état des lieux et de nombreuses pistes didactiques fondées sur l’expérience

    Le français aujourd’hui, n°126, juin 1999, États du drame.


    Pour aborder le texte de théâtre dans une perspective pragmatique, intégrant l’étude du jeu des faces, des tours de parole, etc.

    DE CRUYENAERE, J.-P., Lectures pragmatiques du texte de théâtre, Document n°13 de l'Unité de Didactique du français, Louvain-la-Neuve, UCL, 1986, 157 p.


    Quelques collections de textes dramatiques, classiques ou modernes, commentés

    « Répliques », Actes Sud.
    « Lire et voir les classiques théâtre », Presses Pocket.
    « Folio théâtre », Gallimard.




    À LIRE EGALEMENT

    Ouvrages plus anciens

    AUTRAND, M., Le Cid et la classe de français, Paris, CEDIC, 1977, 87 p.
    BERGHE, P., DARDENNE, A., Avant les trois coups, Bruxelles, De Boeck, 2e édition, 1987.
    BERTHIER, J.-P., L'expression dramatique, Paris, INRDP, s.d., 106 p.
    BERTRAND, M., et DUMONT, M. , Expression corporelle, mouvement et pensée, Paris, Vrin, 1970.
    BERTRAND, M., et DUMONT, M. , Dynamique de la création : le mot et l'expression corporelle, Paris, Vrin, 1976.
    BOAL, A., Jeux pour acteurs et non acteurs, pratique du théâtre de l'opprimé, Paris, Maspero, 1978 (Malgré tout), 211 p.
    BOAL, A., Théâtre de l'Opprimé, Ibid., 1977.
    CHAVANON, C.-P., Le théâtre pour enfants, Lausanne, La Cité - L'Àge d'homme, 1974, 174 p.
    CHEVALY, M., À la découverte d'un art dramatique vivant , Paris - Tournai, 1973 (E3).
    CUVELIER, E., L'art dramatique à l'école, Paris, Éd. de l'École, 1966, 106 p.
    DASTE, C., JENGER, Y., VOLUZAN, J., L'enfant, le théâtre et l'école, Delachaux et Niestlé, Bordas, 1975.
    DELDIME, R., Le théâtre pour enfants, Appoches psychopédagogique, sémantique et sémiologique, Bruxelles, De Boeck, 1976, 200 p.


    Revues

    Le Français aujourd'hui,
    Cf. notamment les nos 3, 4, 6, 10, 11, 12, 13, 15, 21, suppl. 25, suppl. 26-27 ;
    le n° 33-34, juin 1976, n° double spécial et supplément « Du théâtre » ;
    n° 55, novembre 1981, n° spécial « Arlequin à l'école » ;
    n° 67, septembre 1984, n° spécial « Théâtre, école et vie quotidienne ».

    Cahiers pédagogiques, nos 51-70-94-98-112.


    L’École des Lettres, 1989-1990 ;
    Cf. BEGUIN, A., « Le corps et le théâtre à l’école. Réflexions sur un travail de jeu dramatique autour de La dispute de Marivaux».


    Pratiques,

    n° 15-16, juillet 1977, n° spécial « Théâtre » (Sémiotique théâtrale - lecture des classiques - Le théâtre à l'école - Pratiques théâtrales) ;
    n° 24, aout 1979, n° spécial « Théâtre » (Théâtre en classe, jeu, objet - mises en scène - discours de la critique) ;
    n° 41, mars 1984, n° spécial « L'écriture théâtrale » (Écrire en classe - L'écriture théâtrale).


    Travail théâtral, plusieurs articles sur le thème pour ou par les enfants et les jeunes :
    cf. la recension générale qu'en a faite V. Tasca, in Le Français aujourd'hui, n° 33-34, pp. 88-89.


    VOCABULAIRE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Plus de 800 questions-réponses réunies en une plaquette d'un format pratique et dont le corrigé permet aussi bien une utilisation individuelle qu'un travail collectif

    ROUGERIE, A., Trouvez le mot juste, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation, n° 306).


    Un ancien article situant le problème de la compétence lexicale dans le contexte des techniques d'expression et qui conduit à réfléchir aux enjeux et aux écueils des exercices traditionnels

    DELESALLE, S., « La recherche du "mot juste", son sens et son rôle », in Langue française, n° 26, 1975, pp. 30-40.


    De la même époque, un article stimulant d'un spécialiste de la lexicologie, à longue expérience d'enseignant, qui part d'observations critiques sur des manuels longtemps restés « classiques », mais aussi sur d’autres moins anciens, et aboutit à de judicieuses propositions d'exercices

    COTTEZ, H., « Enseignement et faits lexicaux », in Langue française, n°33, 1977, pp. 79-89.


    Plus récent, un dernier article au titre-programme (prenant en considération les besoins des enfants et adolescents dont le français n’est pas la langue première)

    FILLIOLET, J., « Éléments pour une méthodologie de l’enseignement du vocabulaire », in Le français ajourd’hui, n°89, mars 1990, pp. 94-101.


    Une collection assez récente dont plusieurs plaquettes, sans être orientées directement vers une pratique pédagogique, apportent informations et précisions utiles à l'enseignant de français

    Votre boite à outils de la langue française, Gembloux, Duculot.


    Un instrument privilégié pour enseignement de soutien et/ou apprentissage autonome

    LEBRUN, Cl. et POUMAREDE, G., 800 mots pour réussir, Paris, Belin, 1994, 287 p.


    Un ouvrage conçu pour un travail personnel de meilleure appropriation du lexique qui pourra rendre de bons services lorsque s'impose l'individualisation de la progression

    PROMEYRAT, L., Les clés du vocabulaire, Paris, Hatier, 1975 (Profil formation, n°301 et 302) (un vol. « exercices », un vol. « corrigés »).


    Un précis qui a fait date et reste un outil méthodologique précieux

    PICOCHE, J., Précis de lexicologie française. L’étude et l’enseignement du vocabulaire, Paris, Nathan, 1977, rééd. 1992, 181 p. (avec exercices).


    Le précieux outil d’un éminent lexicologue spécialiste de l’enseignement du FLE (une mine qui peut être exploitée en FLM ; cf. notamment le travail sur les mots-valises)

    GALISSON, R., De la langue à la culture par les mots, Paris, Clé international, 1991.


    La thèse très documentée et très éclairante d’un spécialiste du français langue seconde

    NISUBIRE, Pr., La compétence lexicale en français langue seconde, Cortil-Wodon, Editions modulaires européennes, 2002 (Proximités).


    Cinq livraisons de revues didactiques

    Pratiques, n°43, octobre 1984,Le sens des mots.
    Français 2000, n°98-99, 1982, Enseigner le vocabulaire ;
    Français 2000, n°147-148, septembre 1995, Le lexique. Voyage à travers les mots.
    Le français aujourd'hu, n°94, juin 1991, Des dictionnaires.
    Enjeux, n°26, juin 1992, Enseigner le vocabulaire.


    Cf. aussi la rubrique Dictionnaires.


  • Émilio DaneroGuide du (futur) professeur: 5

    Voici la cinquième et dernière partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : récit de vie, résumé, revues, roman et récit (lecture/écriture), roman policier, science-fiction, stéréotype, théâtre (initiation-animation), théâtre (lecture), vocabulaire.




    RÉCIT DE VIE

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Une sélection de textes pour initier les élèves au genre et à sa problématique et un vadémécum avec des suggestions didactiques

    COLLÈS, L. et DUFAYS, J.-L., Le récit de vie. Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français , Bruxelles, Didier Hatier, 1989, 2e éd. revue : 1992, (Séquences), 48 p. et 112 p.


    Un numéro de la revue Pratiques offrant un panorama d'approches de qualité

    Pratiques, n° 45, mars 1985, Les récits de vie :

    CHISS, J.-L., « Le récit de vie : genre littéraire, document scientifique, pratique
    culturelle ».
    LEJEUNE Philippe, « Autobiographie et histoires de famille : à propos de Calicot ».
    CHISS, J.-L., « Raconter et témoigner : le vécu à la croisée du théorique et du
    politique ».
    MARC, E., « Le récit de vie ou la culture vivante ».
    BOYER, H., « Les temps dans la mise en scène du vécu : le récit de vie comme
    écriture ».
    VUILLEMOT, B., « La genèse de "l'histoire de vie". De l'enquête au texte ».
    DUPONT, D., ROSIER, J.-M., « Des biographies aux récits autobiographiques ».
    LESIGNE, H., « Fragments de vie d'un formateur, de jeunes professeurs et d'élèves
    de LEP ».


    Trois petites synthèses de vulgarisation

    CHAUCHAT, C., L’autobiographie. Les mots de Sartre , Paris, Gallimard, 1993 (Lire / Les écrivains du Bac), 128 p.
    LEZOT, A., L’autobiographie (De Montaigne à Nathalie Sarraute) , Paris, Hatier, 1988 (Profil Littérature), 80 p.
    TOUZIN, M.-M., L’écriture autobiographique , Paris, Bertrand-Lacoste, 1993 (Parcours de lecture), 128 p.


    Deux articles remarquables proposant l'un une introduction stimulante, l'autre un parcours didactique complet sur l'autobiographie

    LEJEUNE, Ph., « L'autobiographie : par où commencer ? », in Le français aujourd'hui , n° 64, 1984.
    STALLONI, Y., « Étude d'un genre. L'autobiographie » (I et II), in L'École des Lettres , n° 3 et 4, 1982, pp. 29-36 et 33-40.


    Du côté des textes à exploiter en classe

    Voir, notamment à la médiathèque de la Faculté de philosophie et lettres de l'UCL, les nombreuses cassettes sonores présentant des entretiens avec des écrivains.




    RÉSUMÉ

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux livraisons de revues didactiques

    Pratiques, n°72, décembre 1991, Le résumé de texte ;
    Pratiques, n°79, septembre 1993, Le dossier et la note de synthèse.


    Quelques articles méthodologiques sur la base d’expériences

    LAURENT, J.-P., « Règles de globalisation sémantique et écriture de résumés. Compte rendu d’une expérimentation didactique », in Enjeux, n°11, janvier. 1987, pp. 123-137.
    MONBALLIN, M., « Du résumé scolaire au résumé fonctionnel (I) : le résumé de texte court », in Enjeux, n°21, déc. 1990, pp. 50-71.
    VAN DER BREMPT, M., Du résumé scolaire au résumé fonctionnel (II) : le résumé de texte long, in Enjeux, n° 21, déc. 1990, pp. 72-89.
    GIRAUDO, L., « Initiation au résumé 3e/2e », in Nouvelle revue pédagogique, n°4, déc. 1990, p. 43.


    Une réflexion didactique de haut niveau

    CHAROLLES, M. et PETITJEAN, A., L’activité résumante. Le résumé de textes : aspects didactiques, Centre d’analyse syntaxique de l’Université de Metz, diffusion CRESEF (8, rue du Patural, 57000 Metz), 1996 (Didactique des textes).


    Des petits outils précieux

    GAILLARD, P. et LAUNAY, C., Le résumé de texte, Hatier (Profil Formation, n° 303-304).
    GERAY, Ch., Le compte rendu de lecture, Hatier (Profil formation, n° 310).


    Des compendiums permettant de poser nombre de problèmes touchant au résumé « littéraire »

    CONIO, G, 25 grands romans français résumés et commentés, Alleur, Marabout, 1990 (Marabout service, n°100).


    Un dossier didactique de grande qualité

    Les cahiers du Français aujourd’hui, n°2, Comprendre et rédiger le résumé de texte.


    Quatre manuels d’apprentissage progressif, dont le dernier est prévu pour étudiants FLE mais peut rendre de bons services aux élèves et professeurs de français langue maternelle

    LANE, P. et RIVE, J., Français. Le résumé de texte, Paris, 1989, Hachette, 128 p.
    CLOES, C. et ROLLIN, Y., Le résumé. Application de quelques techniques de contraction de texte, Bruxelles, Dessain - De Boeck et Larcier, 1994, 95 p.
    ID., Le résumé 2. Approche logique des textes argumentés, Ibid., 1995, 128 p.
    Commision Nationale du DELF et du DALF, Le DELF. Résumé, Compte rendu, Synthèse de texte, Paris, Didier, 1995.
    COTENTIN-REY, Gh., Le résumé, Paris, CLE international, 1992, 128 p.



    REVUES

    Sont signalées ici des revues dont le propos didactique est déclaré, et qui concernent spécifiquement l’enseignement du français (dans certains cas associé à celui des langues anciennes).

    Les enseignants de français devraient obtenir que leur établissement s’abonne à l’un ou l’autre au moins de ces périodiques (Le français aujourd’hui et Enjeux, par exemple).

    La lecture régulière de l’une ou l’autre de ces revues n’exclut pas la consultation occasionnelle de revues pédagogiques générales (Cahiers pédagogiques, Forum Pédagogies, Recherches pédagogiques, etc.) ou de revues littéraires ou linguistiques universitaires (Littérature, Langue française, Langages, Le Français moderne, etc.) ou autres (Magazine littéraire, etc.).

    Pour des travaux de recherche ou pour une documentation plus complète, on ne négligera pas de consulter les bibliographies ad hoc et de se référer à l’une ou l’autre revue aujourd’hui disparue (par exemple BREF ou les Cahiers d’analyse textuelle).


    ÉLÉMENTS DE BIBLIOGRAPHIE

    Bulletin de l’association des professeurs de Lettres, Madame Girard, 179, Boulevard Péreire, F 75017 Paris.

    Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN, 2, avenue Hoche, F 65 000 Tarbes.

    Les Cahiers du CRE(S)LEF, Centre de REcherche en (Sémio)Linguistique et Enseignement du Français, Université de Franche-Comté, rue Mégevand 30, F 25030 Besançon Cedex. Tél. : 81 66 54. 68. Fax : 81 66 53 00.

    Cahiers du français aujourd’hui, cf. infra Le français aujourd’hui.

    Diagonales, 58, rue Jean-Bleuzen, F 92178 Vanves Cedex.Tél. : (1) 46 62 10 51. Fax : (1) 40 95 11 33.

    Dialogues et cultures, Fédération Internationale des Professeurs de Français (FIPF), Rue Franz Merjay, 106, 1050 Bruxelles.

    Dire, Revue du conte et de l’oralité, B.P. 25, F 04300 Forcalquier. Tél. : 92 75 03 06.

    Échec à l’échec, Confédération Générale des Enseignants, Rue du Méridien, 22, 1030 Bruxelles. Tél. : 02 218 34 50.

    L’École des Lettres (2 séries : 1er cycle, 2e cycle), Secrétariat belge : 79, Boulevard Louis Schmidt, 1040 Bruxelles. Tél. : 02 736 44 62.

    Enjeux, revue de didactique du français, CEDOCEF, FUNDP, 61, rue de Bruxelles, 5000 Namur. Tél. : 081 72 42 17.

    Études de linguistique appliquée, Revue de didactologie des langues-cultures, Paris.

    Le français aujourd’hui, Revue de l’Association Française des Enseignants de français (AFEF), 19, rue des Martyrs, F 75009 Paris. Tél. : 45 26 41 41.

    Le français dans le monde (revue des professeurs de français hors de France), 99, rue d’Amsterdam, F 75008 Paris. Tél. : 42.80.68.55.

    Le français dans tous ses états, CRDP de Montpellier, Allée de la Citadelle, F 34064 Montpellier Cédex 2. Tél. : 67 60 74 66

    Français 2000, Bulletin de la Société Belge des Professeurs de Français (SBPF), Rue Gobiet, 79, 7134 Ressaix. Tél. et fax : 064 33 51 87, courriel : jack.lefebvre@belgacom.net.

    Langue maternelle documents pédagogiques, Rue du Bua, 6, 6723 Habay-la-Vieille.

    Lidil, Revue de linguistique et de didactique des langues, Presses universitaires de Grenoble. BP 47, F 38040 Grenoble Cédex 9.

    La lettre de la DFLM, Revue de l'Association internationale pour le développement de la recherche en Didactique du Français Langue Maternelle, CEDOCEF, FUNDP, Rue de Bruxelles, 61, 5000 Namur. Tél. : 081 72 42 05. Fax : 081 72 42 03.

    Lire et écrire, Le journal de l’Alpha, 79, rue d’Andenne, 1060 Bruxelles. Tél. : 02 534 38 78.

    Nouvelle Revue Pédagogique, Revue des professeurs de lettres, 9, rue Méchain, F 75676 Paris Cédex 14. Tél. : 45 87 50 00.

    Pratiques (Théorie, pratique, pédagogie), Rue Patural, 8, F 57000 Metz.

    Québec français, Les Publications Québec français, CP 9185, Sainte-Foy (Québec) G1V4B1.

    Recherches, Association Française des Enseignants de Français (AFEF), 180, rue d’Artois, F 59000 Lille. Tél. : 27 25 80 67.

    Repères. Pour la Rénovation de l’enseignement du français (1er degré), Service des publications INRP, rue d’Ulm, 29, F 75230 Paris Cédex 05.

    Spirale. Revue de didactique et de pédagogie de l'École normale de Lille, IUFM, Centre du Faubourg de Béthune, 58, Rue de Londres, F 59045 Lille Cédex. Tél. : 20 07 54 44.

    Texte en main, « L’atelier du texte », Librairie de l’Université, Place Docteur Léon Martin, 2, F 38000 Grenoble.


    ROMAN et RÉCIT (LECTURE / ÉCRITURE)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE


    Un manuel pour construire des séquences didactiques riches et variées au départ de récits d’hier et d’aujourd’hui, et apprendre, par leur lecture, à se forger un jugement

    BRASSEUR, Fl., DE CROIX, S ., DELEUZE, Gr., ERNOTTE, Ph., MAES, E., POCHOU, P.-M., ROSIER, J.-M.., « Lire, écrire le récit... pour construire un jugement », in DUFATS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (dir.), Récit & Poésie. Manuel 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 3-172.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées au récit dans le Référentiel de Littérature et le Guide méthodologique (parus la même année).


    Des « précis » propédeutiques, relatifs à l’analyse du roman

    GOLDENSTEIN, J.-P., Lire le roman , De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).
    JOUVE, V., La poétique du roman , Paris, SEDES, 1997 (Campus Lettres).
    REUTER, Y., Introduction à l’analyse du roman , Dunod, 1991.
    VALETTE, B., Le roman. Initiation aux méthodes et aux techniques modernes d’analyse littéraire , Nathan-Université, 1992 (128).
    VERRIER, J., Les débuts de romans , Bertrand-Lacoste,1989 (Parcours de lecture).


    Un autre « précis » propédeutique, relatif aux théories romanesques

    CHARTIER, P., Introduction aux grandes théories du roman, Bordas, 1990, 217 p.


    Sur ce même sujet, une précieuse anthologie rassemblant 81 textes de romanciers sur le roman

    COULET H. (dir.), Idées sur le roman, textes critiques sur le roman français, XIe-XXe siècle, Paris, Larousse, 1992 (Textes essentiels), 430 p.


    Un « genre dans le genre », particulièrement adapté à des exploitations didactiques

    Le roman historique, Dossier spécial, in Clio, Revue de l’Association des historiens UCL, n°93, 1992.
    Le roman historique, Dossier et fiches, in Nouvelle revue pédagogique, janvier1995, n°5, pp.9-28.


    Plusieurs riches numéros spéciaux des revues Pratiques et L’École des Lettres

    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Le roman français au XVIIIe siècle , 115 p.
    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Littérature pour la jeunesse : le roman,146 p.
    L’École des lettres, 2d cycle, n° spécial : Le roman de formation,146 p.
    Pratiques, n°59, septembre 1988, Les genres du récit.
    Pratiques, n°60, décembre 1988, Le personnage.
    Pratiques, n°64, décembre 1989, Paroles de personnages.
    Pratiques, n°65, mars 1990, Dialogues de romans.
    Pratiques, n°81, mars 1994, Scènes romanesques.


    Collections de commentaires de romans

    La collection « Parcours de lecture », chez Bertrand-Lacoste : Alain-Fournier, Bosco, Balzac, Camus, Duras, Flaubert, Gracq, Uhlman...
    La collection « Oeuvres majeures », chez Marabout : Flaubert, Camus...
    La collection « Foliothèque », chez Gallimard : Balzac, Sartre, Duras, Golding ...
    La collection « L’œuvre au clair », chez Bordas : Hugo, Mérimée, Maupassant...
    La collection « Profil d’une œuvre », chez Hatier : Balzac, Camus, Céline, Dostoïevski, Kafka...
    La collection « Lire (Les écrivains du Bac) », chez Gallimard : Balzac, Flaubert, Zola, Proust...


    Du côté de l’écriture, un article fondateur et un ouvrage magistral

    IDT, G., « Petites recettes pour un atelier d’artisanat romanesque à l’école », in Littérature.
    DUMORTIER, J.-L., Écrire le roman, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1989 (Formation continuée).

    Cf. aussi, en support avec la collection de poche « L’École des lettres », au Seuil, les études d’œuvres complètes proposées par la revue L’École des lettres des collèges.




    ROMAN POLICIER

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois ouvrages incontournables écrits par des didacticiens spécialisés dans l’analyse du « polar »

    LITS, M., Pour lire le roman policier, Deboeck-Duculot, 1990 (Formation continuée).
    LITS, M., L’énigme criminelle, 2 volumes : Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, Didier Hatier, 1991 (Séquences).
    REUTER, Y. (sous la dir. de), Le roman policier et ses personnages, Paris, Presses universitaires de Vincennes (L’imaginaire du texte), 1989.


    Un choix riche et varié de dossiers proposés par des revues didactiques

    Français 2000, n°179-180, mai 2002, De la paralittérature.
    Le français aujourd’hui, n°84, aout-septembre 1984, Spécial roman policier.
    Le français aujourd’hui, n°138, juillet 2002, Les risques du polar.
    Le français dans le monde, n°187, aout-septembre 1984, Spécial roman policier.
    Nouvelle revue pédagogique, n°4, décembre 1988, Dossier Littérature : le roman policier.
    Pratiques, n°50, juin 1986, Paralittératures.
    Pratiques, n°54, juin 1987, Les mauvais genres.
    Québec français, n°72, décembre 1988, Le polar.


    D’autres articles à orientation didactique qui valent le détour

    DOUMAZANE, F., « Suspens, suspense... », in Pratiques, n°37, 1983, pp. 31-53.
    ROMNÉE, P., « Comment constituer un dossier littéraire en classe terminale ? Un dossier type : le roman policier », in Enjeux, n°6, 1984, pp. 25-39.
    SCHNEDECKER, C., « Comment reconnaitre un policier ? », in Pratiques, n°62, 1989, pp. 53-68.


    Une excellente analyse, à l’usage des classes, d’un récit policier « prototypique »

    DEBYSER, F., Les dix petits nègres d’Agatha Christie, Paris, Bordas (Lectoguide), 1982.


    Des suggestions et des outils stimulants pour enseigner les romans de Simenon

    DUMORTIER, J .-L., Georges Simenon, Bruxelles, Labor (Itinéraires -Un livre, une œuvre, n°1), 1985.
    Français 2000, n°187, septembre 2003, Simenon, l’enquête ou comment lire Simenon en classe.
    VEIRARD, M., L’affaire Saint-Fiacre de Georges Simenon, Paris, Bordas (Lectoguide), 1982 .


    Pour travailler le fait divers, ce petit frère du récit policier

    PETITJEAN, A., « Le récit de fait divers : étude comparée de France-Soir et de Libération », in Pratiques, n°50, juin 1986, pp. 46-78.
    Le français aujourd’hui, n°84, décembre 1988, Le fait divers. Un drôle de type à l’école.
    Textes et documents pour la classe, n°426, octobre 1986, Le fait divers.


    Voir aussi, dans la revue L’école des Lettres, de nombreuses analyses didactiques de romans policiers, notamment d’Agatha Christie et de Georges Simenon.




    SCIENCE-FICTION

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE


    Une anthologie et un ouvrage didactique très riches et très stimulants


    CANVAT, K.., La science-fiction, 2 volumes : Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1991 (Séquences).


    Un livre qui propose tout un projet d’enseignement au départ de la science-fiction

    FERRAN, P., L’enseignement du français par la science-fiction, Paris, E.S.F., 1979.


    De bons dossiers de revues didactiques

    BT 2, n°49, mai 1973, La science-fiction.
    Cahiers pédagogiques, n°150, janvier1977, La science-fiction.
    Le français dans le monde, n°193, mai-juin 1985, Spécial Science-fiction.
    Textes et documents pour la classe, n°285, septembre 1982, La science-fiction.


    Des articles proposant d’intéressantes propositions pour le travail dans les classes

    CADET, C., « Effets de vraisemblance dans le récit d’anticipation ou comment écrire un récit futuriste à partir d’un corpus journalistique ? », in Pratiques, n°54, juin 1987.
    CANVAT, K. « Rencontres du troisième type. Le personnage de l’Extra-terrestre en classe de français », in Enjeux, n°18, décembre 1989.
    DUHAMEL, B., « Construire le monde, contruire le texte », in Pratiques, n°54, juin 1987.
    FERRAN, P., « La présence de la science-fiction dans les manuels de littérature de la classe de 4e », in Études de linguistique appliquée, n°47, juillet-septembre, 1982.
    FERRAN, P., « Science-fiction. Un dossier », in Le français aujourd’hui, n°76, 1986.
    HARKONNEN, W., « Pour faire partager la passion de la science-fiction », in Le monde de l’éducation, n°144, décembre 1987.
    LEMIE, Cl., « Lectures pour le premier cycle : 2001, l’Odyssée de l’espace », in Le monde de l’éducation, n°55, décembre 1979.
    LEMIE, Cl., « Réhabiliter la science-fiction », in Le monde de l’éducation, n°54, octobre 1979.
    PETITJEAN, A. « Lire-écrire avec la science-fiction », in Pratiques, n°22-23, mars 1979.
    PRINTZ, M., « Etudier la science-fiction en classe de seconde », in L’École des Lettres, 2e cycle, mai 1983.


    D’utiles informations sur la place de la science-fiction dans la littérature de jeunesse

    LEBRUN, C. « La science-fiction pour la jeunesse », in Québec français, n° 57, mars 1985.
    LEMIE, Cl., « La science-fiction en culottes courtes », inLe monde de l’éducation, n°78, décembre 1981.
    SORIANO, M., « Science-fiction et littérature de jeunesse », in Guide de littérature pour la jeunesse, Paris, Flammarion, 1975.




    STÉRÉOTYPE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux articles de synthèse sur les enjeux didactiques et les modalités d’exploitation des stéréotypes en classe de français

    DUFAYS, J.-L., « Stéréotypes et didactique du français. Histoire et état d’une problématique », in Études de linguistique appliquée, 107, 1997, pp. 315-328.
    ID., « Le stéréotype, un concept clé pour lire, penser et enseigner la littérature », in Marges linguistiques, 2001, 14 pp.


    Des propositions didactiques pour (mieux) lire et /ou écrire avec les stéréotypes

    BEGUIN, A., « Rôle des lieux communs dans la lecture », in Lire-écrire. Pratique nouvelle de la lecture au Collège, Paris, L’École, 1982.
    DUFAYS, J.-L., « Du bon usage des stéréotypes », in Français 2000, 133-134, De l’argumentation à la dissertation, 1992, pp. 16-20.
    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., et LEDUR, D., « Apprendre à repérer et à interpréter des types de textes, des genres et des stéréotypes », in Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée), pp. 216-241.
    DUNETON, Cl. et PAGLIANO, J.-P. (1978), Anti-manuel de français, Paris, Seuil (Points Actuels, 30).
    KERVYN, B. et DUFAYS, J.-L. (2003), « Quels usages du stéréotype dans l’écriture au secondaire ? Observations et propositions », in Pratiques, 117-118, pp. 208-218.
    MAINGAIN, S. et DUFAYS, J.-L. (1999), « Stéréotypes et apprentissage de l’écriture ou comment aider l’élève à devenir l’auteur de son texte », in Le français aujourd’hui, 125, pp. 44-51.
    Recherches, 10, Apprentis-sages et stéréotypes, 1989.


    Des ouvrages de référence (non spécifiquement didactiques) pour approfondir la problématique du stéréotype

    AMOSSY, R., Les idées reçues. Sémiologie du stéréotype, Paris, Nathan, 1991.
    AMOSSY, R. et HERSCHBERG-PIERROT, A., Stéréotypes et clichés, Paris, Nathan, 1997.
    BARTHES, R., Leçon, Paris, Seuil, 1978.
    BOUCHE, Cl., Lautréamont, du lieu commun à la parodie, Paris, Larousse, 1974 (Thèmes et textes).
    DUFAYS, J.-L., Stéréotype et lecture. Essai sur la réception littéraire, Liège, 1994, Mardaga(Philosophie et langage), 375 p.
    GOULET, A. (dir.), Le stéréotype. Crise et transformations. Actes du colloque de Cerisy-la-Salle (7-10 octobre 1993), Caen, Presses universitaires de Caen, 1994.
    LEYENS, J.-Ph., SCHADRON, G., YZERBYT, V. (1996), Stéréotype et cognition sociale, Liège, Mardaga.
    PAULHAN, J., Les Fleurs de Tarbes ou la Terreur dans les Lettres, Paris, Gallimard, 1941 (Folio essai).
    PLANTIN, Chr. (dir.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés, Paris, Kimé, 1993.
    RIFFATERRE, M., La production du texte, Paris, Seuil, 1979 (Poétique).





    THÉATRE : INITIATION-ANIMATION


    Avoir à l'esprit à ce sujet la formule toujours pertinente de Zola : « Le théâtre! Voilà l'argument de la critique. Le théâtre est ceci, le théâtre est cela. Eh ! bon dieu ! je ne cesserai de le répéter, je vois bien des théâtres, je ne vois pas le théâtre. Il n'y a pas d'absolu, jamais ! dans aucun art ! S'il y a un théâtre, c'est qu'une mode l'a créé hier et qu'une mode l'emportera demain » (Le Naturalisme au théâtre).

    L'initiation au(x) théâtre(s) est en fait plus exigeante, plus engageante et à coup sûr plus complexe qu'on ne pourrait le croire à première vue. En ce sens, on peut comprendre que les « gens de théâtre » se soient si peu retrouvés dans l'image du théâtre véhiculée par une certaine tradition scolaire de « l'analyse de pièce(s) », essentiellement « littéraire », psychologisante et limitée à une perception dramaturgique de type « illusionniste ». D'autre part, reconnaissons qu'aujourd'hui comme hier, et pour des raisons anciennes et nouvelles, le couple École-Théâtre présente bien des chances de surprises heureuses comme aussi bien des risques d'orages et de divorce.

    Des orientations assez différentes bien que complémentaires peuvent donc s'envisager. Le type de cours (français ou expression dramatique), l'environnement (scolaire : collègues - direction - parents ; culturel : spectacles fréquents ou rares, proches ou lointains) détermineront en partie les choix ou options du professeur. Celui-ci peut, selon les opportunités, proposer en effet à ses élèves :


    • L'approche et l'apprentissage, comme « acteurs » ou « spectateurs », de l'expression dramatique.

    Ceci pourra se faire par le biais d'une réalisation théâtrale, en classe ou par la classe, plus ou moins héritière de la grande tradition du théâtre scolaire. Il serait tout aussi dommage de surévaluer ce genre de prestation que d'en sous-estimer l'intérêt. Mais une autre voie s'ouvre aussi pour l'apprentissage de l'expression dramatique : celle du « jeu collectif », improvisé ou non, que certains (cf. Ryngaert) ont même cru pertinent à l'intérieur du cours de français proprement dit, autant que dans des cours complémentaires ou d'option intitulés « art dramatique », « expression théâtrale », etc.


    • L'appréhension et la jouissance, comme spectateurs, de tel ou tel spectacle communément reconnu aujourd'hui comme ressortissant de la production théâtrale.

    Les rapprochements entre le monde du théâtre et celui de l'école (animations scolaires par des comédiens, recyclages théâtre offerts par des centres didactiques) accroissent, ces derniers temps, la possibilité de cette orientation, dont la pertinence est grande. La « vision de spectacle », si l'on peut ainsi parler, de même que la « lecture de roman », n'est pas un don inné, mais une performance subtile et complexe à laquelle il convient, pour le théâtre nouveau comme pour l'ancien, d'être initié, sous peine de rester spectateur naïf. La meilleure occasion de pareille initiation sera la préparation des élèves à des spectacles précis dont aura été annoncée la proche réalisation.

    Le professeur pourra soutenir cet apprentissage ou cette initiation, à l'intérieur même de l'école, par des substituts de représentation (cassettes vidéo - cassettes sonores - dias, témoignages d'acteurs), en redoutant les inconvénients que présente le recours, de toute façon réducteur, à un matériel illustratif qui serait d'une insuffisante qualité. Pour ce qui est de l'assistance à une représentation, reconnaissons que le cadre scolaire ou parascolaire (pensons à telles matinées scolaires perçues comme pensums ou à telles représentations « classiques » de qualité vraiment médiocre ou douteuse) la rend trop souvent lourde et limitée. Il s'agira pour l'enseignant, à cet égard, outre d'adopter des stratégies opportunes à l'intérieur de l'école pour limiter les inconvénients que nous venons d'évoquer, d'être à l'affut de spectacles novateurs et de qualité hors du cadre scolaire, et de les recommander à ses élèves, voire d'y assister avec eux. Des recyclages ponctuels sont organisés périodiquement par le CEDILL, en relation avec tel ou tel spectacle, qui combinent judicieusement, pour l'intérêt de l'enseignant, les compétences des gens du terrain (metteur en scène, comédiens) et les exigences et préoccupations didactiques.


    • L'approche, l'intelligence et la jouissance des phénomènes théâtraux et des textes dramatiques.

    Pour ce qui est des phénomènes sociaux et esthétiques relevant de l'étiquette « théâtre », on pourra présenter et étudier, de toutes les façons actives, individuelles ou collectives : les lieux théâtraux et les architectures et décorations scéniques (théâtres en rond, à l'italienne, élisabéthain, de foire, de rue, d'église, de café, etc.) ; les fonctions sociales du théâtre (divertissement, cérémonie, thérapie, contestation, fusion ou différenciation sociale, etc.) ; les dramaturgies (oscillant du pôle « dramatique » au pôle « épique » – cf. à ce sujet les pages intéressantes de Monod, Les textes de théâtre, pp. 111 et suivantes) ; les mécanismes fondamentaux, comme la mimesis, l'identification, la catharsis, la distanciation, la convention ; les esthétiques théâtrales (« classique », « romantique », « réaliste », « symboliste », « expressionniste », etc.) ; les genres du théâtre (comédie, drame, vaudeville, mélodrame, les formes actuelles « hors genres », etc.) ; les publics théâtraux ; les critiques, les théoriciens, les animateurs de théâtre (metteurs en scène, comédiens, etc.) ; ne pas oublier non plus des phénomènes aussi essentiels que l'« objet théâtral », le masque, la marionnette, le mime, le théâtre musical, etc.

    Pour tout cela, exploiter l'immense variété et richesse du domaine théâtral dans sa dimension 1° temporelle : des théâtres « primitifs » aux théâtres « modernes », 2° spatiale : des théâtres d'Occident aux théâtres d'Orient.

    En fait, on isolera le moins possible ces différents phénomènes. On en découvrira plutôt les relations : comment tel type de spectacle a déterminé tel type d'architecture, de public... ou inversement. On fera des analyses comparatives entre théâtres français et étrangers. On se souciera de la perspective historique, indispensable pour saisir ces phénomènes en profondeur, et bien entendu, tout aussi essentiellement, de la perspective sociologique.

    Un souci de bon ancrage dans l'ici et le maintenant poussera l'enseignant à être particulièrement attentif :

    - aux grands phénomènes théâtraux récents ou d'aujourd’hui que sont certaines troupes, certaines manifestations : Théâtre du Soleil, Avignon, Festival de jeune théâtre, Ligue d’improvisation, ou des metteurs en scène comme Grotowski, Strehler, Brook, Besson, Chéreau, Mesguich, Mnouchkine, Hossein, etc. ;

    - au théâtre en Belgique : troupes, fonctionnement, vie, esthétique, lieux d’accueil (Théâtre 140, Vilar, National, Varia, Groupov, Théâtre de la Place...).

    Pour ce qui est des textes dramatiques, ces derniers peuvent être abordés, soit comme traces d'un moment culturel passé, soit comme matériaux pour une création nouvelle, soit en tant que tels, comme objets « littéraires » ou tout au moins textuels spécifiques. Dans tous les cas, tant au cours de français qu'au cours optionnel d'art dramatique, une approche active pourra être faite du texte dramatique qui tienne compte à la fois des objectifs que l'on poursuit, de la spécificité de ce type de document qu'est le texte dramatique, des besoins et possibilités des élèves dans le rapport à de tels textes.

    Du point de vue méthodologique, l'on pourra s'inspirer avec le plus grand profit des recherches exemplaires (à la fois théoriquement très sûres et d'une grande richesse pratique : multiplicité des exercices, des exemples etc.) menées par Richard Monod et Michel Vinaver ou encore par Michel Autrand, dont les ouvrages ont, pour ce qui est de l'approche des textes en classe, l'importance de celui d'un Jean-Pierre Ryngaert pour ce qui est du jeu dramatique. Cf. pour tout ceci, dans ce vadémécum, la fiche Théâtre (Lecture).


    REMARQUES

    1) Parmi les ouvrages de vulgarisation ou de recherche susceptibles d'aider directement l'enseignant du français, nous nous permettons de pointer :

    JEAN, Le théâtre, Seuil, 1977 (Peuple et Culture).
    GIRARD, R. OUELLET, C. RIGAULT, L'univers du théâtre, PUF, 1978 (Textes modernes).
    UBERSFELD, Lire le théâtre, Éditions sociales, 1977.
    UBERSFELD, L'école du spectateur, Éditions sociales, 1981.
    LARTHOMAS, Le langage dramatique, PUF, rééd. 1980.
    PATRIS, Dictionnaire du théâtre, Éditions sociales, 1981.
    Littérature, n° 9.

    2) En ce qui concerne le « répertoire » et la recherche, toujours difficile, de textes répondant à toutes les composantes d'un choix approprié, qu'il s'agisse d'analyse ou de « représentation », on trouvera aisément les textes « classiques » dans les multiples éditions de grand commerce, et les textes modernes dans des collections que diffusent notamment les éditeurs suivants : l'Arche, l'Avant-scène, Christian Bourgois, Gallimard, P.-J. Oswald, Seuil, Stock.

    Signalons que l'ouvrage de Chevaly, cité en bibliographie, comporte un intéressant répertoire bibliographique dramatique, avec mention du nombre de personnages masculins et féminins de chaque pièce. Les Cahiers pédagogiques, n°70 donnent la liste utile des ouvrages qui, à l'époque (1967) étaient au répertoire des théâtres scolaires touchés par l'enquête de la revue. Un autre répertoire intéressant : celui de la collection « Éducation et théâtre » (Librairie théâtrale NRF).

    3) Le Centre d'Études Théâtrales de l'UCL, à Louvain-la-Neuve, possède une bibliothèque qui est une mine du point de vue de la théorie théâtrale, du répertoire et de toute forme de documentation. Adresse : Ferme de Blocry, rue Haute, 1348 Louvain-la-Neuve, tél. : 010 47 22 72.

    4) Il existe quelques bonnes séries de diapositives exploitables au cours de français :

    Exemples de lieux scéniques, 24 dias couleurs + livret, Paris, CNDP (Diathèque -
    Expression et Langage - Théâtre) [13, rue du Four, 75006 Paris].

    L'Objet théâtral Diversité des significations et langages de l'objet théâtral dans la mise en scène contemporaine, 24 diapos + livret (Actualité des Arts plastiques).

    L'Espace théâtral, Ibid.

    Histoire du lieu et du décor de théâtre, 90 diapos en noir et blanc, livret et fiches, Paris, Ligue de l'Enseignement [3, rue Récamier, Paris 7e].

    Cf. en outre, chez Nathan, les « discovisions » Théâtre ; chez Hatier, Les Classiques Illustrés.

    Tous ces documents sont accessibles à la médiathèque de l'Institut de didactique FLTR, Collège Erasme, 1, Place Blaise Pascal, 1348 Louvain-la-Neuve (tél. BGSH 010 47 48 48 ; tél. CEDILL 010 47 85 86 ou 010 47 48 63).

    5) Films et vidéocassettes :

    Cf. Éléments pour une documentation audiovisuelle en matière théâtrale, par S. Roumette (in Le français aujourd'hui n° 33-34) qui recense l'essentiel des documents disponibles en France dans des institutions telles que l'OFRATEME ou l'Institut National de l'Audiovisuel.
    Pour la Belgique, s'adresser
    - au CET de l'UCL,
    - au Service Culturel de l'Ambassade de France, 63, rue Ducale, 1000 Bruxelles (tél. : 02 513 08 67),
    - au Service des auxiliaires d'Enseignement, Organisation des études, Quai du Commerce, 1000 Bruxelles,
    - à la Médiathèque de la Communauté française de Belgique, 44, Boulevard Pacheco (Passage 44), 1000 Bruxelles (tél. : 02 218 25 99),
    - au CTV, 3, avenue des Nerviens, 1040 Bruxelles (tél. : 02 733 68 18), dont la videothèque comprend plusieurs documents théâtraux intéressants : Dom Juan (Piccoli), Le malade imaginaire, Le Tartuffe,Brecht, etc.


    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Du côté de l’« expression dramatique »

    RYNGAERT, J.-P., Jouer, représenter, Paris, Cedic, 1985.
    RYNGAERT, J.-P., Le jeu dramatique en milieu scolaire. Expression et animation, Paris, CEDIC (Textes et non-textes), 1977, 175 p. ; nouv. éd. : Bruxelles, Éd. Universitaires/De Boeck Université, 1991 (Culture et communication ; série Théâtre 3), 226 p.
    LANDIER, J.-Cl. et BARRET, G., Expression dramatique, Paris, Hatier, 1991, 160 p.
    HERIL, A. et MEGRIER, D., Entrainement théâtral pour les adolescents (à partir de 15 ans ; 50 exercices), Paris, Retz, 1994 (Pédagogie pratique), 112 p.


    Pour une exploration générale des relations entre théâtre et enseignement, quelques numéros spéciaux de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°33-34, Théâtre.
    n° 103, Théâtre, Acte IV, sept. 1993.
    Pratiques, n° 15-16, juillet 1977, Théâtre.
    n° 41, Le dialogue théâtral.
    n°74, juin 1992, Pratiques textuelles théâtrales.
    Français 2000, n°130-131, mars 1992, Le théâtre à l’école.
    n°167-168, avril 2000, Rencontre entre le théâtre et l’école.
    Enjeux, n°35, juin 1995, Le théâtre (Le texte, la représentation).


    Pour une étude des théories théâtrales

    ROUBINE, J.-J., Introduction aux grandes théories du théâtre, Bordas, 1990, 205 p.


    Et, pour les élèves de la fin du secondaire, un « fichier » d’auto-apprentissage théorique

    CARRIER-NAYROLLES, Fr., Le Théâtre, Magnard (Fichier Lycées), 1995.


    Pour tout ce qui touche l’éducation « corps-parole » (cours d’expression, etc.)

    On pourra aussi utilement se référer à l’outil bibliographique publié par la FNESC, secteur Arts appliqués (1, rue Guimard, 1040 Bruxelles tél. : 02 507 07 59) : ReCré Arts. Cette bibliographie est coordonnée par Rose NOLLEVAUX.


    Pour une étude spécifique et pertinente des textes de théâtre, existent plusieurs outils excellents

    Cf., dans ce vadémécum, la fiche Théâtre (Lecture).


    Pour les collections de textes dramatiques commentés

    Cf. la fiche Théâtre (Lecture).


    Pour l’illustration « sonore »

    Les collections « Sélections sonores » (Bordas), « Vie du théâtre » (Hachette), « La comédie française » (Radio France).


    Pour l’illustration « visuelle »

    Cf. les excellentes séries de diapos du CNDP (Paris) citées dans les pages 4 et 5 de la fiche Théâtre (Initiation-Animation).


    Pour l’illustration « audiovisuelle »

    Cf. e. a. la collection « Comédie française » (INA - VHS). Cf. aussi les enregistrements video disponibles à la médiathèque FLTR, Collège Erasme, à Louvain-la-Neuve.




    THÉÂTRE : LECTURE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux manuels récents pour construire des séquences didactiques riches et variées au départ de pièces de théâtre à voir, à lire et à jouer

    CUYLEN, P., ERNOTTE, Ph., LEDUR, D. et TAYMANS, M.-L., « Voir, lire, jouer... le théâtre », in LEDUR, D. et POLLET, M.-C. (dir.), Théâtre & Textes d’idées. Manuel 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 3-118.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées au théâtre dans le Référentiel de Littérature et le Guide méthodologique (parus la même année).

    DUMORTIER, J.-L., De Shakespeare à Sartre. Actualité de la tragédie classique et du drame romantique ?, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002.


    Pour une étude spécifique et pertinente des textes de théâtre, cinq ouvrages d’un intérêt didactique considérable

    MONOD, R., Les textes de théâtre, Paris, CEDIC, 1977, 191 p.
    CHARVET, P., et al., Pour pratiquer les textes de théâtre, Bruxelles, De Boeck, 3e éd., 1987.
    RYNGAERT, J.-P., Introduction à l’analyse du théâtre, Paris, Bordas, 1991, 160 p.
    DECRUYENAERE, J.-P., Le texte de théâtre. Textes pour la classe et Vadémécum du professeur de français, 2 vol., Bruxelles, Didier Hatier, 1992 (Séquences).
    VINAVER, M. (dir.), vÉcritures dramatiques. Essais d’analyse de textes de théâtre, Arles, Actes Sud, 1993, 928 p.


    Un excellent précis sur le théâtre contemporain

    RYNGAERT, J.-P., Lire le théâtre contemporain, Paris, Dunod-Enseignement, 1993 (Lire), 216 p.


    Et sur Molière, un excellent petit ouvrage, comportant en ses pages médianes (chapitre « L’univers de la comédie »), un point de vue des plus pertinents sur « l’écriture théâtrale », « la dialectique du naturel et de la théâtralité » et « la fonction du théâtre »

    FORESTIER G., Molière, Paris, Bordas, 1990 (En toutes lettres), 191 p.


    Un numéro du Français aujourd’hui qui propose un riche état des lieux et de nombreuses pistes didactiques fondées sur l’expérience

    Le français aujourd’hui, n°126, juin 1999, États du drame.


    Pour aborder le texte de théâtre dans une perspective pragmatique, intégrant l’étude du jeu des faces, des tours de parole, etc.

    DE CRUYENAERE, J.-P., Lectures pragmatiques du texte de théâtre, Document n°13 de l'Unité de Didactique du français, Louvain-la-Neuve, UCL, 1986, 157 p.


    Quelques collections de textes dramatiques, classiques ou modernes, commentés

    « Répliques », Actes Sud.
    « Lire et voir les classiques théâtre », Presses Pocket.
    « Folio théâtre », Gallimard.




    À LIRE EGALEMENT

    Ouvrages plus anciens

    AUTRAND, M., Le Cid et la classe de français, Paris, CEDIC, 1977, 87 p.
    BERGHE, P., DARDENNE, A., Avant les trois coups, Bruxelles, De Boeck, 2e édition, 1987.
    BERTHIER, J.-P., L'expression dramatique, Paris, INRDP, s.d., 106 p.
    BERTRAND, M., et DUMONT, M. , Expression corporelle, mouvement et pensée, Paris, Vrin, 1970.
    BERTRAND, M., et DUMONT, M. , Dynamique de la création : le mot et l'expression corporelle, Paris, Vrin, 1976.
    BOAL, A., Jeux pour acteurs et non acteurs, pratique du théâtre de l'opprimé, Paris, Maspero, 1978 (Malgré tout), 211 p.
    BOAL, A., Théâtre de l'Opprimé, Ibid., 1977.
    CHAVANON, C.-P., Le théâtre pour enfants, Lausanne, La Cité - L'Àge d'homme, 1974, 174 p.
    CHEVALY, M., À la découverte d'un art dramatique vivant , Paris - Tournai, 1973 (E3).
    CUVELIER, E., L'art dramatique à l'école, Paris, Éd. de l'École, 1966, 106 p.
    DASTE, C., JENGER, Y., VOLUZAN, J., L'enfant, le théâtre et l'école, Delachaux et Niestlé, Bordas, 1975.
    DELDIME, R., Le théâtre pour enfants, Appoches psychopédagogique, sémantique et sémiologique, Bruxelles, De Boeck, 1976, 200 p.


    Revues

    Le Français aujourd'hui,
    Cf. notamment les nos 3, 4, 6, 10, 11, 12, 13, 15, 21, suppl. 25, suppl. 26-27 ;
    le n° 33-34, juin 1976, n° double spécial et supplément « Du théâtre » ;
    n° 55, novembre 1981, n° spécial « Arlequin à l'école » ;
    n° 67, septembre 1984, n° spécial « Théâtre, école et vie quotidienne ».

    Cahiers pédagogiques, nos 51-70-94-98-112.


    L’École des Lettres, 1989-1990 ;
    Cf. BEGUIN, A., « Le corps et le théâtre à l’école. Réflexions sur un travail de jeu dramatique autour de La dispute de Marivaux».


    Pratiques,

    n° 15-16, juillet 1977, n° spécial « Théâtre » (Sémiotique théâtrale - lecture des classiques - Le théâtre à l'école - Pratiques théâtrales) ;
    n° 24, aout 1979, n° spécial « Théâtre » (Théâtre en classe, jeu, objet - mises en scène - discours de la critique) ;
    n° 41, mars 1984, n° spécial « L'écriture théâtrale » (Écrire en classe - L'écriture théâtrale).


    Travail théâtral, plusieurs articles sur le thème pour ou par les enfants et les jeunes :
    cf. la recension générale qu'en a faite V. Tasca, in Le Français aujourd'hui, n° 33-34, pp. 88-89.


    VOCABULAIRE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Plus de 800 questions-réponses réunies en une plaquette d'un format pratique et dont le corrigé permet aussi bien une utilisation individuelle qu'un travail collectif

    ROUGERIE, A., Trouvez le mot juste, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation, n° 306).


    Un ancien article situant le problème de la compétence lexicale dans le contexte des techniques d'expression et qui conduit à réfléchir aux enjeux et aux écueils des exercices traditionnels

    DELESALLE, S., « La recherche du "mot juste", son sens et son rôle », in Langue française, n° 26, 1975, pp. 30-40.


    De la même époque, un article stimulant d'un spécialiste de la lexicologie, à longue expérience d'enseignant, qui part d'observations critiques sur des manuels longtemps restés « classiques », mais aussi sur d’autres moins anciens, et aboutit à de judicieuses propositions d'exercices

    COTTEZ, H., « Enseignement et faits lexicaux », in Langue française, n°33, 1977, pp. 79-89.


    Plus récent, un dernier article au titre-programme (prenant en considération les besoins des enfants et adolescents dont le français n’est pas la langue première)

    FILLIOLET, J., « Éléments pour une méthodologie de l’enseignement du vocabulaire », in Le français ajourd’hui, n°89, mars 1990, pp. 94-101.


    Une collection assez récente dont plusieurs plaquettes, sans être orientées directement vers une pratique pédagogique, apportent informations et précisions utiles à l'enseignant de français

    Votre boite à outils de la langue française, Gembloux, Duculot.


    Un instrument privilégié pour enseignement de soutien et/ou apprentissage autonome

    LEBRUN, Cl. et POUMAREDE, G., 800 mots pour réussir, Paris, Belin, 1994, 287 p.


    Un ouvrage conçu pour un travail personnel de meilleure appropriation du lexique qui pourra rendre de bons services lorsque s'impose l'individualisation de la progression

    PROMEYRAT, L., Les clés du vocabulaire, Paris, Hatier, 1975 (Profil formation, n°301 et 302) (un vol. « exercices », un vol. « corrigés »).


    Un précis qui a fait date et reste un outil méthodologique précieux

    PICOCHE, J., Précis de lexicologie française. L’étude et l’enseignement du vocabulaire, Paris, Nathan, 1977, rééd. 1992, 181 p. (avec exercices).


    Le précieux outil d’un éminent lexicologue spécialiste de l’enseignement du FLE (une mine qui peut être exploitée en FLM ; cf. notamment le travail sur les mots-valises)

    GALISSON, R., De la langue à la culture par les mots, Paris, Clé international, 1991.


    La thèse très documentée et très éclairante d’un spécialiste du français langue seconde

    NISUBIRE, Pr., La compétence lexicale en français langue seconde, Cortil-Wodon, Editions modulaires européennes, 2002 (Proximités).


    Cinq livraisons de revues didactiques

    Pratiques, n°43, octobre 1984,Le sens des mots.
    Français 2000, n°98-99, 1982, Enseigner le vocabulaire ;
    Français 2000, n°147-148, septembre 1995, Le lexique. Voyage à travers les mots.
    Le français aujourd'hu, n°94, juin 1991, Des dictionnaires.
    Enjeux, n°26, juin 1992, Enseigner le vocabulaire.


    Cf. aussi la rubrique Dictionnaires.


  • Émilio DaneroGuide du (futur) professeur: 4

    Voici la quatrième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : oralité, orthographe, poésie (initiation, animation), poésie (lecture), presse et médias, programmes d’enseignement, publicité (textes et images).



    ORALITÉ

    Si l'on entend par expression et communication orale la capacité de prise de parole et la maitrise de tous les moyens en oeuvre dans la prise de parole, si l'on garde à l'esprit d'autre part l'importance de l'oral comme sa spécificité de plus en plus reconnues, on conviendra que cet apprentissage constitue, comme s'y accordent tous les programmes, un des objectifs prioritaires du cours de français. On veillera à ce que cet objectif reste présent, depuis le premier degré du secondaire, jusqu'aux classes terminales.
    Telles qu’elles étaient formulées pour l’ancien programme du premier degré, sous l'égide de la Commission de français de la FNEC, les orientations générales suivantes nous semblent appropriées à tout l'enseignement secondaire (on constatera du reste que les nouveaux programmes des 1er et 2e degré (1994 et 1996) ne font que conforter ces orientations en mettant l’accent sur les 4 compétences dites fonctionnelles du parler - écouter - écrire - lire) :

    1. L'économie générale du cours de français doit traduire dans les faits, c'est-à-dire dans la répartition horaire, dans la nature et la quantité des travaux effectués, ainsi que dans les évaluations des élèves, cette importance et cette spécificité de l'oral. Trois explicitations peuvent être faites à ce sujet :

    a) S'il est exact que, du premier degré jusqu'aux classes terminales, toutes les pratiques du cours de français (de la manipulation et la réflexion grammaticales jusqu'à la « lecture » et la production textuelles) impliquent, de la part des élèves, une prise de parole, il s'impose qu'un temps spécifique soit réservé à la pratique intensive et systématique de l'apprentissage de l'oralité : la classe de français sera, à proportion d'au moins un cinquième, un véritable atelier d'expression orale, c'est-à-dire un lieu où s'acquièrent, par l'expérimentation, la réflexion et l'entrainement, les techniques de production de l'oral.

    b) À la clarification, dans le chef de l'enseignement, des objectifs de chaque apprentissage d'expression orale, correspondront, chez l'élève, une élucidation, une compréhension et une pratique des mécanismes en jeu. Des traces écrites brèves témoigneront, chez l'enseignant, de cette clarification des objectifs, chez l'élève, de l'élucidation et la compréhension parallèles à l'apprentissage pratique réalisé. S'ajoutant au déroulement même des activités d'oralité, ces traces brèves suffiront à justifier du travail effectué en ce domaine.

    c) À côté des réalisations ayant un caractère plus achevé (montage, jeu dramatique ...) on aura le plus souvent intérêt à rechercher des séquences d'apprentissage où quelques composantes seulement sont prises en considération (telle performance verbale ou vocale ou auditive, dans telles conditions précises d'émission ou de réception; par exemple, être capable de parler pendant 1/2 ou 1 ou 2 minutes devant 4, 10 ou 20 personnes en tenant compte de l'attaque et de la finale de phrases, de la respiration, du regard...). À cet égard, on aura soin d'être attentif aux nécessités des «gammes» et de l'imprégnation. Certains exercices (par ex. parler au départ d'un support quelconque, i. e. d’un objet, d'un mot, d'une photo, d'un mime, etc. ; présenter oralement avec d'autres mots un paragraphe que l'on a sous les yeux, etc.) seront répétés, en cours d'année, jusqu'à l'acquisition d'une véritable maitrise. C'est dire que l'on graduera l'apprentissage au départ d'exercices courts (présenter un conférencier en une minute, répondre à quatre questions d'interview, etc.). Il se justifiera de la même façon d'organiser en fonction des besoins, par le truchement d'exercices ou de « jeux créatifs » appropriés, des entrainements fondamentaux à la créativité verbale, aux fins d'entretenir et d'accroitre la souplesse et l'invention indispensables à la production de l'oral comme de l'écrit.

    2. Il ne peut être question de dissocier l'apprentissage de l'oral de ses incidences psychologiques et corporelles. De ce point de vue, et sans prétendre se substituer au psychologue ou au responsable de l'éducation corporelle, l'enseignant de français veillera :

    a) à adopter une attitude personnelle d'écoute et de validation (c'est-à-dire : reconnaissance et éloge fondamental de la personne), et à promouvoir un tel climat relationnel entre les élèves. La sécurité qui en résultera s'avère essentielle pour la libération de la parole. De ce point de vue, des exercices spécifiques — de validation, de reformulation (par exemple, réexpression de l'intervention d'autrui dans une communication) — pourront être proposés aux élèves eux-mêmes.

    b) à assurer le fonctionnement élémentaire et, plus tard, la maitrise de l'appareil respiratoire, vocal (timbre, pose, rythme) et corporel sur lequel prend appui l'oralité. Plus essentiellement encore, il s'agira de faire éprouver combien toute expression orale, par le truchement du corps, engage profondément la personne. Tout ceci certes pourra être réalisé par des prestations ou exercices aux objectifs extrêmement précis portant sur l'une ou sur l'autre seulement des composantes « physiques » en jeu (cf. par exemple, pour tout ceci, des exercices comme ceux que l'on pratique en «Technesthésie» ou comme ceux que propose le CREPE, ou encore les exercices suggérés par Rondeleux).

    3. S'il importe, pour l'oral comme pour l'écrit, que le professeur permette à ses élèves de « maitriser la norme », il veillera cependant à situer celle-ci à sa juste place : il y a une insistance sur la norme (orthophonie des puristes, condamnation de tel ou tel «niveau» de langue, dépréciation de l'élève « non conforme ») qui, pour toute une clientèle d'élèves, dessert l'apprentissage de l'oral plutôt qu'il ne le facilite. Le professeur s'efforcera bien plutôt de ne pas nier, et, au contraire, de valider des situations, techniques et finalités de parole propres à la situation sociale de ses élèves. Et c'est en percevant et faisant percevoir les fonctions sociales à l'œuvre dans telle ou telle norme qu'il en facilitera, au moment opportun, l'accès à ses élèves.

    4. Attentif à une cohérence globale de l'apprentissage de la langue et aidé en cela par toutes les techniques de décloisonnement, le professeur ajustera les objectifs de l'apprentissage de l'oral à ceux de la manipulation et réflexion grammaticales. De même, liant le dire au lire, et le dire à l'écrire — ce qui autorisera des exercices de comparaison, de transposition —, il programmera en parallèle certains apprentissages, comme par exemple celui de l'initiation au récit.

    5. Le professeur sera attentif à l'existence de ce que l'on pourrait appeler, par rapport à la pratique « naturelle » de l'oral, une oralité au second degré. Entendons par là celle qui est destinée à la machine (l'enregistreur, la radio, la T.V., le film) ou nous parvient à travers elle. De cette situation découlent des techniques et des codes spécifiques. De nombreux objectifs d'apprentissage pourront être ainsi dédoublés, en quelque sorte, de telle manière que soient également affrontées les exigences de cette oralité «seconde», de plus en plus fréquente et importante aujourd'hui.
    Il ne nous parait pas inutile cependant de rappeler à cette occasion que l'usage didactique de l'enregistreur (ou du magnétoscope) ne se révélera précieux qu'à condition d'être intégré dans une pédagogie générale de la validation de la personne.
    Dans les classes du 2e et du 3e degré, nous suggérons au professeur :
    a) de poursuivre les apprentissages « ponctuels » programmés depuis le premier degré en complexifiant progressivement leurs composantes, et en augmentant la durée des performances (ex. : passer de l'improvisation de 30 secondes à celle de deux minutes ; faire des exposés de tout ordre avec ou sans notes de support durant 4, 5, 6, 8 minutes) ;
    b) de continuer d'associer opportunément à la production de l'oral un travail d'analyse de l'oral ;
    c) d'engager les élèves dans certaines activités globales ou collectives comme débats, montages audiovisuels, reportages, etc. ;
    d) de favoriser le surgissement d'un oral ludique, expressif, symbolique, par le recours à certaines techniques comme l'expression corporelle, l'utilisation de la musique ou une pratique aussi large et importante que celle du jeu dramatique ;
    e) de favoriser enfin le surgissement d'un oral « socialisé » en intégrant au maximum certaines performances et pratiques aux besoins des individus et de la classe (ex. : assurer les fonctions d'animateur, de rapporteur, d'observateur, de délégué, etc.).


    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois ouvrages didactiques de base, abordant entre autres les pratiques de l’écoute, du récit oral, du jeu théâtral, proposant divers exercices et comportant de bonnes références théoriques

    CHARMEUX E., Ap-prendre la parole, Paris, Serdap éducation, 1996.
    DOLZ, J. et SCHNEUWLY, B., Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école, Paris, ESF, 1998.
    VANOYE, F., MOUCHON, J., SARRAZAC, J.-P., Pratiques de l’oral, Paris, A. Colin, 1981 (U).


    D’excellents articles, solidement fondés, permettant de mieux affronter la pratique du débat

    GARCIA, Cl., « Argumenter à l’oral : de la discussion au débat », in Pratiques, n°28, octobre 1980, pp. 95-124.
    COLTIER,D., MASSERON, C., VINSON, M.-C., « Apprentissage de la réfutation en troisième », in Pratiques, n°53, mars 1987.


    Un petit répertoire très dense proposant plus d’une centaine d’exercices individuels ou collectifs

    SOREZ, H., Prendre la parole, Paris, Hatier, 1978 (Profil formation, n°307).


    Quelques numéros de revues centrés sur l’apprentissage de l’oral

    Pratiques, n°17, octobre 1977; n°81, juin 1994, L’oral.
    Le Français aujourd’hui, n°41, mars 1978, L'oral à Limoges (articles de P. Bourdieu, A. Clancier...) ;
    Le Français aujourd’hui, n°101, mars 1993, Norme(s) et pratiques de l’oral (articles de Cl Blanche-Benveniste, J. Filliolet, Ph. Blanchet, E. Nonnon...).
    Les Cahiers du CRELEF, n°7, décembre 1978, L'oral ;
    Les Cahiers du CRELEF, n°8, Enseigner la presse (écrite et radiophonique) à l'école, juin 1979 ;
    Les Cahiers du CRELEF, n°16, décembre 1983.
    B.R.E.F., n°20, décembre 1979, Se parler (articles de L. Legrand, F. Mazière, F.Vanoye...).
    Français 2000, n°101, 1981.
    Enjeux, n°8, hiver 1985 ; n° 39/40, mars1997, Vers une didactique de l’oral ?
    Québec français, n°94, été 1994.
    Le français dans tous ses états, n°25, Didactique et pédagogie. Dossier L’oral, juin 1994.
    Recherches, n°22, 1995, Parler ; n°33, 2000, Oral.


    Un précis utile

    CHARLES, R., WILLIAME,C., La communication orale, Nathan (Repères pratiques).


    Une intéressante série de cassettes sonores, accompagnées de fiches méthodologiques avec pistes de travail et d’un livret de transposition écrite des extraits

    Collection « À l’écoute du français parlé », Paris, Nathan (8 titres : Portraits - communiqués, messages, appels - Le récit oral - Bruits, accents et voix - L’entretien et l’interview - L’art du conte - L’humour - Dire des poèmes).


    Quelques fiches didactiques sur l’exposé, la communication orale et gestuelle, le débat

    Nouvelle Revue Pédagogique, n°8, avril 1991.


    Du côté de la voix

    RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix, petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
    CORNUT, G., La voix, Paris, PUF, 1983, 125 p.


    Du côté du corps, des facilités ou/et des résistances à l’expression orale

    FNESC, Pôles. Réflexions et pratiques sur sept actions de base (Chap. 6 : Voix ; chap. 7 : Verbalisation), 1, rue Guimard, 1040, Bruxelles, s.d.
    LYR, G., La mise en scène de soi. Langage du corps et communication, Paris, Les Éditions d’organisation, 1993.


    Une réflexion de fond qui donne sens et visée essentielle au travail de l’oral

    LAGARDE, Cl., LAPORTE, A., MOLINARO, J. et PICARD, C., Pour une pédagogie de la parole, Paris, ESF, 1995, 176 p.




    BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE

    Ouvrages plus spécifiquement consacrés aux « techniques d'expression »

    ALMERAS, J., et FURIA, D., Méthodes de réflexion et techniques d’expression, Paris, A.Colin, 1969, 447 p.
    ANTONETTI, C., Entrainement à l'expression orale, édit. Hommes et Techniques (Rue Benoît-Malon, 2 à 92154 Surennes, France) rééd. 1978, 120 p.
    BELANGER, J., Technique et pratique de la parole en public, Paris, Dunod, 1969.
    COURT, G., et ZIGNOL, M., Techniques de communication et de réflexion, Paris, A. Colin, 1970, 3 volumes.
    FABRY, J., et CREPE, Introduction à la Psychopédagogie de l'expression ; tome 1 : Méthodologie du corps, du geste et de la voix ; tome 2 : Exercices pratiques, Bruxelles, Labor-Nathan, 1977.
    GABAY, M., Guide d’expression orale, Paris, Larousse, 1986, 402 p.
    GOURGAND, P., Les techniques de l'expression orale, Paris, Privat, 1975 (Mésopé), 152 p.
    JEOFFROY, P. et PLAZOLLES, L.-R., Techniques de l'expression et de communication, Paris, Nathan, 1975.
    KOCH, R., Une propédeutique de l'expression orale, La Technesthésie, Louvain, UCL, FLTR, Documents du CEDEF, n°3, 1978, 81 p. (cf. aussi mémoire UCL CEDILL n° 049, 1978).
    LAVERRIERE, J., SANTUCCI, M., et SIMONET, R., 100 fiches d'expression écrite et orale à l'usage des formateurs, Paris, éd. d'Organisation, 1978.
    MAS, R., L'expression orale par la diction et le jeu dramatique, Paris, Hatier, 1971 (Méthodologies), 64 p.
    RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix. Petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
    VANOYE, F., Expression et Communication, Paris, Colin, coll. U, 1973, 242 p. et Livret annexe id., 1974, 64 p. (nouvelle édition 1990).


    Réflexions et témoignages méthodologiques

    ALLAIRE, S., « Le code oral : approche de sa théorie à partir de la retransmission d'un match de football », in Pratiques, n° 1/2, mars 1974.
    ALLAIRE, S., « La phrase du français parlé radiophonique », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 79-89.
    BRUNNER, C., FABRE, S., KERLOC’H, J.-P., Et l’oral alors ?, Paris, Nathan, 1985 (INRP - Plan de rénovation de l’enseignement du français à l’école élémentaire).
    Dialoguer. De la conversation au texte, numéro spécial de la revue Le français aujourd’hui, n°71, sept. 1985.
    DOUTRELOUX, J.-M., « Au programme : l’oral », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp. 23-41.
    FAUQUET, J., « Étude de l'oral et passage à l'écrit : un semestre en classe de 6e », in BREF, n°3, septembre 1975, pp 3-14.
    LAFONTAINE, D., « Rapport oral/écrit : où est la différence ? Une enquête auprès d’enseignants », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp.4 6-59.
    LE ROUX, P., « Une méthode d'enseignement de l'expression orale : la technesthésie », in Le français aujourd'hui, n°17, mars 1972, pp 17-23.
    MASSELOT, P., « Le message d'information radiophonique. Éléments pour une approche pédagogique », in Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, pp. 32-42.
    MASSELOT, P., « Pour une approche en situation scolaire de la prosodie du journal parlé », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 91-100.
    PEYTARD, J., « L'oral comme point de départ de la narration écrite », Les Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, p 11-18.
    PEYTARD, J., « Oral et scuptural : deux ordres de situation et de description linguistique » in Langue française, n° 6, mai 1970.
    PEYTARD, J., « Pour une typologie des messages oraux » in Le français dans le monde, n° 57, juin 1968.


    ORTHOGRAPHE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Quatre récentes livraisons de revues didactiques

    L’École des lettres, 2d cycle, n°11, mars 1990, L’orthographe : enseignement, recherche, évolution.
    Français 2000, n°124, Juin 1990, L’orthographe en question.
    Recherches, n°15, 2d semestre 1991.
    Enjeux, n°34, mars 1995, L’orthographe autrement.


    À relier à plusieurs articles de la dernière revue citée, un article récent qui a valeur « programmatique » pour un renouvellement important de l’enseignement de l’orthographe (et des représentations de cette celle-ci)

    LORROT, D., « Pour une redéfinition de la discipline orthographe : appréhender le français comme un système d’écriture » in Le Français aujourd’hui, n°107, septembre 1994.


    D’autres propositions concrètes pour modifier les représentations sur l’orthographe et introduire notamment à l’enseignement des récentes modifications orthographiques

    DUFAYS, J.-L., « L’apprentissage de la diversité : pour un autre regard sur la langue et l’orthographe », in Enjeux, n°29, juin 1993, pp. 97-117.


    Un ouvrage qui, faisant le point sur la question, offre non seulement un panorama quasi exhaustif des publications et recherches sur l’orthographe, mais aussi une remarquable articulation entre les données des recherches les plus spécialisées et les acquis décisifs de l’enseignement-apprentissage orthographique (bibliographie très précieuse)

    JAFFRÉ, J.-P., Didactiques de l’orthographe, Paris, Hachette Éducation, 1992, 175 p.


    Sur la récente « réforme », et les rectifications orthographiques qu’elle propose, deux tours complets de la question

    GOOSSE, A., La « nouvelle » orhographe, exposé et commentaires, Duculot, 1991.
    MASSON, M., L’orthographe, guide pratique de la réforme, Seuil, 1991 (Points Actuel).
    Vadémécum de la nouvelle orthographe et L'essentiel de la nouvelle orthographe, Bruxelles, éd. APARO (60 et 20 BEF).


    Trois mémoires de linguistique appliquée à l’enseignement du français, explicitant et illustrant telle ou telle orientation (la pédagogie de la faute, l’attention aux indices de fréquence, une vision renouvelée du langage) conduisant à un renouvellement de la pédagogie de l’orthographe

    LEROY, N., Orthographe grammaticale et fréquence. Pour des priorités dans l’enseignement des règles d’accord du verbe et du participe passé, UCL, FLTR, ROM, 1989.
    SCHOONBROODT, M.F., Analyse d’erreurs à partir d’un corpus de copies d’élèves de l’enseignement secondaire, UCL, ROM, 1990 (cf aussi Doc. n°21 du CEDILL-UCL).
    BOUSMAN, I., Linguistique et enseignement. Un autre regard sur l’orthographe, UCL, FLTR, ROM, 1992.

    Plus ancienne, mais toujours pertinente et d’usage aisé, une plaquette qui a le double mérite de proposer à la réflexion une typologie d’erreurs ainsi qu’une typologie d’exercices orthographiques dont l’aspect ludique est le trait dominant

    CATACH, N., DUPREZ, D., LEGRIS, M., L’enseignement de l’orthographe, Nathan, 1980 (Dossiers didactiques Nathan), 96 p.




    POÉSIE (INITIATION, ANIMATION)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Des numéros spéciaux de revues didactiques, comportant de remarquables mises au point théoriques, des témoignages et comptes rendus précieux d’expériences, des suggestions et propositions de stratégies didactiques et d’exercices

    Le français aujourd’hui, n°51, sept. 1980, La Poésie : apprendre à lire et à écrire.
    Le français aujourd’hui, n°114, juin 1996, Il y a poésie & poésie.
    Pratiques, n°21, mars 1978, Proésies.
    Pratiques, n°39, oct. 1983, Le Bricolage poétique.
    Pratiques, n°93, mars 1997, Enseigner la poésie moderne.
    Enjeux, n°24, décembre 1991, Enseigner la poésie ?
    Enjeux, n°56, mars 2003, Entre théorie et pratique. Approches didactiques de la poésie.
    Le français dans tous ses états, n°18, février 1992, Enseigner la Poésie.
    Français 2000, n°143-144, janvier 1995, Enseigner la poésie ?


    Un ouvrage collectif de haute qualité, qui reprend des articles parus dans Le français aujourd’hui sur les problèmes généraux de la poésie à l’école, les aspects techniques de la poésie, les méthodologies du lire/écrire de la poésie en classe

    AFEF, Aimer / enseigner la poésie, Paris, Syros Alternative, 1990.


    Une revue à consulter en bibliothèque, remarquable par le contenu et la variété de ses engagements et de ses propositions en faveur de la poésie à l’école

    Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN (Groupe français d’Éducation Nouvelle), 2, avenue Hoche, 65000 Tarbes, France.


    Un ouvrage de qualité, par un écrivain-poète-animateur de qualité, pour nous aider à faire entrer nos élèves en poésie

    VOITURIER, M., Allez les vers ! Une pédagogie ludique vers l’écriture poétique, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi).


    Un opuscule d’initiation, intelligent, qui, en 18 chapitres brefs, présente ce qu’il est convenu d’avoir comme discours minimal, en fin de secondaire, relativement à la poésie

    KADDOUR, H., Aborder la poésie, Paris, Seuil, 1997 (Mémo, n°46).


    Cinq anciens ouvrages didactiques, écrits par des militants du combat pour la reconnaissance de la poésie à l’école, peuvent encore, à qui les consultera en bibliothèque par exemple, rendre de très précieux services

    G.F.E.N., Le Pouvoir de la poésie, Tournai, Casterman, 1978.
    JEAN, G., Lectures de la poésie, Paris, éd. St Germain-des-Prés, 1980.
    BALPE, J.-P., Lire la poésie, Paris, A. Colin, 1980.
    ROQUETTE, M., Éveil à la Poésie, Paris, A. Colin, 1983.
    BRIOLET, D., Poésie : quelle pédagogie ?, Nantes, éd. A.C.L., 1983.


    Une anthologie thématique (des poètes francophones de Belgique) à destination des jeunes

    L. WOUTERS, Ça rime et ça rame, Bruxelles, Labor, 1985 (Espace Nord).


    Quatre lieux de référence, pour divers types de travail d’animation /initiation à la poésie

    Théâtre-Poème (Monique Dorsel), 30, rue d’Ecosse, 1060 Bruxelles, 02 / 538 63 57.
    Maison de la Poésie (Jacqueline Hertay), 28, rue Fumal, 5000 Namur, 081 / 22 53 49.
    L’Ecrivanderie (Michel Voiturier), 7, rue des Dominicains, 7618 Taintignies, 069 / 64 89 30
    Maison de la poésie, 50, Grand-Route, Amay.




    POÉSIE (LECTURE)

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois manuels de présentation générale de l’écriture poétique, pour élèves des deuxième et troisième degrés, qui pourront utilement inspirer les professeurs

    CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ERKEN, G., RAHIR, K., « Lire, écrire, dire... la poésie », in DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (sous la dir. de), Récit & Poésie - Manuel - Français 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 173-320.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées à la poésie dans le Référentiel de littérature et dans le Guide méthodologique (publiés la même année).
    CARROZZA-ZABUS, A., HARDY, Fr., ROBINET, Chr., La poésie, à quoi ça rime ?Du baroque au surréalisme, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002, 136 p.
    CORNE, M., Entrer en poésie, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi), 223 p.


    Cinq précis d’analyse, destinés cette fois à l’enseignant à qui ils rendront de grands services

    ADAM, J.-M., Pour lire le poème, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 3e éd. 1989 (Formation continuée).
    DESSONS, G., Introduction à l’analyse du poème, Paris, Dunod, 1992, 160 p.
    HUBAT-BLANC, A.-M., Poésie et poétiques, Amiens, CRDP de l’Académie d’Amiens, 1998, 123 p.
    PATILLON, M., Décrire la poésie (tome 2 du Précis d’analyse littéraire), Paris, Nathan-Université, 1990 (1re éd. 1977), 143 p.
    VAILLANT, A., La poésie. Initiation aux méthodes d’analyse des textes poétiques, Paris, Nathan-Université, 1992 (128), 128 p.


    Un remarquable ouvrage d’initiation à la lecture de la poésie moderne, par un spécialiste de la didactique de la poésie (cinq belles lectures de textes précèdent des chapitres consacrés à l’histoire, aux théories, aux thèmes, aux écritures, à une anthologie de textes théoriques ; l’ouvrage se complète d’un pertinent lexique de notions-clés, d’une suite de notices biographiques, d’un tableau chronologique et d’une bibliographie de qualité)

    BRIOLET, D., Lire la poésie française du XXe siècle, Paris, Dunod, 1995, 272 p.


    Des ouvrages combinant de façon originale informations historiques, esthétiques, suggestions d’analyse et pistes diverses de travail de lecture-écriture

    BERRANGER, M.-P., Poésie en jeu (Apollinaire - Breton - Desnos - Roubaud - Leiris - Michaux - Tardieu - Ponge ), Paris, Pierre Bordas et fils,1989 (Littérature vivante), 128 p.
    LEPÈRE, P., Création poétique et poésie (de l’aube de la Renaissance au crépuscule du romantisme), Paris, Pierre Bordas et fils (Littérature vivante), 1990, 128 p.
    Cf. aussi, dans la même collection : Le symbolisme ou naissance de la poésie moderne.


    Des collections d’analyses

    - La collection « Textes expliqués » chez Marabout :
    BERRANGER, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Rimbaud, 1993, 347 p.
    DESALMAND et HONGRE, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Baudelaire, 1993, 343 p.
    DANSEL, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Verlaine, 1993, 320 p.
    - La collection « Lire » chez Dunod :
    HUBERT, Lire Alcools d’Apollinaire,1994.
    - La collection « Œuvres majeures » chez Marabout :
    CONIO, Baudelaire. Étude de Les Fleurs du Mal, 1992, Alleur, Marabout, 511 p.
    - La collection « Parcours de lecture » chez Bertrand-Lacoste :
    DESCOTES, Poèmes d’Apollinaire ; LELOCH, Sonnets de Denise Labbé, etc.




    PRESSE ET MÉDIAS

    Depuis longtemps, le professeur de français s’intéresse à la presse écrite dans le cadre de son cours. La notion de littérature s’est en effet élargie à de nombreuses productions culturelles, incluant des objets paralittéraires comme la B.D. ou la chanson, mais aussi certains articles de presse. Dès lors, de nombreux outils ont été mis à la disposition des enseignants pour les aider à « lire le journal » (B. Halmès, Y. Croissandeau, le n° de « Profil formation », Hatier ou le dossier d’Actualquarto, par ex.).

    Aujourd’hui, la problématique s’est encore élargie, puisque l’on parle désormais d’éducation aux médias, activité sociale dans laquelle le professeur de français est directement impliqué. Le terme de « médias » s’explique par l’élargissement du corpus à toutes les formes de communication et d’information (presse écrite, radio, télévision, mais aussi publicités et affiches diverses, nouveaux médias comme le fax, les cédéroms, CD-I, les équipements multimédias et les nouvelles « autoroutes de la communication »). En outre, les approches se sont aussi multipliées : à la lecture commentée et critique des textes s’ajoute désormais la maitrise du langage de l’image (fonctionnant selon des principes analogiques, en opposition au caractère digital de l’écrit), mais aussi la connaissance des modes de persuasion véhiculés par ces types de communication.

    Le groupe de réflexion « Education des jeunes à l’audiovisuel » du Conseil supérieur de l’audiovisuel a défini, en 1994, deux objectifs principaux dans ce domaine :
    1. Apprendre à être un spectateur actif et un acteur de la communication médiatique, capable de s’approprier un maximum d’informations originales à partir d’une vision personnelle de n’importe quel type de document médiatique.
    2. Utiliser l’image audiovisuelle comme une technologie de l’intelligence, selon l’hypothèse récente des sciences cognitives avançant l’idée que le jugement et la réflexion rationnelle se fondent sur des images autant que sur des formes verbales et textuelles.

    Ces deux objectifs se trouvent dans le prolongement des finalités de l’éducation aux médias définies dans un rapport de la fondation Roi Baudouin :
    - Mieux comprendre les messages médiatiques et en particulier audiovisuels qui assaillent quotidiennement les élèves.
    - Développer un esprit critique par rapport au réel et à sa représentation.
    - S’approprier les codes nécessaires et maitriser les éléments créateurs de sens.
    - Percevoir les dimensions socio-économiques des médias.
    - Acquérir une plus grande autonomie face aux médias et aux contenus qu’ils véhiculent.
    - S’exprimer et communiquer avec de nouveaux langages et outils, complémentaires du verbal et de l’écrit.

    Ces objectifs sont rencontrés par la prise en compte de six thématiques, classées par ordre d’importance, qui couvrent l’ensemble des méthodes d’analyse :
    1. Langage (couvrant l’identification et la maitrise des différents codes audio-scripto-visuels).
    2. Technologies (connaitre et utiliser les technologies d’usage courant liées à la vie quotidienne ; comprendre les grandes technologies médiatiques pour les situer dans leur rapport avec les autres thèmes).
    3. Représentations (désigne l’action des langages visuels et sonores sur notre perception du monde et sur nos sentiments).
    4. Typologies (identification et classement selon les médias, les fonctions, les genres et les types de messages).
    5. Publics (prise de conscience de l’état spectatoriel et des conditions de réception).
    6. Productions (connaissance des modes de fabrication des productions médiatiques et des contextes socio-économiques et idéologiques).

    Concrètement, le professeur de français pourrait former ses élèves à cinq types d’approche : connaissance des conditions de production socio-économiques, analyse des différents types de messages et de codes, production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels, analyse des conditions de réception, réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias.


    1. Connaissance des conditions de production socio économiques

    Le professeur de français pourrait avoir tendance à se plonger immédiatement dans le corps des textes qu’il analyse avec ses élèves, à la manière dont il travaille un poème ou un roman. Pourtant, les objets médiatiques, participant plus que la littérature d’une économie de marché, ne peuvent être bien compris s’ils ne sont pas situés dans le contexte de leur mode de production. Quand je lis un journal, est-ce que j’en connais l’appartenance à un groupe de presse, sa tendance idéologique, le type de public qu’il vise, son tirage… ? La chaine de télévision que je regarde est-elle publique ou privée ? Qu’est-ce que cela modifie dans ses choix de programmation, dans la présence de la publicité entre les émissions ou au sein de celles-ci ? Il s’agit donc d’identifier les propriétaires des différents médias, afin de comprendre ce que cela entraine comme choix éditoriaux. Par ailleurs, les contraintes de réalisation, à l’écrit et plus encore dans l’image, sont telles que le travail en équipe est nécessaire ; la gestion du temps (le scoop et le direct) est aussi une exigence permanente qui influe sur la production. Il faut donc connaitre, au moins de manière sommaire, les conditions de réalisation d’un journal ou d’une émission de télévision pour pouvoir juger de la qualité et des limites de ces produits qui fonctionnent selon une logique autre que celle de la gratuité et de l’esthétique. L’aide du professeur d’économie ou de sciences sociales sera précieuse pour ces aspects.


    2. Analyse des différents types de messages et de codes

    En tenant compte des contraintes évoquées ci-dessus, le professeur pourra alors procéder à l’analyse des objets qu’il aura sélectionnés, en recourant aux méthodologies d’analyse du texte et de l’image qu’il connait par ailleurs. Il portera une attention particulière aux spécificités des différents codes utilisés (le sonore, l’image, l’audiovisuel, l’écrit, et toutes les combinaisons possibles des messages mixtes), ainsi qu’aux différents types de message. Il ne se limitera pas à étudier tel article du Monde, mais à observer aussi la presse populaire ou les magazines. La confrontation de divers médias sera des plus fructueuses. Il veillera aussi à ne pas se limiter au seul plan du contenu, mais à prendre en compte l’objet médiatique dans sa forme propre. Lire le journal peut être l’occasion de s’interroger sur de grands (ou petits) faits de société, mais aussi sur les mécanismes de mise en récit des informations qui sont filtrées par ces médias. Le professeur sera attentif à ne pas transposer telles quelles ces méthodes d’analyse textuelle, mais à les adapter aux contraintes de production spécifiques à chaque média (ce qu’on pourrait appeler la médiagénie). La métaphore, par exemple, ne joue pas le même rôle, et ne fonctionne pas de la même manière, dans un article de la presse sportive et dans un poème d’Eluard !


    3. Production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels

    La lecture ne se conçoit plus, sur le plan didactique, sans un passage par l’écriture. La découverte de récits médiatiques ne sera donc complète qu’après un passage par la réalisation de productions journalistiques. Que ce soit l’écriture d’un article de presse (en respectant les spécificités de la titraille, du chapeau, de l’écriture brève et concrète, l’intégration de photos et légendes, le partage entre l’information et le commentaire…), la réalisation d’un journal de classe ou d’école, le montage d’une émission pour une radio locale ou d’une séquence vidéo pour un journal télévisé, les moyens de réalisation peuvent s’étendre de la simple feuille blanche aux productions les plus sophistiquées, éventuellement avec l’aide d’organismes d’animation permanente formés à ces techniques.


    4. Analyse des conditions de réception

    Le rôle du lecteur est de plus en plus reconnu dans l’interprétation des textes littéraires. Cet aspect d’échange communicationnel a encore bien plus d’importance dans le système médiatique. Aucun message n’y est conçu sans que ne soit évalué son impact sur les récepteurs potentiels. Il faut donc s’interroger sur l’impact de ce pôle de la réception, par exemple en étudiant les chiffres des audiences des émissions de télévision ou des lecteurs de journaux, ou en interviewant des consommateurs à l’aide de techniques du récit de vie inspirées de l’ethnosociologie. Mais il faut aussi réfléchir aux contraintes qu’entraine ce besoin d’audience sur les modes de production, sans tomber dans une critique trop simpliste de la presse avide de sensations et de satisfaction immédiate des besoins les plus primaires d’un public complètement aliéné.
    Une réflexion sur le rôle de l’émotion dans le système de l’information, sur les effets d’identification et de participation pourrait être menée, que ce soit au travers des pages locales des journaux à audience régionale ou de la couverture médiatique de certains évènements retentissants (grande catastrophe naturelle, décès d’une personnalité politique ou culturelle, évènement sportif à dimension nationale ou internationale…).


    5. Réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias

    Les médias construisent pour nous une précompréhension des grands évènements qui façonnent notre vision du monde et notre identité, tant individuelle que collective. C’est à travers eux que nous connaissons le monde, que nous fabriquons notre jugement, que nous nous construisons des représentations plus ou moins stéréotypées de la réalité humaine. Il s’agit d’être conscient de cet état de fait, de percevoir que le réel n’est jamais qu’une représentation du réel, à travers le langage des mots ou des images. C’est pourquoi il importe de maitriser ces codes et de voir comment ils forment le cadre de notre vision. L’enjeu d’une formation démocratique réside aujourd’hui dans la compréhension du système médiatique.

    Sans crier au complot des médias, sans jeter la pierre aux journalistes, boucs émissaires trop commodes de tous les dysfonctionnements de la société, il faut comprendre les mécanismes de l’information, pouvoir en évaluer les limites et les dérives.

    Les différents niveaux d’analyse évoqués ci-dessus sont vastes, font appel à des connaissances qui ne relèvent pas toujours de la formation du professeur de français. Plusieurs remarques doivent permettre de le rassurer face à l’ampleur des enjeux. D’abord, il travaillera plus que jamais en collaboration avec ses collègues (de sciences sociales, d’histoire, d’économie, de religion ou de morale, voire de sciences et technologie pour les approches techniques). Ensuite, il reste un généraliste qui doit aborder ces problématiques, y sensibiliser ses élèves, sans nécessairement épuiser chacune des approches. Enfin, il peut recourir à des outils bibliographiques, à des séances de formation. Par exemple, l’association « Média Animation » (Avenue Rogier, 32 à 1030 Bruxelles) propose un cours gratuit d’auto-formation par correspondance, pris en charge par le département de l’enseignement à distance de la Communauté française. Cest grâce à ce type d’outils, et par apports successifs qu’il constituera peu à peu son propre bagage de consommateur médiatique actif, avant de guider ses élèves dans ce dédale.



    ANNEXE. CARTE BLANCHE PUBLIÉE DANS LE SOIR, LE 27 MARS 1993

                                  D'urgence, apprendre à lire l'image


    Comme se discute une nouvelle répartition des matières dans les programmes de l'enseignement secondaire, il est opportun de rappeler que l'école publique et la scolarité obligatoire sont nées de la nécessité de l'alphabétisation qui a permis le suffrage universel et le développement des systèmes démocratiques. Cet apprentissage par tous de la lecture et de l'écriture fut une victoire contre l'ignorance et l'absolutisme et offrait à chaque citoyen une meilleure maitrise de sa vie. L'école, aujourd'hui, assure toujours cette mission formatrice et doit encore veiller, plus que jamais, à la bonne maitrise de la langue maternelle. Pourtant, même si cette formation-là reste prioritaire, et doit être au centre d'éventuelles réformes des programmes et des grilles horaires de l'enseignement secondaire, il en est une autre que l'école devrait dé-sormais assumer d'urgence.

    À un moment où nous sommes passés de la graphosphère à la vidéosphère, pour reprendre les termes de Régis Debray, où les manipulations médiatiques se multiplient, où la Guerre du Golfe est présentée sur nos petits écrans comme un superbe « war game », où les « reality shows » ne permettent plus de distinguer le réel et la fiction et remplacent la réflexion par la seule émotion préfabriquée, ne serait-il pas temps d'apprendre à nos enfants à comprendre un monde qu'ils perçoivent de plus en plus par le seul vecteur de l'image et du son ?

    Le langage dominant d'aujourd'hui, c'est l'image ; et celle-ci possède son langage propre, ses modes de production et de réception. L'école, jusqu'à présent, a toujours privilégié la pensée digitale, alors que le langage de l'image est analogique. Il y a donc une distorsion entre le mode de pensée auquel sont confontés les élèves, face à des images qu'ils n'ont guère appris à saisir dans leur véritable nature, et l'institution scolaire, focalisée sur le texte, qui n'a pas intégré suffisamment ce changement d'univers de référence.

    Certes, il existe des groupes de formation, des lieux et des personnes, dans le monde associatif et au sein de certaines écoles, qui ont pris conscience de ces enjeux. Mais des démarches ponctuelles ne peuvent plus suffire. C'est en effet la démocratie même, et son bon usage, qui sont en cause dans les choix qui seront faits prochainement à l'occasion de la mise en place de nouvelles grilles de programme dans l'enseignement secondaire. Une initiation au langage audiovisuel et à la lecture des médias est plus que jamais indispensable, non seulement parce que ce sont là les premiers lieux de découverte du monde pour des élèves qui consomment près de trois heures d'images par jour (sans compter les jeux vidéo), mais surtout parce que la connaissance et la maitrise du langage analogique de l'image devraient permettre à chaque citoyen-téléspectateur de mieux réagir face aux tentatives de manipulation et à la dictature de l'audimat.

    Alors que beaucoup de citoyens s'inquiètent de la dérive de certaines chaines pri-vées, voire publiques, et revendiquent d'autres programmes, alors que les manipulations du type « Timisoara » ou « incubateurs koweitiens » sont justement dénoncées, alors que la mise sur la place publique des vies privées choque beaucoup de spectateurs, qui se dresse pour réclamer la généralisation d'une lecture critique de ces modes de fonctionnement ? N'est-il pas temps d'intégrer davantage l'audiovisuel dans le processus pédagogique, que ce soit dans un cours spécifique ou au sein d'un cours de langue et de communication, conçu dans une perspective d'intégration de l'oral et de l'écrit, du son et de l'image ? N'est-il pas temps de promouvoir, au-delà d'une visée purement instrumentale de l'audiovisuel, des modes de pensée enrichis par l'image, d'intégrer dans l'enseignement une formation à la pensée analogique de plus en plus prégnante dans notre société ? Assurer une éducation aux médias devient un des enjeux prioritaires de notre vie démocratique. Ignorer le langage de l'image, c'est créer un nouvel analphabétisme. Qui oserait en assumer la responsabilité ?

                                                                   Le département de communication de l'U.C.L.



    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Un bon manuel destiné aux élèves, qui inventorie et analyse les divers genres et composantes de l’écrit journalistique

    ANCIAUX, B., Presse-papiers, Namur, Erasme, 1996 (accompagné de trois fascicules reprenant divers exercices et activités adaptés à chaque degré du secondaire).


    Un remarquable outil didactique pour accompagner l’élaboration collective d’un journal avec les élèves, coécrit par une enseignante et un journaliste professionnel

    BATON, C. et FION, M., Écrire un journal en classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).


    D’anciennes mais riches livraisons de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°46, avril 1979, Fenêtre sur la Presse, 1er volet, n°47, septembre 1979, Fenêtre sur la Presse, 2e volet.
    Cahiers pédagogiques, n°257, octobre 1987, Écrire pour être lu : pratiques du journal scolaire


    Un numéro spécial de la revue Enjeux (n°25, mars 1992, La Presse à l’école) comporte plusieurs articles et références bibliographiques qui rendront les plus précieux services

    BAYET-LINDENLAUF, N., « Lire la presse d’opinion à l’école », pp. 47-69.
    DELAHAUT, J., « La presse en milieu scolaire », pp.5-14.
    DEREZE, G., « Sport et presse écrite quotidienne », pp. 87-98.
    LITS, M., « Faits divers : la rubrique de tous les dangers », pp. 70-86.
    SCHREUER-HALMES, B., « Utiliser la presse au cours de français », pp. 15-29.
    VANCOPPENOLLE, V., « Une application de la grille de Gritti », pp. 30-45.


    Trois numéros spéciaux de qualité, dont le premier à orientation FLE

    Le français dans le monde, juillet 1994, Médias. Faits et effets.
    Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1994, La presse écrite.
    Nouvelle revue pédagogique, n°6, février 1996, Les multimédias en milieu scolaire.


    Un article de synthèse à orientation didactique

    MARGEAT, M., « Analyser la presse audiovisuelle », in L’information littéraire, 1986, n°3.


    Trois ouvrages-outils intéressants

    AGNES, J., SAVINO, J., et l’équipe du CLEMI, Apprendre avec la presse, Paris,Retz, 1988, 126 p.
    GRUSELIN, P., Pratiquer la presse écrite, Bruxelles, Labor, 1990 (Communication 2000), 171 p.
    THIBAUT, D., Explorer le journal, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation).


    Une initiative remarquable qui a fait date, en Belgique francophone et ailleurs

    L’APEDAC (Association Pédagogique Européenne pour la Diffusion de l’Actualité), et sa revue Actualquarto ou AQ (chaque numéro est une manière de revue de presse centrée sur un sujet d’actualité). Adresse : Allée des Bouleaux, 20, B 6280, Gerpinnes. Tél : 071/216153. Fax : 071/217713. Cf., chez les mêmes, Quinze fiches pour mieux connaître la presse.


    Une bibliographie récente sur la télé et/à l’école

    Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.

    Cf. aussi fiche AUDIOVISUEL.




    BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE

    Indépendamment de la sélection que nous proposons dans la fiche précédente, on trouvera une bibliographie assez générale sur le domaine dans l’ouvrage de J. AGNÈS et J. SAVINO, Apprendre avec la presse, Retz, Clemi, 1988. Une autre, plus récente, accompagne les articles du n°25 de la revue Enjeux, La presse à l’école, mars 1992 (cf. sélection bibliographique). Une très abondante bibliographie relative à la télévision (dont un chapitre intitulé : « Télé pédagogie : bonjour l’ennui » !) a été publiée par Médiateurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, 1993, pp. 281 à 284. Cf. aussi, en outre :

    ANTOINE, F., DUMONT, J.-F., MARION, Ph., RINGLET, G., Écrire au quotidien. Du communiqué de presse au nouveau reportage, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1987.

    BIANCHI, J. et BOUGEOIS, H., Les médias côté public, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.

    BOUGNOUX, Daniel, Sciences de l’information et de la communication, Paris, Larousse, coll. « Textes essentiels », 1993.

    DELEPELEIRE, M., OLYFF, M., THOVERON, G., Les médias à découvert, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1988.

    Enjeux, « La presse en classe de français », FNDP-CEDOCEF, Namur, n°25, mars 1992.

    Fondation Roi Baudouin, Pour une éducation des jeunes à l’audiovisuel, Bruxelles, 1990.

    Id., Télécole. Une opération d’éducation des jeunes aux médias en Communauté française de Belgique, Bruxelles, 1993.

    GRITTI, Jules, Feu sur les médias. Faits et symboles, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.

    LITS, Marc (coord. par), La peur, la mort et les médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1993.

    LITS, Marc (coord. par), Le roi est mort. Émotion et médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1994.

    MATTELART, A. et M., Penser les médias, Paris, La Découverte, 1986.

    Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.

    Médiathèque de la Communauté française de Belgique, Pour une éducation aux médias généralisée en Communauté française de Belgique. Livre blanc du groupe Pédagogie et audiovisuel, Bruxelles, octobre 1992.

    RINGLET, Gabriel, Le mythe au milieu du village. Comprendre et analyser la presse locale, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1981.

    WOLTON, Dominique, Eloge du grand public. Une théorie critique de la télévision, Paris, Flammarion, 1990, coll. « Champ ».

    + les ouvrages d’Actualquarto (publiés en 1993) et autres sur l’analyse de la presse, qui sont disponibles au CEDILL-UCL.


    PROGRAMMES D’ENSEIGNEMENT

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Cinq numéros de revue

    Enjeux, 10, Programmes, terminologie, enquêtes, débats, propositions, 1986 (prises de position et analyses de programmes belges par J.-P. Laurent, G. Legros, M. Francard).

    Dialogues et cultures, 35, Les programmes, les objectifs, 1991 (articles sur les programmes de français de divers pays, grille d’analyse des programmes proposée par Gilles Gagné).

    Enjeux, 43-44, Littérature : les programmes francophones, 1998-99 (12 articles font le point sur les programmes du secondaire belges, français et québécois en matière de littérature).

    Pratiques, 101-102, Textes officiels et enseignement du français, mai 1999 (14 articles analysent les contenus des i. o. françaises, 5 se penchent sur celles de Belgique et de Suisse romande).

    Français 2000, 163-164, Culture littéraire et compétences terminales, mai 1999 (7 articles commentent le référentiel publié par la Communauté française en 1999).


    Des ouvrages et des articles

    CHARTIER, A.-M. et HÉBRARD, J. (dir.), Discours sur la lecture (1880-1980), Paris, Service des Études et Recherches, Bibliothèque publique d’Information, Centre Georges Pompidou, 1989 (gros chapitre sur l’évolution du discours des instructions officielles françaises).

    CHERVEL, André, Les auteurs français, grecs et latins au programme de l’enseignement secondaire de 1800 à nos jours, Paris, INRP-Publications de la Sorbonne, 1986.

    D’HAINAUT, L., Des fins aux objectifs de l’éducation, Bruxelles, Labor, 1988 (gros chapitre sur l’art et la manière de programmer des curricula d’enseignement).

    DIEU, A.-M., DRUART, G., RENARD, E., « Discours d'autorité : contenus des programmes de français », in L'enseignement du français : quelle histoire ! Le cours de langue maternelle au niveau secondaire en Belgique francophone de 1945 à 1990, Bruxelles-Lier, Van In, 1995, pp. 55-91.

    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « Les discours de l'école sur la lecture et la littérature », in Pour une lecture littéraire. 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot (Formation continuée), 1996, pp. 16-39.

    DUFAYS, J.-L., DUMORTIER, J.-L., LEGROS, G., CANVAT, K., « Réformer par décret l’enseignement littéraire ? », in Enjeux, 46, 1999, pp. 129-145.

    LAURENT, J.-P., « Le programme scolaire, agent de (trans)formation pédagogique ? », in Enjeux, 6, 1984, pp. 7-23.

    LAURENT, J.-P., « L'enjeu des programmes scolaires », in PETITJEAN, A. et ROMIAN, H. (dir.).

    Enseigner le français. Recherches et perspectives, IIe colloque international de didactique et pédagogie du français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1986,pp. 196-203.




    PUBLICITÉ (TEXTES ET IMAGES)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Un excellent numéro récent de la revue Français 2000, qui analyse avec brio diverses publicités contemporaines

    Français 2000, n°183-184, mars 2003, Des mots et des images 1 (articles de Ch. JACQUET, M. LEQUEUX, M. DUCHENY, J. LEFEBVRE, J.-L. TILLEUIL, M. HAMBURSIN...).


    Deux articles plus anciens explicitant les enjeux de l‘approche de la publicité en classe

    ADAM, J.-M., « Enjeux d’une approche du discours publicitaire », in Pratiques, 1975, n°7/8, pp. 61-79.
    ROCHMANN, R., « Problématique de l’étude en classe des messages publicitaires », in BREF, n°2 (nouvelle série), mai 1975, pp. 15-30.


    Une introduction à la problématique bien axée sur les questions spécifiques abordables dans le cadre d’un cours de français

    PENINOU, G., Intelligence de la publicité, étude sémiotique, Paris, R. Laffont, 1972.


    Deux ouvrages plus denses qui proposent de très nombreux exemples

    HOLTZ-BONNEAU, F., Déjouer la publicité. Pour des consommateurs conscients , Éd. Économie et Humanisme, Les éditions ouvrières, Paris, 1976, 2e tirage 1979.
    ID, Déjouons la publicité , manuel illustré, Montargis, Éditions de la Surienne, 1980.


    Un ouvrage très pratique, très accessible, sur l’image publicitaire, qui s’avère fort efficace pour la préparation de cours

    VICTOROFF, P., La publicité et l’image, Paris, Denoël-Gonthier, 1978 (Médiations).


    Un précis sur l’écriture publicitaire, comportant précieusement plus de 300 exercices

    SERRE-FLOERSHEIM D., Ainsi parle... la publicité, Éd. Jullien, Grenoble, 1991, 201 p.


    Une revue qui propose de nombreux articles très intéressants sur des supports spécifiques

    Communication et langages (bibliothèque de l’Institut de linguistique), publié par le Centre d’Étude et de promotion de la lecture, un département des éditions Retz.


    Des articles d’analyse à destination d’élèves du secondaire

    DUFOSSÉ, V., « La métaphore et la métonymie en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°2, oct. 1989, pp. 37-40.
    DUFOSSÉ, V., « Références littéraires en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°8, avril 1990, p. 25.


    Deux mémoires proposant une initiation progressive et assez complète, l’une à la publicité, l’autre, plus large, à l’exploitation didactique de l’image fixe

    MARTIN, V., Pour une approche théorique, sémiologique, rhétorique et culturelle de l’image publicitaire fixe : propositions pour la classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999.
    JACQUET, Ch., L’image fixe en classe de français. Un parcours didactique pour apprendre à rédiger le compte rendu d’une exposition photographique, UCL-FLTR, 2002.


  • Émilio DaneroGuide du (futur) professeur: 4

    Voici la quatrième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : oralité, orthographe, poésie (initiation, animation), poésie (lecture), presse et médias, programmes d’enseignement, publicité (textes et images).



    ORALITÉ

    Si l'on entend par expression et communication orale la capacité de prise de parole et la maitrise de tous les moyens en oeuvre dans la prise de parole, si l'on garde à l'esprit d'autre part l'importance de l'oral comme sa spécificité de plus en plus reconnues, on conviendra que cet apprentissage constitue, comme s'y accordent tous les programmes, un des objectifs prioritaires du cours de français. On veillera à ce que cet objectif reste présent, depuis le premier degré du secondaire, jusqu'aux classes terminales.
    Telles qu’elles étaient formulées pour l’ancien programme du premier degré, sous l'égide de la Commission de français de la FNEC, les orientations générales suivantes nous semblent appropriées à tout l'enseignement secondaire (on constatera du reste que les nouveaux programmes des 1er et 2e degré (1994 et 1996) ne font que conforter ces orientations en mettant l’accent sur les 4 compétences dites fonctionnelles du parler - écouter - écrire - lire) :

    1. L'économie générale du cours de français doit traduire dans les faits, c'est-à-dire dans la répartition horaire, dans la nature et la quantité des travaux effectués, ainsi que dans les évaluations des élèves, cette importance et cette spécificité de l'oral. Trois explicitations peuvent être faites à ce sujet :

    a) S'il est exact que, du premier degré jusqu'aux classes terminales, toutes les pratiques du cours de français (de la manipulation et la réflexion grammaticales jusqu'à la « lecture » et la production textuelles) impliquent, de la part des élèves, une prise de parole, il s'impose qu'un temps spécifique soit réservé à la pratique intensive et systématique de l'apprentissage de l'oralité : la classe de français sera, à proportion d'au moins un cinquième, un véritable atelier d'expression orale, c'est-à-dire un lieu où s'acquièrent, par l'expérimentation, la réflexion et l'entrainement, les techniques de production de l'oral.

    b) À la clarification, dans le chef de l'enseignement, des objectifs de chaque apprentissage d'expression orale, correspondront, chez l'élève, une élucidation, une compréhension et une pratique des mécanismes en jeu. Des traces écrites brèves témoigneront, chez l'enseignant, de cette clarification des objectifs, chez l'élève, de l'élucidation et la compréhension parallèles à l'apprentissage pratique réalisé. S'ajoutant au déroulement même des activités d'oralité, ces traces brèves suffiront à justifier du travail effectué en ce domaine.

    c) À côté des réalisations ayant un caractère plus achevé (montage, jeu dramatique ...) on aura le plus souvent intérêt à rechercher des séquences d'apprentissage où quelques composantes seulement sont prises en considération (telle performance verbale ou vocale ou auditive, dans telles conditions précises d'émission ou de réception; par exemple, être capable de parler pendant 1/2 ou 1 ou 2 minutes devant 4, 10 ou 20 personnes en tenant compte de l'attaque et de la finale de phrases, de la respiration, du regard...). À cet égard, on aura soin d'être attentif aux nécessités des «gammes» et de l'imprégnation. Certains exercices (par ex. parler au départ d'un support quelconque, i. e. d’un objet, d'un mot, d'une photo, d'un mime, etc. ; présenter oralement avec d'autres mots un paragraphe que l'on a sous les yeux, etc.) seront répétés, en cours d'année, jusqu'à l'acquisition d'une véritable maitrise. C'est dire que l'on graduera l'apprentissage au départ d'exercices courts (présenter un conférencier en une minute, répondre à quatre questions d'interview, etc.). Il se justifiera de la même façon d'organiser en fonction des besoins, par le truchement d'exercices ou de « jeux créatifs » appropriés, des entrainements fondamentaux à la créativité verbale, aux fins d'entretenir et d'accroitre la souplesse et l'invention indispensables à la production de l'oral comme de l'écrit.

    2. Il ne peut être question de dissocier l'apprentissage de l'oral de ses incidences psychologiques et corporelles. De ce point de vue, et sans prétendre se substituer au psychologue ou au responsable de l'éducation corporelle, l'enseignant de français veillera :

    a) à adopter une attitude personnelle d'écoute et de validation (c'est-à-dire : reconnaissance et éloge fondamental de la personne), et à promouvoir un tel climat relationnel entre les élèves. La sécurité qui en résultera s'avère essentielle pour la libération de la parole. De ce point de vue, des exercices spécifiques — de validation, de reformulation (par exemple, réexpression de l'intervention d'autrui dans une communication) — pourront être proposés aux élèves eux-mêmes.

    b) à assurer le fonctionnement élémentaire et, plus tard, la maitrise de l'appareil respiratoire, vocal (timbre, pose, rythme) et corporel sur lequel prend appui l'oralité. Plus essentiellement encore, il s'agira de faire éprouver combien toute expression orale, par le truchement du corps, engage profondément la personne. Tout ceci certes pourra être réalisé par des prestations ou exercices aux objectifs extrêmement précis portant sur l'une ou sur l'autre seulement des composantes « physiques » en jeu (cf. par exemple, pour tout ceci, des exercices comme ceux que l'on pratique en «Technesthésie» ou comme ceux que propose le CREPE, ou encore les exercices suggérés par Rondeleux).

    3. S'il importe, pour l'oral comme pour l'écrit, que le professeur permette à ses élèves de « maitriser la norme », il veillera cependant à situer celle-ci à sa juste place : il y a une insistance sur la norme (orthophonie des puristes, condamnation de tel ou tel «niveau» de langue, dépréciation de l'élève « non conforme ») qui, pour toute une clientèle d'élèves, dessert l'apprentissage de l'oral plutôt qu'il ne le facilite. Le professeur s'efforcera bien plutôt de ne pas nier, et, au contraire, de valider des situations, techniques et finalités de parole propres à la situation sociale de ses élèves. Et c'est en percevant et faisant percevoir les fonctions sociales à l'œuvre dans telle ou telle norme qu'il en facilitera, au moment opportun, l'accès à ses élèves.

    4. Attentif à une cohérence globale de l'apprentissage de la langue et aidé en cela par toutes les techniques de décloisonnement, le professeur ajustera les objectifs de l'apprentissage de l'oral à ceux de la manipulation et réflexion grammaticales. De même, liant le dire au lire, et le dire à l'écrire — ce qui autorisera des exercices de comparaison, de transposition —, il programmera en parallèle certains apprentissages, comme par exemple celui de l'initiation au récit.

    5. Le professeur sera attentif à l'existence de ce que l'on pourrait appeler, par rapport à la pratique « naturelle » de l'oral, une oralité au second degré. Entendons par là celle qui est destinée à la machine (l'enregistreur, la radio, la T.V., le film) ou nous parvient à travers elle. De cette situation découlent des techniques et des codes spécifiques. De nombreux objectifs d'apprentissage pourront être ainsi dédoublés, en quelque sorte, de telle manière que soient également affrontées les exigences de cette oralité «seconde», de plus en plus fréquente et importante aujourd'hui.
    Il ne nous parait pas inutile cependant de rappeler à cette occasion que l'usage didactique de l'enregistreur (ou du magnétoscope) ne se révélera précieux qu'à condition d'être intégré dans une pédagogie générale de la validation de la personne.
    Dans les classes du 2e et du 3e degré, nous suggérons au professeur :
    a) de poursuivre les apprentissages « ponctuels » programmés depuis le premier degré en complexifiant progressivement leurs composantes, et en augmentant la durée des performances (ex. : passer de l'improvisation de 30 secondes à celle de deux minutes ; faire des exposés de tout ordre avec ou sans notes de support durant 4, 5, 6, 8 minutes) ;
    b) de continuer d'associer opportunément à la production de l'oral un travail d'analyse de l'oral ;
    c) d'engager les élèves dans certaines activités globales ou collectives comme débats, montages audiovisuels, reportages, etc. ;
    d) de favoriser le surgissement d'un oral ludique, expressif, symbolique, par le recours à certaines techniques comme l'expression corporelle, l'utilisation de la musique ou une pratique aussi large et importante que celle du jeu dramatique ;
    e) de favoriser enfin le surgissement d'un oral « socialisé » en intégrant au maximum certaines performances et pratiques aux besoins des individus et de la classe (ex. : assurer les fonctions d'animateur, de rapporteur, d'observateur, de délégué, etc.).


    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois ouvrages didactiques de base, abordant entre autres les pratiques de l’écoute, du récit oral, du jeu théâtral, proposant divers exercices et comportant de bonnes références théoriques

    CHARMEUX E., Ap-prendre la parole, Paris, Serdap éducation, 1996.
    DOLZ, J. et SCHNEUWLY, B., Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école, Paris, ESF, 1998.
    VANOYE, F., MOUCHON, J., SARRAZAC, J.-P., Pratiques de l’oral, Paris, A. Colin, 1981 (U).


    D’excellents articles, solidement fondés, permettant de mieux affronter la pratique du débat

    GARCIA, Cl., « Argumenter à l’oral : de la discussion au débat », in Pratiques, n°28, octobre 1980, pp. 95-124.
    COLTIER,D., MASSERON, C., VINSON, M.-C., « Apprentissage de la réfutation en troisième », in Pratiques, n°53, mars 1987.


    Un petit répertoire très dense proposant plus d’une centaine d’exercices individuels ou collectifs

    SOREZ, H., Prendre la parole, Paris, Hatier, 1978 (Profil formation, n°307).


    Quelques numéros de revues centrés sur l’apprentissage de l’oral

    Pratiques, n°17, octobre 1977; n°81, juin 1994, L’oral.
    Le Français aujourd’hui, n°41, mars 1978, L'oral à Limoges (articles de P. Bourdieu, A. Clancier...) ;
    Le Français aujourd’hui, n°101, mars 1993, Norme(s) et pratiques de l’oral (articles de Cl Blanche-Benveniste, J. Filliolet, Ph. Blanchet, E. Nonnon...).
    Les Cahiers du CRELEF, n°7, décembre 1978, L'oral ;
    Les Cahiers du CRELEF, n°8, Enseigner la presse (écrite et radiophonique) à l'école, juin 1979 ;
    Les Cahiers du CRELEF, n°16, décembre 1983.
    B.R.E.F., n°20, décembre 1979, Se parler (articles de L. Legrand, F. Mazière, F.Vanoye...).
    Français 2000, n°101, 1981.
    Enjeux, n°8, hiver 1985 ; n° 39/40, mars1997, Vers une didactique de l’oral ?
    Québec français, n°94, été 1994.
    Le français dans tous ses états, n°25, Didactique et pédagogie. Dossier L’oral, juin 1994.
    Recherches, n°22, 1995, Parler ; n°33, 2000, Oral.


    Un précis utile

    CHARLES, R., WILLIAME,C., La communication orale, Nathan (Repères pratiques).


    Une intéressante série de cassettes sonores, accompagnées de fiches méthodologiques avec pistes de travail et d’un livret de transposition écrite des extraits

    Collection « À l’écoute du français parlé », Paris, Nathan (8 titres : Portraits - communiqués, messages, appels - Le récit oral - Bruits, accents et voix - L’entretien et l’interview - L’art du conte - L’humour - Dire des poèmes).


    Quelques fiches didactiques sur l’exposé, la communication orale et gestuelle, le débat

    Nouvelle Revue Pédagogique, n°8, avril 1991.


    Du côté de la voix

    RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix, petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
    CORNUT, G., La voix, Paris, PUF, 1983, 125 p.


    Du côté du corps, des facilités ou/et des résistances à l’expression orale

    FNESC, Pôles. Réflexions et pratiques sur sept actions de base (Chap. 6 : Voix ; chap. 7 : Verbalisation), 1, rue Guimard, 1040, Bruxelles, s.d.
    LYR, G., La mise en scène de soi. Langage du corps et communication, Paris, Les Éditions d’organisation, 1993.


    Une réflexion de fond qui donne sens et visée essentielle au travail de l’oral

    LAGARDE, Cl., LAPORTE, A., MOLINARO, J. et PICARD, C., Pour une pédagogie de la parole, Paris, ESF, 1995, 176 p.




    BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE

    Ouvrages plus spécifiquement consacrés aux « techniques d'expression »

    ALMERAS, J., et FURIA, D., Méthodes de réflexion et techniques d’expression, Paris, A.Colin, 1969, 447 p.
    ANTONETTI, C., Entrainement à l'expression orale, édit. Hommes et Techniques (Rue Benoît-Malon, 2 à 92154 Surennes, France) rééd. 1978, 120 p.
    BELANGER, J., Technique et pratique de la parole en public, Paris, Dunod, 1969.
    COURT, G., et ZIGNOL, M., Techniques de communication et de réflexion, Paris, A. Colin, 1970, 3 volumes.
    FABRY, J., et CREPE, Introduction à la Psychopédagogie de l'expression ; tome 1 : Méthodologie du corps, du geste et de la voix ; tome 2 : Exercices pratiques, Bruxelles, Labor-Nathan, 1977.
    GABAY, M., Guide d’expression orale, Paris, Larousse, 1986, 402 p.
    GOURGAND, P., Les techniques de l'expression orale, Paris, Privat, 1975 (Mésopé), 152 p.
    JEOFFROY, P. et PLAZOLLES, L.-R., Techniques de l'expression et de communication, Paris, Nathan, 1975.
    KOCH, R., Une propédeutique de l'expression orale, La Technesthésie, Louvain, UCL, FLTR, Documents du CEDEF, n°3, 1978, 81 p. (cf. aussi mémoire UCL CEDILL n° 049, 1978).
    LAVERRIERE, J., SANTUCCI, M., et SIMONET, R., 100 fiches d'expression écrite et orale à l'usage des formateurs, Paris, éd. d'Organisation, 1978.
    MAS, R., L'expression orale par la diction et le jeu dramatique, Paris, Hatier, 1971 (Méthodologies), 64 p.
    RONDELEUX, L.-J., Trouver sa voix. Petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil, 1977.
    VANOYE, F., Expression et Communication, Paris, Colin, coll. U, 1973, 242 p. et Livret annexe id., 1974, 64 p. (nouvelle édition 1990).


    Réflexions et témoignages méthodologiques

    ALLAIRE, S., « Le code oral : approche de sa théorie à partir de la retransmission d'un match de football », in Pratiques, n° 1/2, mars 1974.
    ALLAIRE, S., « La phrase du français parlé radiophonique », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 79-89.
    BRUNNER, C., FABRE, S., KERLOC’H, J.-P., Et l’oral alors ?, Paris, Nathan, 1985 (INRP - Plan de rénovation de l’enseignement du français à l’école élémentaire).
    Dialoguer. De la conversation au texte, numéro spécial de la revue Le français aujourd’hui, n°71, sept. 1985.
    DOUTRELOUX, J.-M., « Au programme : l’oral », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp. 23-41.
    FAUQUET, J., « Étude de l'oral et passage à l'écrit : un semestre en classe de 6e », in BREF, n°3, septembre 1975, pp 3-14.
    LAFONTAINE, D., « Rapport oral/écrit : où est la différence ? Une enquête auprès d’enseignants », in Enjeux, n°8, hiver 1985, pp.4 6-59.
    LE ROUX, P., « Une méthode d'enseignement de l'expression orale : la technesthésie », in Le français aujourd'hui, n°17, mars 1972, pp 17-23.
    MASSELOT, P., « Le message d'information radiophonique. Éléments pour une approche pédagogique », in Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, pp. 32-42.
    MASSELOT, P., « Pour une approche en situation scolaire de la prosodie du journal parlé », in Langue française, n°28, décembre 1975, pp. 91-100.
    PEYTARD, J., « L'oral comme point de départ de la narration écrite », Les Cahiers du CRELEF, CRDP de Besançon, n°1, p 11-18.
    PEYTARD, J., « Oral et scuptural : deux ordres de situation et de description linguistique » in Langue française, n° 6, mai 1970.
    PEYTARD, J., « Pour une typologie des messages oraux » in Le français dans le monde, n° 57, juin 1968.


    ORTHOGRAPHE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Quatre récentes livraisons de revues didactiques

    L’École des lettres, 2d cycle, n°11, mars 1990, L’orthographe : enseignement, recherche, évolution.
    Français 2000, n°124, Juin 1990, L’orthographe en question.
    Recherches, n°15, 2d semestre 1991.
    Enjeux, n°34, mars 1995, L’orthographe autrement.


    À relier à plusieurs articles de la dernière revue citée, un article récent qui a valeur « programmatique » pour un renouvellement important de l’enseignement de l’orthographe (et des représentations de cette celle-ci)

    LORROT, D., « Pour une redéfinition de la discipline orthographe : appréhender le français comme un système d’écriture » in Le Français aujourd’hui, n°107, septembre 1994.


    D’autres propositions concrètes pour modifier les représentations sur l’orthographe et introduire notamment à l’enseignement des récentes modifications orthographiques

    DUFAYS, J.-L., « L’apprentissage de la diversité : pour un autre regard sur la langue et l’orthographe », in Enjeux, n°29, juin 1993, pp. 97-117.


    Un ouvrage qui, faisant le point sur la question, offre non seulement un panorama quasi exhaustif des publications et recherches sur l’orthographe, mais aussi une remarquable articulation entre les données des recherches les plus spécialisées et les acquis décisifs de l’enseignement-apprentissage orthographique (bibliographie très précieuse)

    JAFFRÉ, J.-P., Didactiques de l’orthographe, Paris, Hachette Éducation, 1992, 175 p.


    Sur la récente « réforme », et les rectifications orthographiques qu’elle propose, deux tours complets de la question

    GOOSSE, A., La « nouvelle » orhographe, exposé et commentaires, Duculot, 1991.
    MASSON, M., L’orthographe, guide pratique de la réforme, Seuil, 1991 (Points Actuel).
    Vadémécum de la nouvelle orthographe et L'essentiel de la nouvelle orthographe, Bruxelles, éd. APARO (60 et 20 BEF).


    Trois mémoires de linguistique appliquée à l’enseignement du français, explicitant et illustrant telle ou telle orientation (la pédagogie de la faute, l’attention aux indices de fréquence, une vision renouvelée du langage) conduisant à un renouvellement de la pédagogie de l’orthographe

    LEROY, N., Orthographe grammaticale et fréquence. Pour des priorités dans l’enseignement des règles d’accord du verbe et du participe passé, UCL, FLTR, ROM, 1989.
    SCHOONBROODT, M.F., Analyse d’erreurs à partir d’un corpus de copies d’élèves de l’enseignement secondaire, UCL, ROM, 1990 (cf aussi Doc. n°21 du CEDILL-UCL).
    BOUSMAN, I., Linguistique et enseignement. Un autre regard sur l’orthographe, UCL, FLTR, ROM, 1992.

    Plus ancienne, mais toujours pertinente et d’usage aisé, une plaquette qui a le double mérite de proposer à la réflexion une typologie d’erreurs ainsi qu’une typologie d’exercices orthographiques dont l’aspect ludique est le trait dominant

    CATACH, N., DUPREZ, D., LEGRIS, M., L’enseignement de l’orthographe, Nathan, 1980 (Dossiers didactiques Nathan), 96 p.




    POÉSIE (INITIATION, ANIMATION)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Des numéros spéciaux de revues didactiques, comportant de remarquables mises au point théoriques, des témoignages et comptes rendus précieux d’expériences, des suggestions et propositions de stratégies didactiques et d’exercices

    Le français aujourd’hui, n°51, sept. 1980, La Poésie : apprendre à lire et à écrire.
    Le français aujourd’hui, n°114, juin 1996, Il y a poésie & poésie.
    Pratiques, n°21, mars 1978, Proésies.
    Pratiques, n°39, oct. 1983, Le Bricolage poétique.
    Pratiques, n°93, mars 1997, Enseigner la poésie moderne.
    Enjeux, n°24, décembre 1991, Enseigner la poésie ?
    Enjeux, n°56, mars 2003, Entre théorie et pratique. Approches didactiques de la poésie.
    Le français dans tous ses états, n°18, février 1992, Enseigner la Poésie.
    Français 2000, n°143-144, janvier 1995, Enseigner la poésie ?


    Un ouvrage collectif de haute qualité, qui reprend des articles parus dans Le français aujourd’hui sur les problèmes généraux de la poésie à l’école, les aspects techniques de la poésie, les méthodologies du lire/écrire de la poésie en classe

    AFEF, Aimer / enseigner la poésie, Paris, Syros Alternative, 1990.


    Une revue à consulter en bibliothèque, remarquable par le contenu et la variété de ses engagements et de ses propositions en faveur de la poésie à l’école

    Cahiers de Poèmes, Revue de recherche et de création du secteur Poésie-Écriture du GFEN (Groupe français d’Éducation Nouvelle), 2, avenue Hoche, 65000 Tarbes, France.


    Un ouvrage de qualité, par un écrivain-poète-animateur de qualité, pour nous aider à faire entrer nos élèves en poésie

    VOITURIER, M., Allez les vers ! Une pédagogie ludique vers l’écriture poétique, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi).


    Un opuscule d’initiation, intelligent, qui, en 18 chapitres brefs, présente ce qu’il est convenu d’avoir comme discours minimal, en fin de secondaire, relativement à la poésie

    KADDOUR, H., Aborder la poésie, Paris, Seuil, 1997 (Mémo, n°46).


    Cinq anciens ouvrages didactiques, écrits par des militants du combat pour la reconnaissance de la poésie à l’école, peuvent encore, à qui les consultera en bibliothèque par exemple, rendre de très précieux services

    G.F.E.N., Le Pouvoir de la poésie, Tournai, Casterman, 1978.
    JEAN, G., Lectures de la poésie, Paris, éd. St Germain-des-Prés, 1980.
    BALPE, J.-P., Lire la poésie, Paris, A. Colin, 1980.
    ROQUETTE, M., Éveil à la Poésie, Paris, A. Colin, 1983.
    BRIOLET, D., Poésie : quelle pédagogie ?, Nantes, éd. A.C.L., 1983.


    Une anthologie thématique (des poètes francophones de Belgique) à destination des jeunes

    L. WOUTERS, Ça rime et ça rame, Bruxelles, Labor, 1985 (Espace Nord).


    Quatre lieux de référence, pour divers types de travail d’animation /initiation à la poésie

    Théâtre-Poème (Monique Dorsel), 30, rue d’Ecosse, 1060 Bruxelles, 02 / 538 63 57.
    Maison de la Poésie (Jacqueline Hertay), 28, rue Fumal, 5000 Namur, 081 / 22 53 49.
    L’Ecrivanderie (Michel Voiturier), 7, rue des Dominicains, 7618 Taintignies, 069 / 64 89 30
    Maison de la poésie, 50, Grand-Route, Amay.




    POÉSIE (LECTURE)

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Trois manuels de présentation générale de l’écriture poétique, pour élèves des deuxième et troisième degrés, qui pourront utilement inspirer les professeurs

    CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ERKEN, G., RAHIR, K., « Lire, écrire, dire... la poésie », in DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (sous la dir. de), Récit & Poésie - Manuel - Français 5e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck (Parcours et références), 2003, pp. 173-320.
    Voir aussi, dans la même collection, les pages consacrées à la poésie dans le Référentiel de littérature et dans le Guide méthodologique (publiés la même année).
    CARROZZA-ZABUS, A., HARDY, Fr., ROBINET, Chr., La poésie, à quoi ça rime ?Du baroque au surréalisme, Wavre-Wommelgem, Van In (Un passé pour aujourd’hui), 2002, 136 p.
    CORNE, M., Entrer en poésie, Bruxelles, Labor, 1993 (Le français modes d’emploi), 223 p.


    Cinq précis d’analyse, destinés cette fois à l’enseignant à qui ils rendront de grands services

    ADAM, J.-M., Pour lire le poème, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 3e éd. 1989 (Formation continuée).
    DESSONS, G., Introduction à l’analyse du poème, Paris, Dunod, 1992, 160 p.
    HUBAT-BLANC, A.-M., Poésie et poétiques, Amiens, CRDP de l’Académie d’Amiens, 1998, 123 p.
    PATILLON, M., Décrire la poésie (tome 2 du Précis d’analyse littéraire), Paris, Nathan-Université, 1990 (1re éd. 1977), 143 p.
    VAILLANT, A., La poésie. Initiation aux méthodes d’analyse des textes poétiques, Paris, Nathan-Université, 1992 (128), 128 p.


    Un remarquable ouvrage d’initiation à la lecture de la poésie moderne, par un spécialiste de la didactique de la poésie (cinq belles lectures de textes précèdent des chapitres consacrés à l’histoire, aux théories, aux thèmes, aux écritures, à une anthologie de textes théoriques ; l’ouvrage se complète d’un pertinent lexique de notions-clés, d’une suite de notices biographiques, d’un tableau chronologique et d’une bibliographie de qualité)

    BRIOLET, D., Lire la poésie française du XXe siècle, Paris, Dunod, 1995, 272 p.


    Des ouvrages combinant de façon originale informations historiques, esthétiques, suggestions d’analyse et pistes diverses de travail de lecture-écriture

    BERRANGER, M.-P., Poésie en jeu (Apollinaire - Breton - Desnos - Roubaud - Leiris - Michaux - Tardieu - Ponge ), Paris, Pierre Bordas et fils,1989 (Littérature vivante), 128 p.
    LEPÈRE, P., Création poétique et poésie (de l’aube de la Renaissance au crépuscule du romantisme), Paris, Pierre Bordas et fils (Littérature vivante), 1990, 128 p.
    Cf. aussi, dans la même collection : Le symbolisme ou naissance de la poésie moderne.


    Des collections d’analyses

    - La collection « Textes expliqués » chez Marabout :
    BERRANGER, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Rimbaud, 1993, 347 p.
    DESALMAND et HONGRE, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Baudelaire, 1993, 343 p.
    DANSEL, Analyses et commentaires de 12 poèmes de Verlaine, 1993, 320 p.
    - La collection « Lire » chez Dunod :
    HUBERT, Lire Alcools d’Apollinaire,1994.
    - La collection « Œuvres majeures » chez Marabout :
    CONIO, Baudelaire. Étude de Les Fleurs du Mal, 1992, Alleur, Marabout, 511 p.
    - La collection « Parcours de lecture » chez Bertrand-Lacoste :
    DESCOTES, Poèmes d’Apollinaire ; LELOCH, Sonnets de Denise Labbé, etc.




    PRESSE ET MÉDIAS

    Depuis longtemps, le professeur de français s’intéresse à la presse écrite dans le cadre de son cours. La notion de littérature s’est en effet élargie à de nombreuses productions culturelles, incluant des objets paralittéraires comme la B.D. ou la chanson, mais aussi certains articles de presse. Dès lors, de nombreux outils ont été mis à la disposition des enseignants pour les aider à « lire le journal » (B. Halmès, Y. Croissandeau, le n° de « Profil formation », Hatier ou le dossier d’Actualquarto, par ex.).

    Aujourd’hui, la problématique s’est encore élargie, puisque l’on parle désormais d’éducation aux médias, activité sociale dans laquelle le professeur de français est directement impliqué. Le terme de « médias » s’explique par l’élargissement du corpus à toutes les formes de communication et d’information (presse écrite, radio, télévision, mais aussi publicités et affiches diverses, nouveaux médias comme le fax, les cédéroms, CD-I, les équipements multimédias et les nouvelles « autoroutes de la communication »). En outre, les approches se sont aussi multipliées : à la lecture commentée et critique des textes s’ajoute désormais la maitrise du langage de l’image (fonctionnant selon des principes analogiques, en opposition au caractère digital de l’écrit), mais aussi la connaissance des modes de persuasion véhiculés par ces types de communication.

    Le groupe de réflexion « Education des jeunes à l’audiovisuel » du Conseil supérieur de l’audiovisuel a défini, en 1994, deux objectifs principaux dans ce domaine :
    1. Apprendre à être un spectateur actif et un acteur de la communication médiatique, capable de s’approprier un maximum d’informations originales à partir d’une vision personnelle de n’importe quel type de document médiatique.
    2. Utiliser l’image audiovisuelle comme une technologie de l’intelligence, selon l’hypothèse récente des sciences cognitives avançant l’idée que le jugement et la réflexion rationnelle se fondent sur des images autant que sur des formes verbales et textuelles.

    Ces deux objectifs se trouvent dans le prolongement des finalités de l’éducation aux médias définies dans un rapport de la fondation Roi Baudouin :
    - Mieux comprendre les messages médiatiques et en particulier audiovisuels qui assaillent quotidiennement les élèves.
    - Développer un esprit critique par rapport au réel et à sa représentation.
    - S’approprier les codes nécessaires et maitriser les éléments créateurs de sens.
    - Percevoir les dimensions socio-économiques des médias.
    - Acquérir une plus grande autonomie face aux médias et aux contenus qu’ils véhiculent.
    - S’exprimer et communiquer avec de nouveaux langages et outils, complémentaires du verbal et de l’écrit.

    Ces objectifs sont rencontrés par la prise en compte de six thématiques, classées par ordre d’importance, qui couvrent l’ensemble des méthodes d’analyse :
    1. Langage (couvrant l’identification et la maitrise des différents codes audio-scripto-visuels).
    2. Technologies (connaitre et utiliser les technologies d’usage courant liées à la vie quotidienne ; comprendre les grandes technologies médiatiques pour les situer dans leur rapport avec les autres thèmes).
    3. Représentations (désigne l’action des langages visuels et sonores sur notre perception du monde et sur nos sentiments).
    4. Typologies (identification et classement selon les médias, les fonctions, les genres et les types de messages).
    5. Publics (prise de conscience de l’état spectatoriel et des conditions de réception).
    6. Productions (connaissance des modes de fabrication des productions médiatiques et des contextes socio-économiques et idéologiques).

    Concrètement, le professeur de français pourrait former ses élèves à cinq types d’approche : connaissance des conditions de production socio-économiques, analyse des différents types de messages et de codes, production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels, analyse des conditions de réception, réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias.


    1. Connaissance des conditions de production socio économiques

    Le professeur de français pourrait avoir tendance à se plonger immédiatement dans le corps des textes qu’il analyse avec ses élèves, à la manière dont il travaille un poème ou un roman. Pourtant, les objets médiatiques, participant plus que la littérature d’une économie de marché, ne peuvent être bien compris s’ils ne sont pas situés dans le contexte de leur mode de production. Quand je lis un journal, est-ce que j’en connais l’appartenance à un groupe de presse, sa tendance idéologique, le type de public qu’il vise, son tirage… ? La chaine de télévision que je regarde est-elle publique ou privée ? Qu’est-ce que cela modifie dans ses choix de programmation, dans la présence de la publicité entre les émissions ou au sein de celles-ci ? Il s’agit donc d’identifier les propriétaires des différents médias, afin de comprendre ce que cela entraine comme choix éditoriaux. Par ailleurs, les contraintes de réalisation, à l’écrit et plus encore dans l’image, sont telles que le travail en équipe est nécessaire ; la gestion du temps (le scoop et le direct) est aussi une exigence permanente qui influe sur la production. Il faut donc connaitre, au moins de manière sommaire, les conditions de réalisation d’un journal ou d’une émission de télévision pour pouvoir juger de la qualité et des limites de ces produits qui fonctionnent selon une logique autre que celle de la gratuité et de l’esthétique. L’aide du professeur d’économie ou de sciences sociales sera précieuse pour ces aspects.


    2. Analyse des différents types de messages et de codes

    En tenant compte des contraintes évoquées ci-dessus, le professeur pourra alors procéder à l’analyse des objets qu’il aura sélectionnés, en recourant aux méthodologies d’analyse du texte et de l’image qu’il connait par ailleurs. Il portera une attention particulière aux spécificités des différents codes utilisés (le sonore, l’image, l’audiovisuel, l’écrit, et toutes les combinaisons possibles des messages mixtes), ainsi qu’aux différents types de message. Il ne se limitera pas à étudier tel article du Monde, mais à observer aussi la presse populaire ou les magazines. La confrontation de divers médias sera des plus fructueuses. Il veillera aussi à ne pas se limiter au seul plan du contenu, mais à prendre en compte l’objet médiatique dans sa forme propre. Lire le journal peut être l’occasion de s’interroger sur de grands (ou petits) faits de société, mais aussi sur les mécanismes de mise en récit des informations qui sont filtrées par ces médias. Le professeur sera attentif à ne pas transposer telles quelles ces méthodes d’analyse textuelle, mais à les adapter aux contraintes de production spécifiques à chaque média (ce qu’on pourrait appeler la médiagénie). La métaphore, par exemple, ne joue pas le même rôle, et ne fonctionne pas de la même manière, dans un article de la presse sportive et dans un poème d’Eluard !


    3. Production d’objets médiatiques audio-scripto-visuels

    La lecture ne se conçoit plus, sur le plan didactique, sans un passage par l’écriture. La découverte de récits médiatiques ne sera donc complète qu’après un passage par la réalisation de productions journalistiques. Que ce soit l’écriture d’un article de presse (en respectant les spécificités de la titraille, du chapeau, de l’écriture brève et concrète, l’intégration de photos et légendes, le partage entre l’information et le commentaire…), la réalisation d’un journal de classe ou d’école, le montage d’une émission pour une radio locale ou d’une séquence vidéo pour un journal télévisé, les moyens de réalisation peuvent s’étendre de la simple feuille blanche aux productions les plus sophistiquées, éventuellement avec l’aide d’organismes d’animation permanente formés à ces techniques.


    4. Analyse des conditions de réception

    Le rôle du lecteur est de plus en plus reconnu dans l’interprétation des textes littéraires. Cet aspect d’échange communicationnel a encore bien plus d’importance dans le système médiatique. Aucun message n’y est conçu sans que ne soit évalué son impact sur les récepteurs potentiels. Il faut donc s’interroger sur l’impact de ce pôle de la réception, par exemple en étudiant les chiffres des audiences des émissions de télévision ou des lecteurs de journaux, ou en interviewant des consommateurs à l’aide de techniques du récit de vie inspirées de l’ethnosociologie. Mais il faut aussi réfléchir aux contraintes qu’entraine ce besoin d’audience sur les modes de production, sans tomber dans une critique trop simpliste de la presse avide de sensations et de satisfaction immédiate des besoins les plus primaires d’un public complètement aliéné.
    Une réflexion sur le rôle de l’émotion dans le système de l’information, sur les effets d’identification et de participation pourrait être menée, que ce soit au travers des pages locales des journaux à audience régionale ou de la couverture médiatique de certains évènements retentissants (grande catastrophe naturelle, décès d’une personnalité politique ou culturelle, évènement sportif à dimension nationale ou internationale…).


    5. Réflexion sur les enjeux démocratiques et éthiques des médias

    Les médias construisent pour nous une précompréhension des grands évènements qui façonnent notre vision du monde et notre identité, tant individuelle que collective. C’est à travers eux que nous connaissons le monde, que nous fabriquons notre jugement, que nous nous construisons des représentations plus ou moins stéréotypées de la réalité humaine. Il s’agit d’être conscient de cet état de fait, de percevoir que le réel n’est jamais qu’une représentation du réel, à travers le langage des mots ou des images. C’est pourquoi il importe de maitriser ces codes et de voir comment ils forment le cadre de notre vision. L’enjeu d’une formation démocratique réside aujourd’hui dans la compréhension du système médiatique.

    Sans crier au complot des médias, sans jeter la pierre aux journalistes, boucs émissaires trop commodes de tous les dysfonctionnements de la société, il faut comprendre les mécanismes de l’information, pouvoir en évaluer les limites et les dérives.

    Les différents niveaux d’analyse évoqués ci-dessus sont vastes, font appel à des connaissances qui ne relèvent pas toujours de la formation du professeur de français. Plusieurs remarques doivent permettre de le rassurer face à l’ampleur des enjeux. D’abord, il travaillera plus que jamais en collaboration avec ses collègues (de sciences sociales, d’histoire, d’économie, de religion ou de morale, voire de sciences et technologie pour les approches techniques). Ensuite, il reste un généraliste qui doit aborder ces problématiques, y sensibiliser ses élèves, sans nécessairement épuiser chacune des approches. Enfin, il peut recourir à des outils bibliographiques, à des séances de formation. Par exemple, l’association « Média Animation » (Avenue Rogier, 32 à 1030 Bruxelles) propose un cours gratuit d’auto-formation par correspondance, pris en charge par le département de l’enseignement à distance de la Communauté française. Cest grâce à ce type d’outils, et par apports successifs qu’il constituera peu à peu son propre bagage de consommateur médiatique actif, avant de guider ses élèves dans ce dédale.



    ANNEXE. CARTE BLANCHE PUBLIÉE DANS LE SOIR, LE 27 MARS 1993

                                  D'urgence, apprendre à lire l'image


    Comme se discute une nouvelle répartition des matières dans les programmes de l'enseignement secondaire, il est opportun de rappeler que l'école publique et la scolarité obligatoire sont nées de la nécessité de l'alphabétisation qui a permis le suffrage universel et le développement des systèmes démocratiques. Cet apprentissage par tous de la lecture et de l'écriture fut une victoire contre l'ignorance et l'absolutisme et offrait à chaque citoyen une meilleure maitrise de sa vie. L'école, aujourd'hui, assure toujours cette mission formatrice et doit encore veiller, plus que jamais, à la bonne maitrise de la langue maternelle. Pourtant, même si cette formation-là reste prioritaire, et doit être au centre d'éventuelles réformes des programmes et des grilles horaires de l'enseignement secondaire, il en est une autre que l'école devrait dé-sormais assumer d'urgence.

    À un moment où nous sommes passés de la graphosphère à la vidéosphère, pour reprendre les termes de Régis Debray, où les manipulations médiatiques se multiplient, où la Guerre du Golfe est présentée sur nos petits écrans comme un superbe « war game », où les « reality shows » ne permettent plus de distinguer le réel et la fiction et remplacent la réflexion par la seule émotion préfabriquée, ne serait-il pas temps d'apprendre à nos enfants à comprendre un monde qu'ils perçoivent de plus en plus par le seul vecteur de l'image et du son ?

    Le langage dominant d'aujourd'hui, c'est l'image ; et celle-ci possède son langage propre, ses modes de production et de réception. L'école, jusqu'à présent, a toujours privilégié la pensée digitale, alors que le langage de l'image est analogique. Il y a donc une distorsion entre le mode de pensée auquel sont confontés les élèves, face à des images qu'ils n'ont guère appris à saisir dans leur véritable nature, et l'institution scolaire, focalisée sur le texte, qui n'a pas intégré suffisamment ce changement d'univers de référence.

    Certes, il existe des groupes de formation, des lieux et des personnes, dans le monde associatif et au sein de certaines écoles, qui ont pris conscience de ces enjeux. Mais des démarches ponctuelles ne peuvent plus suffire. C'est en effet la démocratie même, et son bon usage, qui sont en cause dans les choix qui seront faits prochainement à l'occasion de la mise en place de nouvelles grilles de programme dans l'enseignement secondaire. Une initiation au langage audiovisuel et à la lecture des médias est plus que jamais indispensable, non seulement parce que ce sont là les premiers lieux de découverte du monde pour des élèves qui consomment près de trois heures d'images par jour (sans compter les jeux vidéo), mais surtout parce que la connaissance et la maitrise du langage analogique de l'image devraient permettre à chaque citoyen-téléspectateur de mieux réagir face aux tentatives de manipulation et à la dictature de l'audimat.

    Alors que beaucoup de citoyens s'inquiètent de la dérive de certaines chaines pri-vées, voire publiques, et revendiquent d'autres programmes, alors que les manipulations du type « Timisoara » ou « incubateurs koweitiens » sont justement dénoncées, alors que la mise sur la place publique des vies privées choque beaucoup de spectateurs, qui se dresse pour réclamer la généralisation d'une lecture critique de ces modes de fonctionnement ? N'est-il pas temps d'intégrer davantage l'audiovisuel dans le processus pédagogique, que ce soit dans un cours spécifique ou au sein d'un cours de langue et de communication, conçu dans une perspective d'intégration de l'oral et de l'écrit, du son et de l'image ? N'est-il pas temps de promouvoir, au-delà d'une visée purement instrumentale de l'audiovisuel, des modes de pensée enrichis par l'image, d'intégrer dans l'enseignement une formation à la pensée analogique de plus en plus prégnante dans notre société ? Assurer une éducation aux médias devient un des enjeux prioritaires de notre vie démocratique. Ignorer le langage de l'image, c'est créer un nouvel analphabétisme. Qui oserait en assumer la responsabilité ?

                                                                   Le département de communication de l'U.C.L.



    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Un bon manuel destiné aux élèves, qui inventorie et analyse les divers genres et composantes de l’écrit journalistique

    ANCIAUX, B., Presse-papiers, Namur, Erasme, 1996 (accompagné de trois fascicules reprenant divers exercices et activités adaptés à chaque degré du secondaire).


    Un remarquable outil didactique pour accompagner l’élaboration collective d’un journal avec les élèves, coécrit par une enseignante et un journaliste professionnel

    BATON, C. et FION, M., Écrire un journal en classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1999 (Savoirs en pratique).


    D’anciennes mais riches livraisons de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°46, avril 1979, Fenêtre sur la Presse, 1er volet, n°47, septembre 1979, Fenêtre sur la Presse, 2e volet.
    Cahiers pédagogiques, n°257, octobre 1987, Écrire pour être lu : pratiques du journal scolaire


    Un numéro spécial de la revue Enjeux (n°25, mars 1992, La Presse à l’école) comporte plusieurs articles et références bibliographiques qui rendront les plus précieux services

    BAYET-LINDENLAUF, N., « Lire la presse d’opinion à l’école », pp. 47-69.
    DELAHAUT, J., « La presse en milieu scolaire », pp.5-14.
    DEREZE, G., « Sport et presse écrite quotidienne », pp. 87-98.
    LITS, M., « Faits divers : la rubrique de tous les dangers », pp. 70-86.
    SCHREUER-HALMES, B., « Utiliser la presse au cours de français », pp. 15-29.
    VANCOPPENOLLE, V., « Une application de la grille de Gritti », pp. 30-45.


    Trois numéros spéciaux de qualité, dont le premier à orientation FLE

    Le français dans le monde, juillet 1994, Médias. Faits et effets.
    Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1994, La presse écrite.
    Nouvelle revue pédagogique, n°6, février 1996, Les multimédias en milieu scolaire.


    Un article de synthèse à orientation didactique

    MARGEAT, M., « Analyser la presse audiovisuelle », in L’information littéraire, 1986, n°3.


    Trois ouvrages-outils intéressants

    AGNES, J., SAVINO, J., et l’équipe du CLEMI, Apprendre avec la presse, Paris,Retz, 1988, 126 p.
    GRUSELIN, P., Pratiquer la presse écrite, Bruxelles, Labor, 1990 (Communication 2000), 171 p.
    THIBAUT, D., Explorer le journal, Paris, Hatier, 1976 (Profil formation).


    Une initiative remarquable qui a fait date, en Belgique francophone et ailleurs

    L’APEDAC (Association Pédagogique Européenne pour la Diffusion de l’Actualité), et sa revue Actualquarto ou AQ (chaque numéro est une manière de revue de presse centrée sur un sujet d’actualité). Adresse : Allée des Bouleaux, 20, B 6280, Gerpinnes. Tél : 071/216153. Fax : 071/217713. Cf., chez les mêmes, Quinze fiches pour mieux connaître la presse.


    Une bibliographie récente sur la télé et/à l’école

    Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.

    Cf. aussi fiche AUDIOVISUEL.




    BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE

    Indépendamment de la sélection que nous proposons dans la fiche précédente, on trouvera une bibliographie assez générale sur le domaine dans l’ouvrage de J. AGNÈS et J. SAVINO, Apprendre avec la presse, Retz, Clemi, 1988. Une autre, plus récente, accompagne les articles du n°25 de la revue Enjeux, La presse à l’école, mars 1992 (cf. sélection bibliographique). Une très abondante bibliographie relative à la télévision (dont un chapitre intitulé : « Télé pédagogie : bonjour l’ennui » !) a été publiée par Médiateurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, 1993, pp. 281 à 284. Cf. aussi, en outre :

    ANTOINE, F., DUMONT, J.-F., MARION, Ph., RINGLET, G., Écrire au quotidien. Du communiqué de presse au nouveau reportage, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1987.

    BIANCHI, J. et BOUGEOIS, H., Les médias côté public, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.

    BOUGNOUX, Daniel, Sciences de l’information et de la communication, Paris, Larousse, coll. « Textes essentiels », 1993.

    DELEPELEIRE, M., OLYFF, M., THOVERON, G., Les médias à découvert, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1988.

    Enjeux, « La presse en classe de français », FNDP-CEDOCEF, Namur, n°25, mars 1992.

    Fondation Roi Baudouin, Pour une éducation des jeunes à l’audiovisuel, Bruxelles, 1990.

    Id., Télécole. Une opération d’éducation des jeunes aux médias en Communauté française de Belgique, Bruxelles, 1993.

    GRITTI, Jules, Feu sur les médias. Faits et symboles, Paris, Le Centurion, coll. « Fréquences », 1992.

    LITS, Marc (coord. par), La peur, la mort et les médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1993.

    LITS, Marc (coord. par), Le roi est mort. Émotion et médias, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, coll. « Observatoire du récit médiatique », 1994.

    MATTELART, A. et M., Penser les médias, Paris, La Découverte, 1986.

    Médiacteurs, Tout savoir sur la télé, Bruxelles, Média animation-Médialogue, 3e éd., 1993.

    Médiathèque de la Communauté française de Belgique, Pour une éducation aux médias généralisée en Communauté française de Belgique. Livre blanc du groupe Pédagogie et audiovisuel, Bruxelles, octobre 1992.

    RINGLET, Gabriel, Le mythe au milieu du village. Comprendre et analyser la presse locale, Bruxelles, Ed. Vie ouvrière, 1981.

    WOLTON, Dominique, Eloge du grand public. Une théorie critique de la télévision, Paris, Flammarion, 1990, coll. « Champ ».

    + les ouvrages d’Actualquarto (publiés en 1993) et autres sur l’analyse de la presse, qui sont disponibles au CEDILL-UCL.


    PROGRAMMES D’ENSEIGNEMENT

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Cinq numéros de revue

    Enjeux, 10, Programmes, terminologie, enquêtes, débats, propositions, 1986 (prises de position et analyses de programmes belges par J.-P. Laurent, G. Legros, M. Francard).

    Dialogues et cultures, 35, Les programmes, les objectifs, 1991 (articles sur les programmes de français de divers pays, grille d’analyse des programmes proposée par Gilles Gagné).

    Enjeux, 43-44, Littérature : les programmes francophones, 1998-99 (12 articles font le point sur les programmes du secondaire belges, français et québécois en matière de littérature).

    Pratiques, 101-102, Textes officiels et enseignement du français, mai 1999 (14 articles analysent les contenus des i. o. françaises, 5 se penchent sur celles de Belgique et de Suisse romande).

    Français 2000, 163-164, Culture littéraire et compétences terminales, mai 1999 (7 articles commentent le référentiel publié par la Communauté française en 1999).


    Des ouvrages et des articles

    CHARTIER, A.-M. et HÉBRARD, J. (dir.), Discours sur la lecture (1880-1980), Paris, Service des Études et Recherches, Bibliothèque publique d’Information, Centre Georges Pompidou, 1989 (gros chapitre sur l’évolution du discours des instructions officielles françaises).

    CHERVEL, André, Les auteurs français, grecs et latins au programme de l’enseignement secondaire de 1800 à nos jours, Paris, INRP-Publications de la Sorbonne, 1986.

    D’HAINAUT, L., Des fins aux objectifs de l’éducation, Bruxelles, Labor, 1988 (gros chapitre sur l’art et la manière de programmer des curricula d’enseignement).

    DIEU, A.-M., DRUART, G., RENARD, E., « Discours d'autorité : contenus des programmes de français », in L'enseignement du français : quelle histoire ! Le cours de langue maternelle au niveau secondaire en Belgique francophone de 1945 à 1990, Bruxelles-Lier, Van In, 1995, pp. 55-91.

    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « Les discours de l'école sur la lecture et la littérature », in Pour une lecture littéraire. 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, Bruxelles, De Boeck-Duculot (Formation continuée), 1996, pp. 16-39.

    DUFAYS, J.-L., DUMORTIER, J.-L., LEGROS, G., CANVAT, K., « Réformer par décret l’enseignement littéraire ? », in Enjeux, 46, 1999, pp. 129-145.

    LAURENT, J.-P., « Le programme scolaire, agent de (trans)formation pédagogique ? », in Enjeux, 6, 1984, pp. 7-23.

    LAURENT, J.-P., « L'enjeu des programmes scolaires », in PETITJEAN, A. et ROMIAN, H. (dir.).

    Enseigner le français. Recherches et perspectives, IIe colloque international de didactique et pédagogie du français, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1986,pp. 196-203.




    PUBLICITÉ (TEXTES ET IMAGES)

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Un excellent numéro récent de la revue Français 2000, qui analyse avec brio diverses publicités contemporaines

    Français 2000, n°183-184, mars 2003, Des mots et des images 1 (articles de Ch. JACQUET, M. LEQUEUX, M. DUCHENY, J. LEFEBVRE, J.-L. TILLEUIL, M. HAMBURSIN...).


    Deux articles plus anciens explicitant les enjeux de l‘approche de la publicité en classe

    ADAM, J.-M., « Enjeux d’une approche du discours publicitaire », in Pratiques, 1975, n°7/8, pp. 61-79.
    ROCHMANN, R., « Problématique de l’étude en classe des messages publicitaires », in BREF, n°2 (nouvelle série), mai 1975, pp. 15-30.


    Une introduction à la problématique bien axée sur les questions spécifiques abordables dans le cadre d’un cours de français

    PENINOU, G., Intelligence de la publicité, étude sémiotique, Paris, R. Laffont, 1972.


    Deux ouvrages plus denses qui proposent de très nombreux exemples

    HOLTZ-BONNEAU, F., Déjouer la publicité. Pour des consommateurs conscients , Éd. Économie et Humanisme, Les éditions ouvrières, Paris, 1976, 2e tirage 1979.
    ID, Déjouons la publicité , manuel illustré, Montargis, Éditions de la Surienne, 1980.


    Un ouvrage très pratique, très accessible, sur l’image publicitaire, qui s’avère fort efficace pour la préparation de cours

    VICTOROFF, P., La publicité et l’image, Paris, Denoël-Gonthier, 1978 (Médiations).


    Un précis sur l’écriture publicitaire, comportant précieusement plus de 300 exercices

    SERRE-FLOERSHEIM D., Ainsi parle... la publicité, Éd. Jullien, Grenoble, 1991, 201 p.


    Une revue qui propose de nombreux articles très intéressants sur des supports spécifiques

    Communication et langages (bibliothèque de l’Institut de linguistique), publié par le Centre d’Étude et de promotion de la lecture, un département des éditions Retz.


    Des articles d’analyse à destination d’élèves du secondaire

    DUFOSSÉ, V., « La métaphore et la métonymie en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°2, oct. 1989, pp. 37-40.
    DUFOSSÉ, V., « Références littéraires en publicité », in Nouvelle revue pédagogique, n°8, avril 1990, p. 25.


    Deux mémoires proposant une initiation progressive et assez complète, l’une à la publicité, l’autre, plus large, à l’exploitation didactique de l’image fixe

    MARTIN, V., Pour une approche théorique, sémiologique, rhétorique et culturelle de l’image publicitaire fixe : propositions pour la classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999.
    JACQUET, Ch., L’image fixe en classe de français. Un parcours didactique pour apprendre à rédiger le compte rendu d’une exposition photographique, UCL-FLTR, 2002.


  • Émilio Danero 

    Voici la troisième partie du vade-mecum du (futur) professeur. Cet article aborde les sujets suivants par ordre alphabétique : histoire littéraire, informatique, internet, lecture (compréhension, interprétation, analyse), lecture et littérature, lettre (écrit épistolaire), littérature de jeunesse, littérature belge, manuels, mythe, nouvelle.





    HISTOIRE LITTÉRAIRE

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Des remarquables livraisons de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°72, décembre 1985, Histoire littéraire I et n°73, mars 1986, Histoire littéraire II.
    Enjeux, n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires.


    Trois manuels récents qui abordent la littérature dans une perspective (e. a.) diachronique

    BAAR, M., LIEMANS, M., Images du réel. Pour comprendre le réalisme, le naturalisme et le roman de formation, Wavre-Wommelgem, Van In, 2002, 94 p.
    CANVAT, K., DUFAYS, J.-L., ROSIER, J.-M., Littérature – Référentiel – Français 3e/6e secondaire, Bruxelles, De Boeck, 2003 (Parcours et références), 229 p.
    LEGROS, G ., STREEL, I., MONBALLIN, M., Les grands courants de la littérature française (fascicule + ligne du temps à afficher dans les classes), Averbode, 2003 (Actualquarto), 48 p.
    Cf. aussi fiche MANUELS.


    Deux ouvrages, déjà anciens, mais très riches et pratiques, qui proposent une histoire de la littérature fondée sur l’approche l’institutionnelle

    DUPONT, D., REUTER, Y. et ROSIER, J.-M., Manuel d’histoire littéraire et Histoire littéraire, De Boeck-Duculot, 1988 et 1990 (2 vol.) ; nouvelle édition resserrée en un volume et centrée sur le champ littéraire contemporain : S’approprier le champ littéraire, De Boeck-Duculot, 2000 (Savoirs en pratique).
    DISPA, B., Pour une analyse de l’institution de la littérature en classe de français. Propositions pour aider au renouvellement du cours d’histoire littéraire, Document n°15 du CEDILL-UCL, mai 1986, 163 p. + annexes.


    Deux articles qui développent un plaidoyer pour l’approche l’institutionnelle et qui synthétisent le « déplacement » épistémologique et méthodologique souhaité

    CANVAT, K., « Pour une autre utilisation des manuels d’histoire littéraire », in Enjeux, n°9, printemps 1986, pp. 17-41.
    ROSIER, J.-M., « Enseigner la littérature avec un manuel ? », in Français 2000, n°125, octobre 1990.


    Un scénario et des exemples concrets pour une approche intégrée de l’histoire littéraire qui établit un va-et-vient entre les grands textes d’hier et la culture d’aujourd’hui

    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L., LEDUR, D., « L’histoire littéraire autrement », in Pour une lecture littéraire. 1, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée), pp. 245-266.


    Des états des lieux et des suggestions pour enseigner l’histoire littéraire aujourd’hui

    CLEYS, J., L’histoire littéraire en classe de français : état des lieux et propositions didactiques, Louvain-la-Neuve, mémoire UCL - Département d’études romanes, juin 2000.
    MAFPEN de Rennes et IUFM de Rennes, Enseigner l’histoire littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1992.


    Un précis, très succinct mais très pertinent dans les « tableaux » qu’il propose d’une littérature reconnue dans ses dimensions sociales et institutionnelles

    FRAGONARD, M., Précis d’histoire de la littérature française, Didier, 1980 (Faire/Lire).

    Cf. aussi LECTURE ET LITTERATURE.





    INFORMATIQUE, INTERNET

    SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Quelques bons points récents sur les enjeux et les possibilités didactiques liés à l’internet et à divers logiciels d’(auto-)apprentissage aujourd’hui disponibles sur le marché

    Français 2000, n°158, mars 1998, Informatique et cours de français. Les logiciels ;
    n°159-160, octobre 1998, À l’école d’Internet.
    Le Français aujourd’hui, n°129, mars 2000, Ordinateurs et textes : une nouvelle culture ?
    Spirales, n°28, 2001, Nouveaux outils, nouvelles écritures, nouvelles lectures.
    Le français dans le monde, janvier 2002, Apprentissage des langues et technologies : usages en émergence.


    Quelques invitations au voyage sur le Net pour les professeurs de français

    Inutile d'en proposer beaucoup : chaque destination vous offre un catalogue vers d'autres, à l'infini.


    Ressources belges

    Sites d’institutions, d’associations et de revues qui intéressent directement l’enseignement du français

    RESTODE
    Le site du Ministère de l’enseignement et de la recherche de la Communauté française : textes officiels (du décret « Missions » aux référentiels Compétences socles et Compétences terminales), didacticiels, formation, sites de profs, sites d'élèves, base de données sur des auteurs, tous les outils pour publier soi-même un site (et donc réaliser une page avec les élèves, sans être spécialiste), une revue électronique (lecture, écriture, activités sur le web : on peut la recevoir par courrier électronique, appel à la participation et à l'interactivité). Incontournable.

    AGERS
    Ressources pédagogiques du même Ministère , très nombreux articles de fond, etc.

    CEDILL
    Le site du Centre de recherche en didactique des langues et littératures romanes (CEDILL) de l’UCL : une revue en ligne (Cahiers du CEDILL n°1, sur l’observation des pratiques de classe), et surtout un lien vers le site FOREO : 14 fiches interactives d’autoformation à la communication professionnelle de l’enseignant.

    AIRDF
    Le site de l’Association internationale pour le développement de la recherche en didactique du français langue maternelle de la DFLM : vous y trouvez le catalogue des numéros parus de la revue La Lettre de la DFLM ainsi que le « texte d’orientation » de l’association (fondamental si vous voulez faire de la recherche en didactique en didactique du français).

    SBPF
    Le site de la SBPF (Société belge des professeurs de français). Cette société possède sa revue qui est Français 2000

    LMDP
    Site de la revue LMDP (Langue maternelle documents pédagogiques).

    APARO
    Tout sur la réforme orthographique de 1990.

    PROMOLET
    Promotion des lettres belges.

    SERVICE DU LIVRE LUXEMBOURGEOIS
    Province du Luxembourg, service du livre : des noms de plus de 150 auteurs, surtout belges, et des fiches de présentation sur un grand nombre d'entre eux. De quoi commencer un travail de recherche ou organiser des rencontres avec écrivains. Commande de fascicules papier sur les auteurs. Appel à des contributions de professeurs pour enrichir.

    YOURCENAR
    Site de l’association Yourcenar (rue des Tanneurs, 1000 Bruxelles). On peut aussi quitter le virtuel et visiter (+ propositions d' animations scolaires)

    GHELDERODE
    Site Ghelderode (rue Traversière, 1000 Bruxelles).


    Sites de professeurs

    FRALICA
    Le remarquable site « Fralica » de Philippe Van Goethem (par ailleurs maitre de stage), qui foisonne de synthèses et de propositions utiles pour le travail dans les classes

    FRANDIDAC
    Le site « Frandidac » de Jean-Pierre Leclercq, remarquablement présenté, qui propose, parmi d’autres articles didactiques, un intéressant lexique du vocabulaire utile pour la fin du secondaire ainsi qu’un glossaire littéraire.

    LITTÉRATURE
    Le site de Françoise Chatelain, de Tournai : un très beau parcours réalisé avec des élèves, alliant littérature, cinéma, sortie au théâtre, écriture créative.


    Maisons d'éditions virtuelles de chez nous

    MOT À MOT
    Une maison d’édition virtuelle sur Internet, textes originaux à découvrir. Offre une possibilité de publication, en priorité aux auteurs belges; s’inscrit dans l’effort de « défense et illustration » du français sur le « réseau des réseaux ».

    BON À TIRER
    Textes en ligne inédits de Gunzig, Harpman, Ancion, etc.


    Ressources françaises

    LA RÉPUBLIQUE DES LETTRES
    La République des Lettres, recherche alphabétique des auteurs ou recherche par rubriques (toutes disciplines). Ouverture vertigineuse !

    FRANCE.DIPLOMATIE
    Le site du Misnistère des Affaires étrangères.

    Des sites de professeurs

    LETTRES.NET

    SITE DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DES PROFESSEURS DE FRANÇAIS
    Sur le site de la Fédération internationale des professeurs de français, 78 sites de professeurs de lettres, avec descriptif. Mais la banque de fiches pédagogiques est encore maigre.

    Des sites d’écrivains

    Deux écrivains relativement connus font une utilisation remarquée d'Internet : Jean-Michel Maulpoix et François Bon, « qui assurent leur propre présentation et entretiennent aussi une relation directe avec leurs lecteurs ». Le site de François Bon constitue « un excellent portail littéraire avec une sélection et des évaluations incisives de sites très divers ». Il permet de recevoir gratuitement sa revue (remue.net), qui commente de nouveaux sites et divers évènements touchant la littérature, mais aussi l'enseignement et l'atelier d'écriture :

    JEAN-MICHEL MAULPOIX
    REMUE.NET


    Dans le même esprit :

    MARGANTIN

    Voir aussi :

    OULIPO


    Ressources de sites universitaires

    BIBLIOTHÈQUE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DE L’UNIVERSITÉ DE MONRÉAL
    Notamment liste d'auteurs, renvoi à de bons sites

    CLICNET
    ClicNet, un site de l’Université de Swarthmore (Pennsylvanie) offrant des ressources pour les étudiants, les enseignants de français langue étrangère ou langue seconde et tous ceux qui s'intéressent aux cultures, aux arts et aux littératures francophones.


    Deux sites « français langue étrangère » utiles aussi pour l’enseignement de la langue première

    CHRISTIAN LACOURIÈRE
    Un « site des sites » composé par un professeur de FLE allemand, proposant de nombreux liens vers des ressources didactiques, des annonces de congrès, etc.

    EDUFLE
    Un « portail » des sites utiles pour l’enseignement du français à l’étranger.


    Citations

    BRIBES
    Alphabétique, par domaines, + corrélats.

    PROUST
    Rien que des citations puisées dans l'œuvre de Proust (avec plusieurs entrées possibles).


    Quelques sites littéraires remarquables

    DON-JUAN
    Tout sur Don juan, tous pays européens. Très beau, somptueux même.

    BNF
    Le site de la Bibliothèque nationale de France (cf. le conte, notamment).

    PAGICARE
    Site de l'envol et de la plume », près de 200 liens répertoriés à ce jour touchant au mythe d'Icare.

    SCIPTURA
    Superbe site, dont le graphisme et les mises en page sont réalisés par l'auteur. C’est un réel plaisir de lire et de regarder à l'écran des textes qui explorent l'écriture (la création) et sa périphérie (la théorie) sur un mode résolument contemporain. Apporte une dimension que le papier ne peut offrir.

    LABYRINTHE
    Poésie. chanson, autobiographie, journal intime, science-fiction, roman policier, listes de liens littéraires, textes littéraires en ligne, citations, rhétorique, jeux de mots, dictionnaires, informatique et littérature, e-book, cognisciences, sciences du cerveau, philosophie, psychologie, labyrinthes. Beauté, finesse, variété, très riche en liens. Suffirait pour remplir une vie !


    Des réflexions métas

    UNIVERSITÉ LAVAL
    Comment citer un document électronique ? Un document très complet de l'Université Laval.

    FRAMANET
    Comment ne pas se noyer sur internet ? Sur Framanet, un dossier sur l’utilisation pédagogique d'internet, avec une fiche sur la recherche documentaire, guide et méthode (à potasser) + ressources pour professeur de français, avec séquences de cours, liens avec sites français langue étrangère, etc.

    PROSPECTIVE-JEUNESSE
    Comment éviter la « cyberdépendance », consommer sans se laisse absorber ? (Car les voyages dans la réalité virtuelle entrainent aussi l'assuétude.) Cf. dossier La toxicomanie au web, nouvelle toxicomanie sans drogue, in Les Cahiers de Prospective Jeunesse - vol. 3 - n°2 - 2e trim. 98, dossier à commander. Voir aussi le site Prospective Jeunesse.


    A propos de l'e-littérature

    HISTOIRES LITTÉRAIRES
    Réflexion passionnante sur la littérature et le net, sa spécificité, etc. Dans le sommaire du n°6, chercher l'article de Hugues Marchal « @Marchal » : histoire littéraire de l'e-littérature. Et comme toujours, vous serez invités à découvrir d'autres sites d'e-littérature.

    LE NOEUD
    Un exemple d'e-littérature : Le nœud, hyperfiction : très intéressant.





    LECTURE : COMPREHENSION, INTERPRETATION, ANALYSE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    De bons précis d'explication de texte

    BAÏTINI, M.-Th. et DION, M.-J., L’analyse littéraire. Un art de lire et d’écrire, Mont-Royal (Québec), Modulo, 1997.
    BERGEZ, D., et al., Introduction aux méthodes critiques pour l’analyse littéraire, Bordas, 1990.
    DE VITA, Ph., Lire, écrire le point de vue. Un apprentissage de la lecture littéraire, Lyon, CRDP de l’académie de Lyon, 2002 (Savoirs en pratiques).
    MILLY, J., La poétique des textes, Paris, Nathan, 1992 (Fac Littérature).
    RINNÉ, M. Savoir, pouvoir lire. Comprendre les textes, Bruxelles, Labor, 1987 (Le français, modes d'emploi).
    SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Faire/Lire , Paris, Didier, 1986.
    SCHMITT, M.-P. et VIALA, A., Savoir-lire. Précis de lecture critique, Didier, 1990.


    Pour faire le point sur la « lecture méthodique », instituée en France dans les années 80

    BOUSSARD, F., « Apprendre à lire méthodiquement », in L’École des lettres I, 1989-90.
    DESCOTES, M. (dir.), La lecture méthodique, CRDP de Toulouse, 1989.
    PAGES, A., « À propos de la lecture méthodique », in L’École des lettres II, 1989-90, n°4, 8.


    Des livraisons de revues didactiques, riches d’enseignements théoriques et pratiques

    Le français aujourd’hui, n°90, juin 1990, Lecture(s) méthodique(s).
    n°117, mars 1997, L’œuvre intégrale.
    n°137, avril 2002, L’attention aux textes.
    Pratiques, n°76, décembre 1992, L’interprétation des textes.
    n°117-118, juin 2003, Textes et valeurs.
    Recherches, n°10, 1989, Stéréotypes et apprentissages.
    n°25, 1996, Lecture.
    n°33, 2000, Les difficultés de lecture.
    Textuel, n°20, Commenter, expliquer. L’explication de texte.


    Pour aborder le processus de lecture dans sa globalité avec les élèves

    GIASSON, J., La compréhension en lecture, Bruxelles, De Boeck, 1992 ;
    La lecture, Bruxelles, De Boeck, 1996.
    DUFAYS, J.-L. « Les processus de lecture. De l’analyse théorique à l’enseignement-apprentissage », in Réflexions et analyses pédagogiques, 4, Compréhension et lecture en débat, Poitiers, 2001, pp. 55-76.


    Pour aborder, de façon renouvelée, le « contexte » et le « paratexte » de l’œuvre littéraire

    MAINGUENEAU, D., Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société, Paris, Dunod, 1993.
    LANE, Ph., La périphérie du texte, Paris, Nathan (Fac. Linguistique), 1992.


    Pour apprendre à lire et à écrire en exploitant des stéréotypes

    DUNETON, Cl. et PAGLIANO, J.-P., Anti-manuel de français, Paris, Seuil, 1978 (Points Actuels)
    Recherches, n°10, mai 1989, Stéréotypes.
    DUFAYS, J.-L., « Initier à la conscience des stéréotypes : un enjeu éthique essentiel du cours de français », in Enjeux, n° 29, juin 1993, pp. 27-37.
    HUYNH, J.-A., « Lorsque leurs yeux se croisèrent, il sut alors que cette nuit.. Stéréotypes, écritures, lectures », in Le français aujourd’hui, n° 93, 1991, pp. 73-85.




    LECTURE ET LITTERATURE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Un riche dossier proposé par le « secteur Français » de la Fédération de l’enseignement catholique pour travailler la littérature au 3e degré dans l’optique du programme de 2000

    Construire la notion de littérature : le cas Rimbaud. Français 3e degré - Humanités générales et technologiques, Bruxelles, FÉSEC, 2003 (Boite à outils n°2), 72 p.


    Des ouvrages présentant les enjeux et les modalités de la « lecture (du texte) littéraire » dans une perspective didactique

    BEGUIN, A., Lire-Écrire. Pratique nouvelle de la lecture au collège, Paris, L'École, 1981.
    DAUNAY, B., Eloge de la paraphrase, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002.
    DUFAYS, J.-L., GEMENNE, L. et LEDUR, D., Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, 2. Bilan et confrontations, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 1996 (Formation continuée).
    DUMORTIER J.-L., Lire le récit de fiction. Pour étayer un apprentissage : théorie et pratique, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique).
    FOURTANIER, M.-J. et LANGLADE, G. (dir.), Enseigner la littérature. Actes du colloque « Enjeux didactiques des théories du texte dans l'enseignement du français », Paris -Toulouse, Delagrave - CRDP Midi-Pyrénées, 2000.
    NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), Didactique de la littérature. Bilan et perspectives, Québec, Nuit blanche, 1997.
    POSLANIEC, Chr., De la lecture à la littérature, Paris, Sorbier, 1994.
    POSLANIEC, Chr., Vous avez dit « littérature » ?, Paris, Hachette, 2002 (= rééd. du livre précédent).
    ROUXEL, A., Enseigner la lecture littéraire, Presses universitaires de Rennes, 1997.
    TAUVERON, C. (dir.), Comprendre et interpréter le littéraire à l’école et au-delà, Paris, INRP, 2001 (Didactique des disciplines).
    TAUVERON, C. (dir.), Lire la littérature à l’école. Pourquoi et comment conduire cet apprentissage spécifique ? De la GS au CM [enseignement maternel et primaire], Paris, Hatier,2002.
    TERWAGNE, S., VANHULLE, S., LAFONTAINE, A., Les cercles de lecture. Interagir pour développer ensemble des compétences de lecteur, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique) [livre destiné aux professeurs de français du primaire et du début du secondaire].


    Des livraisons de revues didactiques

    Le français aujourd’hui, n°97, mars 1992, Le groupement de textes ;
    n°100, déc. 1992, École, langue et culture ;
    n°102, juin 1993, Lieux de lecture ;
    n°110, juin 1995, La littérature et les valeurs ;
    n°112, déc. 1995, Lecteurs, lectures ;
    n°121, mars 1998, Lecteurs de littérature ;
    hors-série, 1999, Lecteurs, littératures, enseignement.
    Recherches, n°16, 1er sem. 1992, Apprendre la littérature ?
    Nouvelle Revue Pédagogique,
    n°5, janvier 89, L’analyse des textes littéraires : outils et références culturelles indispensables ;
    n°3, novembre 91, Le symbolique.
    Enjeux, n°23, juin 1991, Aimer lire ;
    n°32, juin 1994, Corpus et lectures littéraires ;
    n° 43/44, 1998/mars 1999, Littérature : les programmes francophones.
    Français 2000, n°149-150, février 1996, Quelle littérature enseigner ?
    n°163-164, mai 1999, Culture littéraire et compétences terminales.
    Pratiques, n°67,Pratiques des textes littéraires.
    n°107-108, décembre 2000, Les nouveaux programmes du lycée (dossier « Pratiques de la littérature », pp. 35-220).


    Des suggestions concrètes pour approcher la littérature autrement

    DE CROIX, S. et LEDUR, D., « Compétences de lecture littéraire : analyse des pratiques des élèves et propositions d’activités », in COLLÈS, L. et al. (dir.), Didactique des langues romanes. Le développement de compétences chez l’apprenant, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2001 (Savoirs en pratique), pp. 252-258.
    DUFAYS, J.-L., « Une didactique de l’illisible est-elle concevable ? », in La lecture littéraire, 3, janvier 1999, L’illisible, pp. 163-171.
    DUFAYS, J.-L. « La lecture littéraire au lycée : quelle(s) théorie(s) pour quelle(s) pratique(s) ? », in M.-J. FOURTANIER et G. LANGLADE (dir.), Enseigner la littérature., op.cit., 2000, pp. 73-86.
    LONCHAMP, Ph., « Aborder la littérature par la lecture des textes classiques et leur réécriture », in Le français aujourd’hui, n°111, sept. 1995.


    Pour travailler certains auteurs ou certains corpus spécifiques

    Le français aujourd’hui, n°92, déc. 1990, Convergences sur Baudelaire ;
    n°95, sept. 1991, Littératures européennes ;
    n°106, juin 1994, Lire/écrire en pays créole ;
    n°119, sept. 1997, Littératures francophones II : « Orientales ».
    Pratiques
    , n°91, septembre 1996, Les fables de La Fontaine.
    CANVAT, K., COLLÈS, L., DUFAYS, J.-L., La Fontaine toujours !, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1988 (Document de l’Unité de Didactique du français n°17).
    DE CROIX, S., Sur les traces d’Arthur Rimbaud en classe de français, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°28).
    MAINGAIN, S., L’utopie. Approches historique, théorique et didactique d’un genre littéraire, Louvain-la-Neuve, UCL-FLTR, 1999 (Document du CEDILL n°27).


    Cf. aussi les rubriques Littérature belge - Poésie (Lecture) - Théâtre (Lecture) - Roman (Lecture).




    LETTRE, ECRIT EPISTOLAIRE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux ouvrages très riches comportant chacun un intéressant choix de textes et un ensemble de propositions d’activités destinées à l’enseignant

    TAYMANS, M.-L., VANDENSCHRICK, S. et VELLUT-ABRAHAM, H., La lettre. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didaier hatier, 1992 (Séquences).
    ACHILLE, A., et aL., La lettre et le récit, Paris, Bertrand-Lacoste, 1992 (Parcours de lecture).

    Un article stimulant de la NRP

    BRUNET, B., « La lettre », in Nouvelle revue pédagogique, n°4, décembre 1997.

    Une étude fine de certaines spécificités de l’écrit épistolaire et de leurs implications didactiques

    DEZUTTER, O., « Genre épistolaire et positionnement du scripteur : une liberté sous contrainte », in Pratiques, n°113-114, juin 2002, Images du scripteur et rapports à l’écriture, pp. 83-94.





    LITTERATURE DE JEUNESSE


    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Les actes d’un récent colloque qui aborde ce type de littérature sous toutes les facettes, historique, institutionnelle, thématique, générique, mais aussi et surtout didactique

    BEAUDE, P.-M., PETITJEAN, A., PRIVAT, J.-M., La scolarisation de la littérature de jeunesse, Metz, Centre d’Analyse syntaxique de l’Université de Metz, 1996.


    Un numéro des Cahiers pédagogiques qui s’interroge sur la place de la littérature de jeunesse hors de l’école, aux divers niveaux de la scolarité et dans la formation des maitres

    Cahiers pédagogiques, n°341, février 1996, Les livres de jeunesse.


    Un autre point diversifié de la question dans la revue Québec français

    NOËL-GAUDREAULT, M. (dir.), « Autour du livre jeunesse », in Québec français, n°125, printemps 2002, pp. 64-81.


    Un plaidoyer convaincant pour la reconnaissance institutionnelle et scolaire de ce type de production

    POSLANIEC, C., De la lecture à la littérature. Introduction à la littérature. Littérature - « Littérature de jeunesse » - Enseignement, Paris, Sorbier, 1992.





    LITTERATURE BELGE

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Quatre numéros de revue proposant des états de la question et des propositions didactiques
    Enjeux, n° 4, La littérature belge, automne 1983.
    Français 2000, n°109-110, Lettres belges, 1986.
    Français 2000, n°169-170, Lettres de Belgique et d’ailleurs, octobre 2000.
    Textyles, 19, La classe des lettres. Enseigner la littérature francophone de Belgique, 2001.


    Sommaire du dernier numéro paru (Textyles n°19) :
    DUFAYS, J.-L., « Introduction. Littérature belge à l’école : le retour ? », pp. 7-9 ;
    BECKERS, A.-M., DELA RUE, C., DELCORD, B., DUFAYS, J.-L., LEFEBVRE, J., LEGROS, G., QUAGHEBEUR, M., VANDENSCHRICK, J., « L’enseignement des lettres belges de langue française : où en est-on, où va-t-on ? Table-ronde organisée le 3 avril 2000 à Louvain-la-Neuve », pp. 10-27 ;
    DUMORTIER, J.-L., « Vingt ans après... Regard d’un didacticien sur l’enseignement de la littérature française de Belgique », pp. 28-42 ;
    ROBAYE, H., « Prolégomènes à l’enseignement de la littérature belge », pp. 43-50 ;
    ROSIER, J.-M., « Travailler la littérature francophone de Belgique », pp. 51-55 ;
    DUBRUNFAUT, C., « Enseigner Maeterlinck, lire La princesse Maleine », pp. 56-63 ;
    ALEXIS, V., « Un parcours autour d’Antigone de Bauchau en classe de français », pp. 64-76 ;
    CANVAT, K., « Enseigner la poésie belge francophone : intégralement mais pas dans n’importe quel sens », pp. 77-85.


    En complément, deux articles du n°15 de la revue Textyles (1999)

    DUFAYS, J.-L., « La littérature belge de langue française dans les programmes et les manuels scolaires du XXe siècle. Enquête sur une présence-absence », in Textyles,15, Bruxelles, Le Cri, 1999, pp. 150-165.
    ROSIER, J.-M., « Réflexions didactiques sur la littérature francophone de Belgique», in Textyles, 15, 1999, pp. 166-174.


    Quelques anthologies

    FRICKX, R., KLINKENBERG, J.-M., La littérature française de Belgique. Textes et travaux, Paris, Nathan-Labor, 1980, coll. «Littérature et langage. Les genres et les thèmes».
    BECKERS, A.-M., Lire les écrivains belges, 2 volumes, Ministère de l'Éducation Nationale, Organisation des études, Bruxelles, 1985 et 1987.
    KLINKENBERG, J.-M. (sous la direction de), Espace-Nord : l'Anthologie, Bruxelles, Éditions Labor, 1994.
    JOIRET, M. et BERNARD, M.-A., Littérature belge de langue française, Bruxelles, Didier Hatier, 1999.




    MANUELS

    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Les actes d’un colloque qui envisage tour à tour la place et les fonctions du manuel, ses usages dans l’enseignement, sa conception et l’analyse qu’on peut en faire

    PLANE, S., Manuels et enseignement du français, Caen, CNDP de Basse-Normandie, 1999.


    Deux numéros de revues didactiques consacrés à un état de la question

    Enjeux, n° 45, juin 1999, Les manuels de littérature.
    Français 2000, n°125, octobre 1990, Les manuels de français.


    Dans « la jungle » des manuels, quelques mises en évidence, forcément partiales

    a. Du côté de l’enseignement de la littérature, en général

    HAMBURSIN, M., Textes en archipels, De Boeck-Duculot, 1990.
    Une anthologie remarquable : 600 textes anciens et modernes, français et étrangers, proposés dans une combinatoire très riche.

    YERLÈS, P. (dir.), Collection « Séquences », Didier-Hatier, 1989-1999.
    Une collection de micro-anthologies présentant des choix de textes dans une perspective générique, autorisant initiation ou parcours d’approfondissement.

    DUMORTIER, J.-L. (dir.), Collection « Un passé pour aujourd’hui » (6 vol.), Van In, 2002-2003.
    Une nouvelle collection destinée aux classes de français belges des 2e et/ou 3e degrés, qui présente l’évolution des grands courants de la littérature à traves le théâtre, le roman et la poésie.

    CANVAT, K., DENYER, M., DUFAYS, J.-L. et ROSIER, J.-M. (dir.), Collection « Parcours et références », De Boeck (4 ouvrages parus en 2003, 2 autres à paraitre en 2004).
    Autre collection récente pour les classes de français des 2e et/ou 3e degrés, qui propose, pour chaque degré, deux types d’ouvrage complémentaires : deux « manuels » consacrés l’un au Récit et à la Poésie, l’autre au Théâtre et au Texte d’idées, et deux « référentiels », ensembles structurés de savoirs fondamentaux relatifs à la littérature d’une part et à la langue de l’autre.

    BIET, Chr., BRIGHELLI, J.-P. et RISPAIL, J.-L. (dir.), Collection « Littérature » et 1. Textes et histoire littéraire. 2. Techniques littéraires, Magnard ,1984-1992.
    Deux séries luxueuses d’anthologies consacrées à la littérature française : l’une, synthétique, l’autre, par siècles.

    Littérature francophone, ACCT, Nathan, 1992
    Précis des littératures de la communauté européenne, Magnard, 1993.
    Deux anthologies précieuses pour initier les élèves à la francophonie et à la littérature européenne.


    b. Du côté des pratiques d’écriture

    Cf. le très accessible, souriant et intelligent manuel de créativité pratique conçu par J.-M. DELBUSCHERE, B. JAVAUX, et B. MARLIERE, Plumes. Pratiques impertinentes de l’écriture, Didier-Hatier, 1989, 96 p.
    Cf. la collection « Atelier d’écriture », Hatier (« J’écris... un recueil de poèmes, un roman d’aventures... »).
    Cf. le luxueux (précieux bien que discutable, voire néfaste si n’est pas utilisé dans une perception plus globale du geste d’écriture) triptyque de A. DUCHESNE et Th. LEGAY, 1. Petite fabrique de littérature , 2. Id. Lettres en folie, 3. Id. Les petits papiers. Écrire des textes courts, Magnard, 1987, 1988,1990.
    Cf., pour le langage « fonctionnel », au degré supérieur, les manuels-outils de la série « L’esprit des mots », chez Duculot : e. a. J.-P. LAURENT, Rédiger pour convaincre ; Fr. THYRION, La dissertation aujourd’hui, N. LINDENLAUF, Savoir lire les textes argumentés.


    c. Du côté des manuels généraux pour le premier degré

    Cf. les 10 livrets de la série Accès français 1/2 (dir. Chr. CHERDON) chez De Boeck-Duculot, présentant des micro-objectifs d’apprentissage en langue et en lecture-écriture, et complétée de livrets-cahiers d’exercice, 1996.
    Cf. la série Carrefour : « Le français en .... » (1re année / 2e année / 3e année / 4e année), chez Dessain, bonne série de « livres de français pour apprentissages critériés ».
    Cf. la série De la langue à l’expression (1/2/3/4 + cahier d’exercices + guide méthodologique) de A. BRAUN et J.-Fr. CABILLAU, chez Plantyn, présentant, par année de classe, une série de modules variés.
    Cf. la série De cap en cap : manuel + livret d’exercices + cassette audio + guide, dirigée par Fr. HARDY et Chr. ROBINET, aux éditions Van In, 1996-2000.
    Cf. la série Franc Succès. Nouveaux parcours en français (1/2/3) de B. ANCIAUX, aux éditions Érasme, 1994-1995.


    d. Du côté des manuels de grammaire

    Cf. le « classique » GOOSSE-GREVISSE, Nouvelle grammaire française, Louvain-la-Neuve, Duculot, 2e éd. 1990, 377 p.
    Cf. Chr. CHERDON, Guide de grammaire française, Bruxelles, De Boeck-Duculot (rééditions régulières).
    Cf., en grammaire de texte, B. COMBETTES, J. FRESSON et TOMASSONE, De la phrase au texte. 3e, Delagrave ; G. NIQUET, Structurer sa phrase, structurer sa pensée, et A. BRAUN, et J.-Fr. CABILLAU, Grammaire interactive de la phrase et du texte, Bruxelles, Plantyn, 1993, 544 p.

    e. Du côté de l’enseignement du vocabulaire

    Cf. J. BRONCHART-FIEVEZ et J. DELAHAUT, Richesse du vocabulaire, 2 tomes, Louvain-la-Neuve, Duculot.




    MYTHE

    Pourquoi enseigner les mythes ou le mythe aujourd’hui ? Comment enseigner le mythe ou les mythes ? Ces questions sont cardinales pour l’enseignant de français.

    Pourquoi enseigner les mythes, et d’abord les mythes qui sont comme l’horizon de référence le plus constant de notre culture occidentale ? La réponse est contenue dans la question. On pourrait soutenir qu’une part importante de notre culture réactive sans cesse un vieux fonds d’histoires et que la permanence de cette réactivation mérite précisément de retenir notre attention. L’artiste, explorateur de l’avenir, dans le même temps qu’il subvertit des codes, modifie le ou les langages, révolutionne les formes, invente des romans ou des poèmes, ne cesse de revenir à ces histoires et il est loin d’être le seul. Comme si, d’une manière ou d’une autre, il y avait là une pratique (d’écoute, de remémoration, d’appropriation, de contage) et un langage ou une forme langagière (avec son vocabulaire, sa syntaxe, sa rhétorique) dont notre société ne peut se passer.

    Alternative à la saisie rationnelle des choses (la tradition du « logos »), la saisie mythique est allusive, globalisante, énigmatique, répétitive (la tradition du « muthos »). Cette dernière est aussi profondément mimétique, en ceci que c’est à travers la reproduction récitative ou gestuelle que fonctionnent le mécanisme de reconnaissance et l’opération de projection de sens. Enseigner le mythe, c’est donc assez simplement entrer dans la récitation, dans le contage d’histoires, dans leur proximité donc, et, de manière consciente ou inconsciente être saisi par la magie de leur rayonnement, de leur halo. C’est, avant de conter et pour pouvoir conter, se prêter soi-même à l’écoute, apprendre à écouter et, par l’exemple, apprendre aux autres à écouter. Que l’on prenne plus ou moins de distances, plus ou moins de détours pour réciter les mythes (y compris les excuses ou les alibis de l’enquête mythologique et de la pratique mythographique) importe peu : le plus important est dans leur récitation et leur écoute. L’essentiel d’une méthodologie est à trouver dans cette direction, étant entendu que les contenus précis, les formes, les zones culturelles, les médias choisis varieront en fonction des opportunités, des occasions : celles-ci ne manquent pas, la pensée mythique pouvant être considérée, plutôt que comme une manifestation des cultures « primitives », comme une structure permanente de l’esprit humain dans son rapport au « simple », à l’« innommable », à l’en-deçà et l’au-delà du raisonnable.


    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE

    Deux recueils de textes exploitables en classe, pour un parcours consacré aux mythes

    Le mythe. Textes pour la classe de français, Bruxelles, Didier-Hatier, 1989 (Séquences).
    Les mythes. Vingt récits mythologiques, Paris, Nathan, 1993 (Récits du monde).


    Un vadémécum didactique, suggérant de nombreuses procédures d’initiation au domaine et s’articulant sur le premier des deux recueils signalés ci-dessus

    LITS, M. et YERLES, P., Le Mythe. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier, 1989, rééd. 1994 (Séquences).


    Une collection de textes et études thématiques, à orientation scolaire, dont plusieurs titres sont consacrés à des mythes littéraires

    « Univers des lettres Bordas - Thématique » : Le mythe du héros, Le mythe de don Juan, Le mythe de la métamorphose, etc.


    Des numéros spéciaux de la très bonne revue « L’École des lettres », consacrés eux aussi à tel ou tel mythe littéraire

    Don Juan, Le mythe d’Amphitryon, Le mythe de Tristan et Iseut...


    Plusieurs excellents dossiers de la Nouvelle Revue Pédagogique

    Le symbolique (n°3, nov. 91), La création du monde (n°6, fév. 92), La forêt (n°1, sept. 93), Le loup, héros malgré lui (n°3, novembre 1995)...


    Quelques « usuels » convenant particulièrement pour une bibliothèque de classe ou pour la documentation des élèves et professeur(s)

    GRANT, M. et HAZEL, J., Dictionnaire de la mythologie, Marabout Université (MU 366-07).
    SCHMIDT, J., Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, Larousse (D5).
    COLLECTIF, Dictionnaire culturel des mythologies, Cerf Nathan,1992.
    GENEST,E., Contes et légendes mythologiques, Pocket Junior (pour les plus jeunes)
    GRIGORIEFF,V., Les mythologies du monde entier, Marabout Histoire (MU 470).
    JULIEN, N., Le dictionnaire des mythes, Marabout Service (MS 1427).
    ESTIN, C. et LAPORTE H., Le livre de la mythologie grecque et romaine, Gallimard (Découverte Cadet) (pour les plus jeunes).
    Pour les plus jeunes, cf. aussi, en Livre de poche jeunesse, les recueils 36 façons d’inventer le monde, Le grand méchant loup, j’adore, Géants et miniatures, etc.


    On consultera aussi utilement

    AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STICK, R., Dictionnaire des symboles et des thèmes littéraires, Nathan.
    JULIEN,N., Dictionnaire des symboles, Marabout Service (MS 1429).
    FOUILLOUX, D. et alii, Dictionnaire culturel de la Bible, Cerf Nathan, 1990.
    COMTE, F., Les grandes figures de la Bible, Bordas, 1992 (Les compacts).
    COMTE, F., Les grandes figures des mythologies, Bordas, 1991 (Les compacts).
    RAGER, C., Dictionnaire des sujets mythologiques, bibliques, hagiographiques et historiques dans l’art, Brepols, 1994.
    AZIZA, Cl., OLIVIERI, Cl., et STRICK, R., Dictionnaire des figures et des personnages, Garnier, 1981.
    BERNARD, J.-L., Les archives de l’insolite, Le livre de Poche, n° 6803.





    NOUVELLE

    Par sa brièveté et les potentialités qui l'habitent, la nouvelle constitue un objet particulièrement approprié à un travail scolaire. Elle peut être théâtre d'explorations insoupçonnées.

    1. En 1979, les rédacteurs du programme du troisième degré de l'enseignement secondaire catholique assignaient à l'enseignement du français quatre finalités : la maitrise de l'expression orale et écrite, le développement de la réflexion critique, la connaissance et le gout de la création littéraire et la découverte de la culture contemporaine. Pour réaliser un tel programme, le texte littéraire était présenté, au sein de la masse des « textes » (le terme étant entendu dans son acceptation large de « toute manifestation humaine qui dit quelque chose »), en tant qu'outil privilégié « du fait qu'il exploite au maximum les possibilités de création et de renouvellement de la langue ».

    2. Vingt ans plus tard, les programmes sont en voie de rénovation mais il y a fort à parier que les priorités de l'enseignant de français telles qu'elles seront redéfinies feront encore la part belle au texte littéraire car la littérature demeure sans conteste, selon les mots de Danielle sallenave, ce qui permet à chacun « d'être, dans le monde, un sujet qui va et tente de comprendre ce qu'il y fait » (Danielle Sallenave, « Onze propositions en hommage à Temps et récit » dans Esprit, n° 7/8, 1988).

    3. Reste à l'enseignant soucieux de travailler dans cette voie, en tenant compte des objectifs poursuivis et du contexte d'enseignement, à exercer des choix dans l'immense patrimoine dont il a la « charge » et à mettre en place des stratégies efficaces visant à l'appropriation de celui-ci.

    4. Même si la culture littéraire requiert, aujourd'hui comme de tout temps, la connaissance des œuvres-clés qui permettent l'intelligence d'ensemble de la production ancienne et actuelle, l'« art de faire didactique » est avant tout un savant dosage, une heureuse « homéostasie » (cf. Neil Postman, Enseigner, c'est résister) entre des pratiques, des contenus et des supports diversifiés. Nombre d'expériences récentes d'enseignement autorisent toutefois à considérer que le genre de la nouvelle mérite aujourd'hui non seulement cette attention obligée, parfois condescendante, que l'école de la République lui a accordée en la liant à la fortune « scolaire » de Gautier, Mérimée, Maupassant, mais une prise en compte beaucoup plus approfondie et systématique.

    5. Face à des apprentis-lecteurs parfois (souvent ?) démotivés, la nouvelle a pour première vertu de précipiter le procès de lecture soit que, dans une forme qu'on a pu dire « classique », elle nous convainque à peu de frais, pourrait-on dire, par la fulgurance d'une anecdote ou par l'évidence d'une évocation, soit que, dans une forme plus « moderne », elle nous « implique au lieu d'expliquer » (Michel del Castillo, « Le lecteur » dans Pour la nouvelle, Bruxelles, éditions Complexe, 1990, p. 46). Les effets de persuasion voire de fascination de ce texte resserré à l'extrême et paroxystique laissent, il est vrai, peu d'élèves insensibles lors de la découverte des nouvelles des grands maitres français ou étrangers (Poe, James, Tchekov...) de la nouvelle classique. Si la nouvelle contemporaine a choisi, dans certains cas, de s'affranchir de l'anecdote distanciée et de la brièveté, les textes de Baroche, Sallenave, Chatelet, Chateaureynaud, Fournel, Ssternberg, Borges, Cortázar, Nabokov, Buzzati, Calvino ou Tabucchi révèlent une force d'impact non moins considérable que celle de leurs devanciers. Daniel Boulanger en est conscient, lui qui, en fin connaisseur du genre, conseille dans son roboratif éloge de la nouvelle (« De la nouvelle », repris dans La nouvelle, anthologie et vadémécum du professeur de français, par O. Dezutter et Th. Hulhoven, Bruxelles, Didier Hatier, 2e éd., 1992 (Séquences)) de « prendre un verre d'eau » entre chaque lecture.

    6. Dans tous les cas, quelque chose qui est de l'ordre non nécessairement de la visibilité (car celle-ci est parfois si forte qu'elle peut rendre aveugle — cf. La lettre volée), mais de la condensation, de la quintessence des phénomènes de la littérarité, fait précisément de la nouvelle un laboratoire didactique idéal. S'exhibent, au travail de la lecture comme au travail d'écriture — et le professeur, comme les élèves, trouvent un évident bonheur à pouvoir accéder, sans trop de mal, à cette double épreuve — non seulement le fonctionnement des mécanismes de rhétorique mais les conditions et spécificités du jeu littéraire, lié à la matérialité de certaines formes et à la prégnance de certaines visions du monde. Au demeurant, ce n'est par par hasard, Florence Goyet l'a superbement montré, que la nouvelle « classique », avec les distanciements et schématisations qu'elle présente, a été « l'objet privilégié de la narratologie » (Florence Goyet, La nouvelle (1870-1925), Paris, P.U.F., 1993, p. 84) ; il est non moins significatif que la nouvelle « de folie » ait similairement attiré la psychanalyse.

    7. On l'aura remarqué, parmi les noms cités ci-dessus se retrouvent non seulement des auteurs appartenant à des époques et à des aires culturelles diverses — et ceci accroit d'autant l'intérêt didactique du genre — mais des auteurs associés à des conceptions ou des explorations particulières de la littérature. C'est bien là encore une autre vertu « scolaire » de la nouvelle que d'exciter et d'affiner la compréhension du « pluriel » littéraire et d'engager à une meilleure saisie des plaisirs variés de ce jeu subtil, en ce compris par exemple les plaisirs « troubles » que véhiculent, soutenus par le contrat de lecture, le fantastique, l'énigme criminelle ou la science-fiction. À l'école de la nouvelle, cela va de soi, il n'est de savoir du texte que nourri du plaisir du texte !
    Cf. FANTASTIQUE, SCIENCE-FICTION


    SÉLECTION BIBLIOGRAPHIQUE


    Trois numéros spéciaux de revue, faisant un remarquable « panoramique » du domaine et de son exploitation didactique

    Le français aujourd’hui, n°87, septembre 1989, La nouvelle (trois parties : L’art du bref- Nouvelles en classe - Nouvelles de France et d’ailleurs).
    L’École des lettres, 2d cycle, n°11, 1981-1982, Aspects de la nouvelle (e. a. NINANE de MARTINOIR, F., En quoi un roman et une nouvelle sont-ils différents ?, pp. 3-8 et STALLONI, Y., Anatomie d’un recueil. Dino Buzzati, Le rêve de l’escalier, pp. 59-67).
    Nouvelle revue pédagogique, n°1, septembre 1988, La nouvelle, un pari pédagogique, p.9 sq.


    Deux recueils de textes pour la classe, autorisant des parcours d’initiation ou d’approfondissement du genre

    HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Textes pour la classe, Bruxelles, Didier Hatier., 2e éd. revue et augmentée, 1992 (Séquences).
    GADBOIS, V., PAQUIN, M., RENY, R., Vingt grands auteurs pour découvrir la nouvelle, Belœil (Québec), 1990.
    Cf. aussi la collection « Récits du monde » chez Nathan, par ex. : Le fantastique (17 nouvelles), La science-fiction (13 nouvelles).


    Deux précis sur le genre proposant un état de la question

    HULHOVEN, Th., et DEZUTTER, O., La nouvelle. Vadémécum du professeur de français, Bruxelles, Didier Hatier , 2e éd., 1992 (Séquences).
    GROJNOWSKI, D., Lire la nouvelle, Dunod enseignement, 1993 (Lire).


    Une bonne étude d’un recueil de nouvelles, complétée d’une réflexion sur le genre

    ANGLARD, V., Technique de la nouvelle chez Buzzati, Paris, Pierre Bordas et fils.


    Un article fouillé, proposant des outils pour l’analyse structurale de Comment Wang Fô fut sauvé, dans l’esprit de la méthodologie explicitée par le même auteur dans Pour lire le récit (De Boeck-Duculot, 1980)

    DUMORTIER, J.-L., « Outils pour l’analyse d’une nouvelle de M. Yourcenar », in Enjeux, n°2, janvier 1983, pp. 31-48 et n°3, juin 1983, pp. 78-93.


    Deux articles relatant une expérience d’enseignement de la nouvelle en classe de technique, centrée e. a. sur l’étude de la même nouvelle de M. Yourcenar et sur celle d’une nouvelle de M. Tournier, ainsi que sur un rapport avec les arts plastiques

    DUCAROIR, M., et BOËS-ANTHOUARD, A., « Lire une nouvelle en classe de BTS », in Le français aujourd’hui, n° 96, déc. 1991 (Le français dans le technique), pp. 102-111.


    Le témoignage stimulant de trois enseignants dynamiques

    BOSMEAN, C., COUTTENIER, A., SAEZ, M.-T., « Écrire et éditer des nouvelles en 6e », in Cahiers pédagogiques, n°304-305, mai-juin 1992, pp. 110-111.


    Pour articuler nouvelles et faits divers

    Le français aujourd’hui, n° 84, Le fait divers : un drôle de type dans la classe, décembre1988.


    Un recueil passionnant

    L’année nouvelle. Le recueil (71 nouvelles), Bruxelles, Les éperonniers, 1994 (dir. V. ENGEL).